※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言:
: 如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭
: 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏
: 克蘭開始出現敗象,試問烏克蘭到底怎麼贏這場戰爭?就是把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭然後俄
: 羅斯再也沒有能力發動軍事行動入侵!
以目前的俄烏戰爭來說
烏最少要恢復到明斯克協議的領土才是勝利
https://zh-yue.m.wikipedia.org/wiki/明斯克協議
不然只要一停戰
戰爭結果就是俄羅斯慘勝 烏失去領土人口
那個領土不快點拿回來 說不定就永遠沒有了
50年後俄國人會忘記普丁的壞
對於拿自己子民當炮灰的事情輕輕帶過
只剩下對他開疆擴土和擋住北約的歌頌
而烏要戰勝 一定要打到俄內部動盪
不然戰爭沒完沒了
軍事上就兩種方式
殲滅戰 或 消耗戰
要用殲滅戰短期結束戰爭
北約軍援力度一定要加大
烏動員人力要更多 不然兵不夠怎麼包圍敵軍
且持續勝利也伴隨著俄內部強烈動盪 一舉兩得
而以消耗戰使俄內部動盪撤軍這個方式勝利
比較像是目前烏實力較可能的勝利方式
問題是 軍援一直是變數
俄是否會真的動盪又是一個變數
除非烏和北約真的有好好計畫內部顛覆普丁
支持一個適合的人選或政黨上來
不然消耗戰的結局真的是難以預料了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.170.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714038641.A.AD7.html
Re: 回文串
52131
[提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/24 23:21
-2144
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/25 00:39
660
> Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/25 17:50
-935
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/25 21:40
856
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/25 23:17
2177
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
Military04/26 05:10
60 則留言
leom1a210343 作者的近期文章
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
[提問] 獵豹突擊砲是不是不該放外島
輪式甲車有一優點是戰略機動 但外島那個大小頂多戰術機動(尤其金馬) 所以地形高低差 車身高度 迴轉半徑等等 是不是都不太適合用輪砲車 還是國軍輪砲車優先也是給本島裝騎 車況好的M41D再送到外島 這樣想想比較合理 但一直有輪砲車要送到外島的
26Military
[提問] 北約在俄烏戰爭中沒明確戰略目標嗎有明確戰略目標是掌握主動權的關鍵之一 以目前來看 烏就是要完全收服領土 但北約的軍援情況 不像是要幫助到這程度 比較像是守住就好 但是只是守住 就是造成下一次戰爭 且不知道俄什麼時候崩潰 這樣想想 北約要付出的成本更大 不管是持續下去的消耗
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→