※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?

最新2024-04-26 02:57:00
留言60則留言,19人參與討論
推噓6 ( 7152 )
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭 : 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏 : 克蘭開始出現敗象,試問烏克蘭到底怎麼贏這場戰爭?就是把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭然後俄 : 羅斯再也沒有能力發動軍事行動入侵! 以目前的俄烏戰爭來說 烏最少要恢復到明斯克協議的領土才是勝利 https://zh-yue.m.wikipedia.org/wiki/明斯克協議 不然只要一停戰 戰爭結果就是俄羅斯慘勝 烏失去領土人口 那個領土不快點拿回來 說不定就永遠沒有了 50年後俄國人會忘記普丁的壞 對於拿自己子民當炮灰的事情輕輕帶過 只剩下對他開疆擴土和擋住北約的歌頌 而烏要戰勝 一定要打到俄內部動盪 不然戰爭沒完沒了 軍事上就兩種方式 殲滅戰 或 消耗戰 要用殲滅戰短期結束戰爭 北約軍援力度一定要加大 烏動員人力要更多 不然兵不夠怎麼包圍敵軍 且持續勝利也伴隨著俄內部強烈動盪 一舉兩得 而以消耗戰使俄內部動盪撤軍這個方式勝利 比較像是目前烏實力較可能的勝利方式 問題是 軍援一直是變數 俄是否會真的動盪又是一個變數 除非烏和北約真的有好好計畫內部顛覆普丁 支持一個適合的人選或政黨上來 不然消耗戰的結局真的是難以預料了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.170.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714038641.A.AD7.html

60 則留言

fit, 1F
顛覆普丁有點難,畢竟習包子和普丁幾乎是共存亡了

David4160, 2F
明斯克協議的領土,類似2014情況

laladiladi, 3F
換一個就是清算普丁 鍋都甩給他

laladiladi, 4F
當然領土依舊是俄羅斯的

ja23072008, 5F
你搞錯一個很重要的前提。明斯克協議是2014年烏克

ja23072008, 6F
蘭全國動蕩後,無力收復烏東殘局後,妥協接受的停

ja23072008, 7F
火協議。想要讓俄國退回戰前,烏國需要取得的軍事

ja23072008, 8F
勝利遠比去年夏季反攻目標更大。

ja23072008, 9F
而只要收復梅利托梅爾、威脅亞速海、鞏固聶伯河流

ja23072008, 10F
域兩岸就算極大的軍事成就了。

negotiates, 11F
俄羅斯選舉走個形式而已 普丁根本沒差

geesegeese, 12F
戰後入歐盟與北約就贏了

geesegeese, 13F
領土啥的,又不是普丁,很重要嗎?

geesegeese, 14F
烏克蘭跟俄羅斯幹到底的理由只有一個,脫俄入歐!

geesegeese, 15F
這場戰爭不只是抵抗侵略者,更是媲美獨立戰爭的聖

geesegeese, 16F

geesegeese, 17F
烏克蘭獨立戰爭也是讓歐盟一小部分親俄份子覺悟

geesegeese, 18F
不要吃碗裡看碗外

geesegeese, 19F
不然你就是俄羅斯的一部分

NaoGaTsu, 20F
大廚上次弄成那樣都被普丁玩掉了。

ggeneration, 21F
普丁病死或是意外死也是一個方式

KayRoe, 22F
XD 繼續幻想 加油

David4160, 23F
餓粉自己愛幻想不用推給別人

fudick, 24F
烏軍要贏,靠自己沒有勝算,要拖北約下海才有希望,

fudick, 25F
就像二戰英國一樣

NaoGaTsu, 26F
普丁病死或意外死但沒失勢的話會被神格化欸…

NaoGaTsu, 27F
接手的人更可能為了穩定局勢而照著普丁路線走

NaoGaTsu, 28F
你要確定普丁病死或意外死真的會比較好捏

geesegeese, 29F
你先講一個人選出來,再跟你討論普丁會不會神格化

yinaser, 30F
經濟沒崩潰前普丁意外往生下一個只會更兇悍

geesegeese, 31F
史達林也曾經是神

yinaser, 32F
整個國家都是支持恢復舊蘇聯時期榮光要怎麼收手

yinaser, 33F
而下個接任的為了維持其聲望投入只會更大

s952013, 34F
去年是誰說要去克里米亞看海來著,怎麼越走越遠呢

geesegeese, 35F
呵,怎麼收手?我笑了,獨裁國家的紅線只有一個

s952013, 36F
波蘭自己被S300砸中都不敢吭聲了,還真有人覺得北

s952013, 37F
約敢動欸.

geesegeese, 38F
懂得都懂,不信你問列寧

hahabis, 39F
喔,把閃擊基輔的鵝軍灰頭土臉趕回家不算勝利喔

geneaven, 40F
美國可不想要鵝國分裂到軍頭分裂擁核自重

tsbljonathan, 41F
烏克蘭已經勝利了,俄羅斯勢必分崩離析

tsbljonathan, 42F
戰線潰敗只是時間問題

geesegeese, 43F
芬蘭瑞典入北約,開戰前後與北約國家接壤的領土多

geesegeese, 44F
很多

geesegeese, 45F
誰說俄羅斯輸了,簡直贏麻了,進口武器創新高

xc2v, 46F
俄會把烏打到全世界都記得

David4160, 47F
恩,打到兩年多陷入泥濘,是記得這樣

JoshBeckeet, 48F
你到底知不知布丁這次支持率有多少啊

JoshBeckeet, 49F
顛覆政權就是個笑話

TsukimiyaAyu, 50F
怎樣是贏 跟紅線一樣是會移動的

TsukimiyaAyu, 51F
烏克蘭最後都是最大贏家!

km850105, 52F
明斯克協議就開戰前的條件啊,連打都不用打

km850105, 53F
可惜烏克蘭想壓身家,可惜進賭場可沒那麼容易不虧

km850105, 54F
錢出來

ja23072008, 55F
加碼壓身家豪賭的是俄國,烏國只是被迫捲入。

ja23072008, 56F
因為戰前烏東持續低強度衝突的情況,是烏東兩傀儡

ja23072008, 57F
國扛不住烏軍消耗。俄國勢必得介入,只是方式直接

ja23072008, 58F
間接,規模大小而已。但最終俄國選擇大規模多路進

ja23072008, 59F
攻,直衝基輔等各大城的滅國戰爭形式。

geesegeese, 60F
普丁的支持率輸習近平13個百分點

leom1a210343 作者的近期文章

[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
[提問] 獵豹突擊砲是不是不該放外島
輪式甲車有一優點是戰略機動 但外島那個大小頂多戰術機動(尤其金馬) 所以地形高低差 車身高度 迴轉半徑等等 是不是都不太適合用輪砲車 還是國軍輪砲車優先也是給本島裝騎 車況好的M41D再送到外島 這樣想想比較合理 但一直有輪砲車要送到外島的
[提問] 北約在俄烏戰爭中沒明確戰略目標嗎
有明確戰略目標是掌握主動權的關鍵之一 以目前來看 烏就是要完全收服領土 但北約的軍援情況 不像是要幫助到這程度 比較像是守住就好 但是只是守住 就是造成下一次戰爭 且不知道俄什麼時候崩潰 這樣想想 北約要付出的成本更大 不管是持續下去的消耗
更多 leom1a210343 作者的文章...