※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧

留言36則留言,5人參與討論
推噓4 ( 10620 )
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : → saram: 智慧財產權不是甚麼神聖寶貝.這是強者要保障自己永遠領先 03/10 06:14 : → saram: 的規則. 03/10 06:14 : → saram: 贏了當君王,輸了當盜寇. 03/10 06:16 : 中國人最要不得的就是熱愛用叢林法則看待一切事務, : 而不務實地去研究規則。 : 兩百年前的大清官員都看得比你透徹。 : 這是隔壁古八版有人專門在翻的英軺私記,我這就不搶,貼出原文供您參考。 你要不講叢林法則 我可要講四維膠帶了 你真的以為不抄襲就沒問題?? 問題就有人要用專利來搞你 四維就是血淋淋的例子 更別說蘋果用專利壁壘來搞HTC 前面人也說過 美國很多產業都是靠抄襲起家的 專利這問題就和環保一樣 明明很多問題是因為西方先發導致的 但是卻喜歡限制後發國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.175.116.100 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710129457.A.120.html

Re: 回文串

36 則留言

moslaa, 1F
建議深入介紹一下膠帶故事,或者有啥推薦網頁

jkwusun, 2F
告贏蘋果的台灣公司你沒聽過嗎?可能表示你不是這一行的

moslaa, 3F
我研究了一下 如果是指掃地機器人案

moslaa, 4F
我只提一件事 工研院

jkwusun, 5F
我就是工研院出身,不只這案

moslaa, 6F
哇~

IAMCSH, 7F
你講四維膠帶吧 ~

PTTHappy, 8F
隱約感覺jk大是真專業 A6大是賣弄4字名詞但自己也不清楚
閣下可能連四個字都賣弄不出來 ㄎㄎ 或許 一無所知
※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 03/12/2024 11:04:20

whitefox, 9F
記得告四維膠帶只是美國的專利蟑螂

whitefox, 10F
先向四維膠帶買一批貨,然後趁老闆父女去美國玩時突然提

whitefox, 11F
告抓人

whitefox, 12F
很新的一家小公司

jkwusun, 13F
樓上,Avery Dennison其實滿大的

jkwusun, 14F
按:Avery去年專利戰被打爆,判賠$62.4 million

PTTHappy, 15F
我不賣弄4字名詞所以我不講啊 正因為閣下賣弄了卻講不出

PTTHappy, 16F
所以才顯見閣下的賣弄作風 耍弄名詞罷了 耍弄還一無所知

PTTHappy, 17F
ㄎㄎ

PTTHappy, 18F
我可沒隨便丟不管幾字的專有名詞後就沒下文 而你呢?ㄎㄎ

PTTHappy, 19F
你耍弄名詞以後 還被jk大與七樓I大追問..甚至勞駕jk大另

PTTHappy, 20F
寫一文糾正你..作為旁觀閱覽者我看到的則是jk大有理有據

PTTHappy, 21F
"我可要講四維膠帶了"(P了血淋淋之類作文修辭)->結果->

PTTHappy, 22F
(顯見也沒從你的作文修辭看出啥的)IAMCSH你講四維膠帶

PTTHappy, 23F
吧 故弄名詞玄虛(還沒料)的是你 我對我不熟的事物 可

PTTHappy, 24F
沒故弄玄虛丟出啥四維膠帶八德修正液叭啦專有名詞之類
說了一堆 還不如我四個字呢 攤手
※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 03/13/2024 11:07:54

IAMCSH, 25F
不是啊 ~ 要人寫文也要等啊 ~ 沒馬上寫等於沒料是在......
寫啥 這經典案例 往上早一堆分析了 我還添啥柴阿

PTTHappy, 26F
那我就等啊 至少我若不熟/不懂 我就沒發文耍弄專有名詞

PTTHappy, 27F
這樣網友們也不必幫我互航 叫其他人等我寫(天曉得何時)

PTTHappy, 28F
哪像發文者丟出個四維膠帶4字名詞 雷聲好大喔"血淋淋"咧

PTTHappy, 29F
既然這4字名詞雷聲煞有其事 所以我合邏輯地問:啊雨點咧?

PTTHappy, 30F
不是我沒耐心 證明力高低是看相關情況 jk大在二樓已略為

PTTHappy, 31F
指出原po不是這行的-言下之意原po所言似有誤導版上之嫌

PTTHappy, 32F
除非I大論述jk大顯然不可信 不然A6既已被按在地上摩擦

PTTHappy, 33F
I大認為大夥繼續等 那也行 我可跟I大一起等A6何時爬起來
請問我耍了啥專有名詞?? 四維膠帶和專利糾紛 有點年紀的台灣人都知道 甚至google一下 都寫得很清楚 ㄎㄎ
※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 03/13/2024 16:49:43

IAMCSH, 34F
沒有啊 我就要A6 說故事而已,不講也行。

jkwusun, 35F
四維膠帶在業界比較有名的是跟地球工業的專利案,兩間台

jkwusun, 36F
灣公司互告是干美國屁事。你是不是要講四維營業祕密案?
那是兩個案 和地球互告案 是台灣專利法的問題
※ 編輯: A6 (202.175.116.100 澳門), 03/14/2024 12:28:05

A6 作者的近期文章

Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人),其實歷史上還存在時 04/25 13:11 : → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭,他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11 拜占庭很好玩的 他們自認為羅馬正統 西方的
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : nation:可譯為國族(以往常譯為民族)主要以政治角度區分,同一政治體內的成員,為 : 同一國族。所以nation of美利堅(註:指U.S.A.這個nation,不是指南北亞美利 :
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制,但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上,廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而
Re: [請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 : 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 : 民化問題不是很好的
Re: 袁世凱是中華民國第一任正式大總統
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : : 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 : 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 : 我知道很多人難以接受 : 據我的觀察
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : 四維膠帶在業界比較有名的是跟地球工業的專利訴訟, : 但地球工業也是台灣公司,兩間台灣公司相殺是關美國屁事? : 以你這種大概是看二手簡中資料的程度,我猜你應該是看了"美國陷阱
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 更別說蘋果用專利壁壘來搞HTC : : 前面人也說過 美國很多產業都是靠抄襲起家的 : : 專利這問題就和環保一樣 : : 明明很多問題是因為西方先發導致的 但是卻喜歡限制後發國家
Re: [請益] 戰後台灣人想繼續當日本人可以怎樣?
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1697622876.A.02F.html : 戰後留在日本的韓國中國籍特別永住者 : 二戰戰後來自前日本統治地區的
Re: [分享] 蒙古前總統貼地圖反諷普丁合理化侵烏
※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言: : → A6: 他們和阿拉伯人相處很好 誰改變了這一切 歐洲猶太移民 02/15 11:25 : → A6: 當然要說是英國帶來的猶太移民也可以啦XDDD 02/15 11:27 : 推
更多 A6 作者的文章...