Re: 轉載：中國無視專利偷美國技術太下賤了吧

※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : 你要不講叢林法則 : 我可要講四維膠帶了 : 你真的以為不抄襲就沒問題?? : 問題就有人要用專利來搞你 : 四維就是血淋淋的例子 : 更別說蘋果用專利壁壘來搞HTC : 前面人也說過 美國很多產業都是靠抄襲起家的 : 專利這問題就和環保一樣 : 明明很多問題是因為西方先發導致的 但是卻喜歡限制後發國家 中國人或是中華史觀者有一個習慣真的很有趣，就是喜歡設定一個虛擬的"西方"， 來做為他者，但這"西方"具體是誰呢？歐洲？英美？還是單純指美國？ 西方國家之間難道就互相不主張智慧財產權嗎？ 殊不知美國公司對美國公司彼此之間的智財權戰爭才殺得最兇。 姑且不跟你們中國人爭執定義，日本在地理位置來說是東方，顯然不是西方。 而且照你所說： 那我們檢視看看，這個顯然不是西方的日本，被301後做了什麼改變？ 如我們所知，日本在1985年代被美國啟動了301，之後的20年發生了什麼？ 當然我知道你們中國人愛講失落的20年，但我們還是得看一下實際數據， 在我手邊這份報告*引述的JPO於2004發表的資料中，顯示日本的智慧財產權授權收入， 在2002年已經實現了1300億日圓的智財收入順差。(P.19 Figure 4) 記得我自己2014年在東京大學研習時，也聽到了日立公司的專利部長在講座中， 提到過日立公司花了25年，約在2010年代實現了智財損益兩平。 日本向來是個好學生，被301上過課以後，整個國家強化了智財權的布局規劃， 然後過了20年，便可以反過來變成智財貿易順差國，而不是整天拿受虐史觀出來講。 你要嘛就不要加入國際貿易，內循環自己玩自己的，要玩國際貿易就要遵守規則。 也別老說規則是西方拿來玩新進者的，日本就好好照規則玩，還是玩到智財順差。 * Kamiyama, S., J. Sheehan and C. Martinez (2006), "Valuation and Exploitation of Intellectual Property", OECD Science, Technology and Industry Working Papers, No. 2006/05, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/307034817055. -- 欺善怕惡 拳 腳 打 踢 軟 落 柿 水 子 狗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.92.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710230282.A.A0B.html