Re: [分享] 蒙古前總統貼地圖反諷普丁合理化侵烏

※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言： : → A6: 他們和阿拉伯人相處很好 誰改變了這一切 歐洲猶太移民 02/15 11:25 : → A6: 當然要說是英國帶來的猶太移民也可以啦XDDD 02/15 11:27 : 推 sdd5426: 原來是猶太人先翻桌的 感謝A6教我第一次中東戰爭是以色列 02/15 11:44 : → sdd5426: 先開槍的 原來網路上的資訊都是假的 02/15 11:44 好的 沒問題 因為我講的是"猶太復國問題" 我可並沒有說第一次中東戰爭 第一次中東戰爭 可有很多的前置因素 不是上來就打的 而你說的是"第一次中東戰爭"你只用當關鍵詞可能網上看到的資料較局限於點 或者說不連貫 我可以幫你說得更清楚一點 最早民族主義興起後 猶太人在建國部分也是有兩個分歧的 溫和派以猶太教為首主張彌賽亞降臨前猶太人不建國 也就是以色列拿的那本"地契" 猶太教認為是有問題的 因為要等彌賽亞來才生效 另一個是復國派 即錫安主義 但要注意一件事情 復國派 並不是只有考慮巴勒斯坦 他們在很多地方都有做嘗試 可慮的地方 不只巴勒斯坦 包含中國東北 和阿根廷甚至美國和蘇聯等地方建國 主要的轉折點 是在"歐洲" 納粹的迫害加劇 溫和派開始向建國派妥協 錫安組織中 其中有包含有計畫的針對巴勒斯坦人的恐怖組織 如伊爾貢 哈加納 和福希(萊希) 光去查查 就不會認為巴勒斯坦人 和猶太人的矛盾是巴勒斯坦人的問題 只不過他們善於把自己包裝成納粹受害者 歐洲又道德上對他們有虧欠 但這和巴勒斯坦阿拉伯人都沒關係 而且萊希甚至可能有尋求和納粹合作過 後這些組織不只針對當地的阿拉伯人 以及英國統治者 如大衛王酒店事件 要說第一次中東戰爭 不就是聯合國在不考慮阿拉伯國家反對的情況下強行通過的結果? 更別說 當時巴勒斯坦的阿拉伯人占的是大多數 巴勒斯坦就是民族自決的反例 有人說 聽聯合國的話就沒事了 實際上 猶太復國組織(錫安主義)本身也沒打算遵守聯合國的決議 特別是耶路撒冷問題上 第一次中東戰爭後 聯合國還是有派人去處理耶路撒冷託管問題 但曾援救集中營6千多猶太戰俘的 貝納多特伯爵(Folke Bernadotte af Wisborg) 派去託管耶路撒冷 結果在耶路撒冷被當街暗殺 就是錫安極端組織 萊希幹的 後來的巴解組織 阿拉法特 在和平抗議無效後 也用開始類似的方式 去反擊以色列 中東最早恐怖組織和恐怖主義 就是猶太人搞出來的 中東問題誰開第一槍 我看到的幾乎都指向 英國人和猶太人的錫安主義 而且最好玩點在於 迫害猶太人的是歐洲人 為什麼不讓猶太人在歐洲建國 另外 必須強調錫安 因為得和猶太中的正黃旗的 正統派哈瑞迪人(Haredi Judaism) 做區分 猶太正黃旗反而支持巴勒斯坦人阿拉伯人和平共存 反對以色列建國 這次巴勒斯坦的遊行中 也不乏他們的身影 : 推 leptoneta: 破壞平衡www 笑死人真的佔地為王 02/15 11:56 : → A6: 把聯合國派去託管耶路撒冷的 可是以猶太復國派喔XD 02/15 12:30 : → A6: 你要討論第一槍 就不能不討論錫安恐怖主義 分開討論XD 02/15 12:31 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.86.132.12 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1707973241.A.62D.html