※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [觀點] 代議政治跟不上時代

留言3則留言,1人參與討論
推噓0 ( 003 )
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 這個主張,是泛指臺灣所有行業還是僅限某些特定行業? 然後還是那基本要求, : 證據呢? 台灣屬於高度 PDI國家是基本常識 而且這個已經是廣泛運用的東西 再者他是指社會不是特指某個行業 : 同樣,上面這條條文,和你主張我國法律責任重罰雇員而輕罰雇主何關? : 麻煩進一步闡述以釐清你的主張。 所以為什麼會有刑228的內容?也就是在這個高度PDI社會背景下 上級對於下級有相當的指揮權利不僅限於工作範圍 因此才會有刑228和232的內容 : : 換言之只要下屬因執行職務出問題上司就要負擔全部法律責任且加重 : 扯半天,老兄你舉的是中華人民共和國的刑法。 -_- : 第一、沒有因為行為人是雇主還是雇員的身分不同而區別對待。 : 第二、那也不是你所謂的連帶責任。即使是第二十五條,規定的是共同責任 : 。 沒有啊其實我是在講刑29和275 實例是雇主要求砂石車駕駛超載和超速致人於死,為何雇主未被判刑? 同此實例高雄氣爆為何是第一線遭判刑而非後面的董事長也被判刑呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1705767024.A.A2A.html

3 則留言

saltlake, 1F
基本常識咧。這麼基本的話,應該超容易舉證的啊

saltlake, 2F
權力距離指數表示一個數據。你號稱是常識,那相關統計

saltlake, 3F
數據應該很好找,麻煩列出來支持你的論點

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍? 南韓徵兵?首先南韓各種方式逃兵的很多,南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多,只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大?
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言: : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 推 tomchc: 醫西醫也是吧,都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 所謂「第一賣冰,第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生,延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣,好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁,看來那個時候俠是有一定勢力的,但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢? : 連清朝的賈寶玉如果不讀書,財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的?
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言: : → moslaa: 拿次好騙人是最好,不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者,替天行道,大快人心? 09/10 17:15 https://reur
更多 mshuang 作者的文章...