※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [觀點] 代議政治跟不上時代

時間
回文18則回文
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 科技再進步，公司決策都不能由勞工多數決決定 : 科技與教育知識再進步，勞工都不會有治理公司的能力與知識 式地所以反過來說，勞工也不會因為公司有任何問題而負起法律責任 比如破產要負擔債務等等 而在這個邏輯下期時公司管理層必須負擔更高的法律責任 但是在台灣並非如此，台灣更多的是追究執行者也就是勞工的責任 而身為管理階層的高層通常因為不會有任何法律責任進而強迫勞工 去做違法的事情比如高雄氣爆等等 : 如果公司勞工沒有股東會的投票權，不能進入董事會 : 那麼沒有納稅的公民，沒有服兵役的公民，卻確有完整公民權 你後面我刪掉的地方問題在於，既然如此那麼它們是否可以享有社會福利 這邊指的社會福利不只所謂的金錢或是救濟類的福利，其他如醫療、緊急 服務、教育等等是否應該享有？ 在進一步延伸就是很多人在罵的繳稅和服兵役的問題 意思是我不服兵役、不繳稅或者說繳最低的稅，弄最低的健保，我是富豪 是否影響到我的權益？不會反而會因為我是富豪享有更好的服務 郭董就算健保繳最少你認為他去醫院看病用健保需要排隊嗎？而你需不需要排隊？ 因此台灣公民權比如投票，就可以用繳稅、學歷、服役等等去區分 比如你念國立大學就折兩年兵役或是國民服務，私立的就不用，反之私立就降低國家補貼 學歷很高比如念到碩士因為前面都私立不用當兵但是學歷高可以投票 稅繳的多看病有優先 服役的人退伍就可以投票 諸如此類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.86.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1705319737.A.A9D.html

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍？ 南韓徵兵？首先南韓各種方式逃兵的很多，南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言： : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多，只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大？
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言： : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生？
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : 推 tomchc: 醫西醫也是吧，都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 所謂「第一賣冰，第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生，延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣，好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁，看來那個時候俠是有一定勢力的，但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢？ : 連清朝的賈寶玉如果不讀書，財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的？
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言： : → moslaa: 拿次好騙人是最好，不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者，替天行道，大快人心？ 09/10 17:15 https://reur
Re: [請益] 為何以前的社會菁英要加入共產黨？
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
更多 mshuang 作者的文章...