Re: [觀點] 代議政治跟不上時代

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： …… : 現今的現代文明，其實就是英美文明，以及所有其他文明努力的嘗試模仿英美 : 只是因為政治正確，要修辭包裝成現代化 : 而英國與西北歐附近，產生的自發秩序制度，是一種極其自然的東西 : 國家只是無數公司（自治法團）的總成 : 遠不只三權，是無數權力分立，難以計數 : 所有自治法團都和公司那樣運作 : 公司如何營運，就是和現代股東會那樣營運 : 現代民主制是什麼，其實就只是股東會與董事會的同構版 : 為什麼公司要有代表，與其他公司交涉？ : 這是一種極其自然的事情，好像不需要特別解釋 : 權利義務有非常合理自然的對應關係與邊界 : 「無代表，不納稅」，反面的說，就是「不納稅，沒代表」 : … 真實世界還有一種叫做福利國家的制度，而這種制度的目的在於: 最大限度追求人與人之間的平等 而在實踐上則透過稅率等手段，對(國家)財富進行再分配。 具體例子參考下面維基百科對此制度的描述: ***** 福利國家 維基百科，自由的百科全書 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A6%8F%E5%88%A9%E5%9C%8B%E5%AE%B6 … 根據統計，以瑞典的富人及窮人的工資為例子，瑞典年薪最高的100多名企業家與工人的 平均工資收入相比約為13：1；不過，在經過納稅和福利補貼來調節後，兩者的實際上的 收入差距降為5：1。再以兩者的納稅稅率為例，瑞典的所得稅稅率為累進制，收入越高， 納稅越多。這制度中，工人的平均所得稅稅率為35%、職員則為40%、而收入最高的企業家 、商人、演員及運動員等的平均所得稅稅率則可高達80%。 … *** 此外，瑞典的選舉制度有採用繳稅越多的人可以投越多張票或者說繳稅多的人 投的票的重要性高於繳稅低的人? 沒有，也是一人一票票票等值。 ***** 瑞典選舉 Elections In Sweden 百科全書、科學新聞和研究評論 https://academic-accelerator.com/encyclopedia/zh/elections-in-sweden … = 選民資格 = 要在瑞典大選中投票，您必須： 瑞典公民， 在選舉日年滿 18 歲； 並且曾經是瑞典的 註冊居民（因此不包括從未在瑞典居住過的外國出生的瑞典人）在瑞典地方選舉（縣和市 議會）中投票：必須滿足以下條件 是該縣或市的登記居民，並且在選舉日年滿 18 歲 您 屬於以下群體之一： 瑞典公民 冰島、挪威或任何歐盟國家的國民 如果您是瑞典永久居 民並且在瑞典連續居住三年，要在另一個國家的歐洲議會全國選舉中投票，您必須年滿 18 歲並且屬於以下群體之一： 居住在瑞典或曾經居住在瑞典的瑞典國民 目前居住在瑞 典的歐盟其他國家的國民。這些國民如果選擇在瑞典的歐洲議會選舉中投票，則沒有資格 在其他歐盟成員國的歐洲議會選舉中投票。一般來說，任何有資格投票的人都有資格參加 選舉。 瑞典不剝奪囚犯或被定罪者的權利。然而，外籍瑞典公民如果不每 10 年更新一 次登記，可能會被從投票登記中刪除。 … *** 最後，瑞典是否是一個民主國家? ***** 瑞典政治 維基百科，自由的百科全書 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%91%9E%E5%85%B8%E6%94%BF%E6%B2%BB … 瑞典是一個君主立憲制和議會民主制國家。立法權屬於政府和國會。 … *** 所以? 所以米達麥雅上面主張民主國家制度根本沒有被用在瑞典。 於是… 瑞典不是民主國家? 瑞典不是國家? 因為真實世界的瑞典政治制度根本不是米達邁亞所主張者? 米達邁雅曰: 這裏要有光! 於是，世界上就出現一批光屁股猴子亂跑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1705837255.A.03A.html