Re: [觀點] 中華民國美學、cheap、台北老屋新生

首先挺開心最初的影片一開始就為現代主義正名，不再將台灣街景醜陋的原因完全歸咎於 現代建築，尤其當現代日本的街道也幾乎都由現代建築構成時。現代建築這麼重要的流派 跟中華民國美學綁在一起，中華民國他配嗎(欸)。 雖然我仍然不喜歡現代建築，畢竟現代建築的出發點就是為材料及實用性服務的，如果讓 人覺得賞心悅目那也只是碰巧，非設計師本意。 不過說到有資格擔當中華民國/台灣美學一詞的，我心中有幾個候選項， 第一個是融合中國北方宮殿風格的公共建築，比如國家音樂廳、國父紀念館。美醜見仁見 智，但至少獨樹一格：同時期的中國在搞共產主義，應該不會蓋這種展示封建權力的建築 吧XD https://imgur.com/WzPEjUv https://imgur.com/ujN7KLS 台北市除了北門的剩下三座城門都在原本清代南方建築加上了北方屋頂，破壞文化遺產很 混帳，不過也夠有特色的了： https://imgur.com/3ZgqVn2 第二個則是不倫不類的暴發戶豪宅，重劃區常見* 。好吧，我承認我就是為了吐槽這件事 發的文XD https://imgur.com/4fjOqh9 18世紀的新古典主義都是為低樓層設計的，蓋成高樓大廈自然顯得比例扭曲了。我不知道 這種風格的豪宅是誰先蓋的，反正歐洲人肯定不會這樣蓋...... 最後一點閒聊，歐洲也有不少對現代建築持比較負面態度的人，柏林就常常被譏是最醜的 城市，認為柏林不像德國其他城市一樣古色古香。台灣的情況想變古色古香也不可能了， 就沒有那個歷史文化，還是乖乖把外牆清洗乾淨，多蓋一點好看的後現代建築比較實在： 後現代是對現代的反動，原本減法的設計現在重新加回來，比如高雄的流行音樂中心： https://imgur.com/Iicg8KW *Reddit討論: https://tinyurl.com/2p9dp73a https://www.reddit.com/r/taiwan/comments/13lrrwi/why_are_taiwanese_luxury_apartment_buildings_so/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.26.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1702844605.A.A26.html