[觀點] 台積電、聯電、戒急用忍 (3-3)

本文著重在先回答可能的零碎提問。 問一、為什麼三立/自由在2020-0731/0806宣揚"戒急用忍"救了台積電？ 答：造神。 前總統李登輝先生歸天於2020-0730。不用繼續解釋了吧。 問二、為什麼近年曹興誠說：「如果能重來...我希望沒有到大陸設廠」？ 答：推卸責任。 曹興誠這類與企圖把聯電不如台積電的原因歸咎於到大陸設廠， 似乎可以追溯到2020-02-05的財訊雜誌 https://reurl.cc/Doe3Ad 通過分析前面兩次貼文的史料，我們已經發現，聯電不如台積電的主要原因是 21世紀初期，曹興誠不選擇自主發展半導體技術，而是選擇依賴IBM。 "依賴他人"的風險， 張忠謀有看出來，曹興誠沒有，這當然是曹興誠的責任！ 但曹興誠不能承認，因為承認了就等於承認他的能力輸給張忠謀， 他哪能接受，所以他要堅持問題出在聯電到大陸設廠。 雖然到大陸設廠說到底還是他的決定，他還是有責任， 但這些話恰恰迎合了台灣當下的最高政治正確 ：中國是泥沼/爛坑，大家千萬不要去啊～ 他肯定知道他這樣講，會被某種人見獵心喜幫忙到處宣揚， 於是，他就這樣悄悄從他該負的責任(選擇依賴IBM)中脫身了。 附帶一提，到外國設廠失敗，張忠謀也有經驗，以下是2022年中時報導 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221206005197-260410 : 張忠謀1996年曾赴美國波特蘭設廠，虧損了12億台幣... : 張忠謀一開始還覺得很簡單， : 去設廠後才發現成本極高... 美廠的外籍員工也不聽話... : 良率非常糟糕... 但張忠謀可不曾把他日後經營台積電時遇到的困難，說成是曾經到美國設廠的關係。 問三、為什麼張忠謀與曹興誠都在2000年改口規劃到大陸設廠？ 答：抱歉這個問題我還沒有把握說清楚，大致上， 我目前認為是2000年時，一些半導體國際大廠開始想過去投資，想利用便宜的勞動力， 逼得張與曹也不得不跟進，試著到大陸設廠。 問四、張忠謀怎麼看戒急用忍？ 答：二十幾年前，張忠謀的看法就已經傑出到我幾乎無法幫他濃縮， 讓張先生自己說吧：2000-12-29 工商時報 ------------------------------------------------ 經建會昨天舉行諮詢委員會議，討論「如何讓高科技產業根留台灣」， 張忠謀出席這項會議時，他的發言，受到與會者關注。 張忠謀首先定義何謂高科技企業的「根」， 他指出，應是指公司總管理處、董事會、核心研究發展（Ｒ＆Ｄ）， 他並強調，高科技產業不會因工資低廉而外移，這是高科技的特性， 像台積電反而要去工資高的美國投資。 對於政府是否有必要訂定規範，要求高科技產業根留台灣？ 張忠謀的回答是「這是沒有必要的」。 在全球化經濟下，政府訂規範要求高科技企業根留台灣是不符合潮流的。 他舉例，美國的ＩＢＭ及ＨＰ，其核心Ｒ＆Ｄ就設在美國，飛利浦就設在荷蘭， 換言之，真正要企業根留台灣，是要留住核心Ｒ＆Ｄ。 (那要怎麼留住Ｒ＆Ｄ？) 張忠謀表示，政府應從基本面著手，包括實体建設及社會建設， 前者指的是水、電、交通、寬頻等， 後者指的是政府應提高人才的質與量，建立競爭的環境，包括法令規章現代化； 想留住高科技人才，必須要有穩定的政治及良好的居住環境。 ------------------------------------------------- 最後，本系列文旨在討論台積電的成功與戒急用忍政策之間的關聯。 至於戒急用忍政策是否保護了科技業/電子業/半導體業？ 甚至是否保護了整個台灣的產業？ 這些題目太大，我沒研究，我不知道答案，也與本文主題無關。 感謝所有閱讀本文與留言的板友們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.26.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1698597729.A.1A3.html