[觀點] 台積電、聯電、戒急用忍 (3-1)

我們先看一則報導，2020-08-06 自由 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1391280 : 1996年，李前總統正式提出「戒急用忍」... : 聯電與台積電曾被稱為「晶圓雙雄」，後來兩家大廠卻走上不同的路。 : 聯電過去對「西進」相當積極... : 至於台積電，張忠謀... 選擇配合政策「根留台灣」... : 假如當年沒有「戒急用忍」政策，包括台積電等大廠都大舉赴中投資， : 台積電會不會成為「護國神山」？... 恐怕都是很大的問號。 再看另一則報導， 2020-07-31三立 https://i.imgur.com/t2WMtys.png 看完上面報導， 大家肯定發現三立鬼扯台積電和聯電在李登輝時代創立 (笑) 不過這算小錯誤，我們毋須太深入。 真正的問題是， 自由與三立顯然都把台積電的成功歸於張忠謀聽從李登輝，根留台灣， 反觀聯電不聽話，西進中國大陸投資設廠，下場... 這是真的嗎？ 為此，本文系列文將討論兩個問題： 一、兩家公司當前成就的差異，是否關係到大陸投資設廠？ (直接講答案：) (就 算 不 是 毫 無 關 係 ， 至 少 也 是 沒 啥 關 係) 二、台積電超越聯電的真正原因？ (下次貼文回答) ----------------------------------------------------------------- 以下討論將依據盡可能的第一手史料。 我們先定義"成就"的標準 維基介紹晶圓代工時，對於全球晶圓代工公司的排名乃是用 "營收" 為標準。 https://reurl.cc/0ZQ6gM 準此，我收集了台積電與聯電的歷年營收(from 台灣股市資訊網)，整理如下圖 (PS. 我一時找不到早於1998年的完整資料，從缺) 紅線-台積電 VS 黑線-聯電 https://i.imgur.com/OnTO0VJ.png 我個人把上圖的趨勢分成三期： 第一期，1998-2001，糾纏，兩家公司營收趨勢類似， 推測共同受外部環境的影響較大 第二期，2001-2011，勝負漸明，台積電的營收上升趨勢開始大於聯電， 推測受各別公司內部決策的影響較大。 第三期，2011-近年，雲泥之差，台積電的營收上升趨勢一飛衝天， 推測同第二期。 (PS. 2013年以降的台積電營收爆表，恕刪) 即，命運的分歧點不外乎 2001年 and/or 2011年。 如果自由與三立的看法是對的， 那麼聯電應該是在2001年或2011年到大陸設廠，從此深陷中國魔爪。 反觀台積電則保持專心投資台灣，日子過得舒舒服服。 我們來查證當年新聞 (from 台灣新聞智慧網)，整理如下： (不好意思，我直接截圖我筆電資料夾的內容) https://i.imgur.com/4qdWSmd.png 看完上面的新聞整理，至少我個人產生如下印象 1. 2000年之前，張與曹都說不想到大陸。 且從新聞內容看，都沒有提到是因為要聽從政府的戒急用忍政策。 (如有需要，我可再提供詳細新聞內容) 2. 2000年之際，兩人幾乎同時改口規劃到大陸設廠。 3. 2000年之後，兩人都到大陸設廠，聯電2003年 VS 台積電2004年。 光是台積電也有到大陸投資設廠，坦白講，這一點就已經打爆自由與三立。 甚至看細節的話，聯電採用子公司形式設廠，台積電直接設廠， 根本是台積電跟中國大陸的牽扯比較深好不好。 接著讓我們把上述大陸設廠時間點放入營收曲線圖 https://i.imgur.com/Pa9lhkr.png 依上圖，我認為 a. 西進大陸對於兩家公司的營收趨勢變化，從長期看，看不出有決定效果。 b. 甚至從短期看，聯電在大陸廠順利量產後的第二年，營收是明顯上升的。 附帶一提， 聯電後來在2016年再次到大陸設廠(量產)，不幸又深陷中國魔爪。 台積電呢？ 2018年也再次到大陸設廠(量產)，2019年該廠在中國超威大賺12.89億元。 這還是自由跟我講的 (嘻嘻) https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3082705 回到開始的問題： 台積電與聯電當前成就的差異，是否關係到大陸投資設廠？ 答案： 就 算 不 是 毫 無 關 係 ， 至 少 也 是 沒 啥 關 係。 https://i.imgur.com/WLGxoGf.png 那，為什麼台積電大獲全勝？我的答案是... https://i.imgur.com/pM3lYQF.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.26.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1698563806.A.A6A.html