※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[閒聊] 台灣人讀一中 日本人讀二中

最新2023-10-16 23:10:00
留言31則留言,11人參與討論
推噓13 ( 13018 )
: 推 kingstongyu: 不知道一中和二中的差別啊?!一中是給日本人讀的,二中 10/09 21:40 : → kingstongyu: 才是給台灣人讀的.要不是台灣人會漢字日本皇民眼中永 10/09 21:41 這倒是有個相關台灣歷史梗可以講一下 ------------------ https://w.wiki/7iCo 臺中市立臺中第一高級中等學校,簡稱臺中一中、中一中、一中,是一所位於 臺灣臺中市的高級中等學校。該校成立於1915年,是日治時期第一間臺灣人可就讀的中學 ,係由中部仕紳以捐獻的方式,向臺灣總督府爭取台灣子弟就讀中學的權利。於日台共學 期間,因日籍校長爭取下,守住「第一」的名號,成為當時唯一以臺灣人為主的「第一中 學」,時至今日成為唯一未曾替換名稱的「第一中學」。 ------------------------- 台中一中的創校紀念碑文開頭就是 「吾臺人初無中學 有則自本校始」 https://reurl.cc/y6YpM2 創校元老當中就包含在日本統治時代積極爭取台灣人政治權力的林獻堂等人 至於當時在台中 日本人讀的中學校是台中二中 -------------------- https://reurl.cc/Do4RXj 臺中市立臺中第二高級中等學校(簡稱臺中二中、中二中、二中)是一所位於臺灣臺中市 北區的普通型高級中等學校,台中四省中一員,現今為中部五校聯盟(Taichung Big 5) 成員。 1922年由臺灣總督府創立時名為「臺中州立臺中第二中學校」,是台灣日治時期一間招收 日籍學生的中學校,因當時已有以臺灣人為主的臺中州立臺中第一中學校,故以「第二」 名之。 ----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1696864289.A.EC5.html

31 則留言

hedgehogs, 1F
推,原推文那已經是造謠了

raxbear, 2F
推闢謠

hizuki, 3F
那台中州以外都算對,這叫謠言?

snocia, 4F
很明顯是謠言,因為那個文脈是全面性的不能有例外,要那

snocia, 5F
要寫後面一定要附註台中這個人人都知道的例外

kingstongyu, 6F
一中不只中一中,還有南一中

kingstongyu, 7F

kingstongyu, 8F

hizuki, 9F
沒錯啊,普遍性的一中是給日本人讀的,哪些造謠了我很好奇

moslaa, 10F
從這件小事,就可以看出,東亞近代史的討論,充滿政治背景

moslaa, 11F
近來攪和的,都很怕自己支持的那一邊的史觀吃虧了。

moslaa, 12F
通常人在講話時,都是採一般原則,比如我說,吃檳榔導致

moslaa, 13F
口腔癌,這在醫學上是大局無誤,但如果有人偏跑出來講:

moslaa, 14F
我爸吃檳榔吃一輩子,怎麼沒得口腔癌?

zeumax, 15F
吸煙會得肺癌是造謠,因為很多人抽煙沒肺癌,就這意思

hedgehogs, 16F
抱歉,講到一中,只想到台中一中

moslaa, 17F
同理,一中二中,一中日人為主,二中台人為主,這是多數

moslaa, 18F
情況無誤。

moslaa, 19F
我這人最公平了 ^_^不會只講一邊的問題。類似情況還有

moslaa, 20F
"二二八很多台灣人受害",這句話講出來,很可能底下就有人

moslaa, 21F
跳出來:啊也有外省人被本省人打死啊,你怎麼就不提?

moslaa, 22F
小結論東亞近代史,尤其台灣史部分,因為跟現實政治有很

moslaa, 23F
跟現實政治利益有很深的糾葛,搞得很多人深怕自己支持的

moslaa, 24F
那一邊吃虧了,對小細節也盯很緊,到了一字也要爭的程度

moslaa, 25F
我30分鐘內貼一篇來聊一下

oaoa0123, 26F
樓上 三十分過了還沒貼 也是謠言

moslaa, 27F
想不到讓你等了。抱歉抱歉,我本來以為隨手寫很快 QQ

rainjuly, 28F
只講一中是南一中吧 中一中才是中一中

loser1, 29F
誰在跟你一中是南一中, 看不起我們豐仁冰是不是?

aresjung, 30F
高雄建中日據時代是日本人在唸的,台灣人要進去大多要

aresjung, 31F
有點背景。

NKN 作者的近期文章

Re: [請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 我就很好奇,如果沒有安史之亂,唐朝會是怎麼衰敗? : 各式各樣的民變? 藩鎮說穿了就是下放兵權甚至統治權給地方官 是通訊跟交通手段很原始的古代大帝國 要迅速鎮壓民亂跟邊境衝
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
突然想到有一件事應該要重點提一下 前面討論有提到"東番記" 其實不管是"東番記"背景的沈有容攻台剿倭 還是後來 施琅攻台剿鄭 甚至鄭成功攻台剿荷 都能歸納出一個共通點 就是中國的中原政權看台灣 首先重
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 說到所謂殖民史, : 比起東亞日本貿易,我覺得明明就該更注重東南亞。 : 我之前也順手簡單查一下wiki,看荷蘭殖民地經營, : 看一下麻六甲和巴達維亞的經營農業生產, : 如何統治當地人,
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 至於在講述漢人與台灣交流的十六世紀史部分,則是把「中國海盜來台與顏思齊、鄭芝龍 : 在台經營」納入課綱,戴寶村表示,歷史上無法證明是否曾有顏思齊此人,鄭芝龍也並未 : 長居台灣,統派學者不能
[情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
: 總之我要強調台灣漢人祖先是跟日本人掛勾的海盜 : 還有荷蘭人雇用的外勞 : → dosoleil: 漢人開拓史固然以倭寇農工為先鋒 但他們於現時島上漢人 01/28 13:13 : → dosoleil: 祖先血脈 說不定還沒有平埔族近
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: : 所謂的東亞史,實際上就是 中國史+日本史+韓國史+越南史 : : 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : 漢人大規模移民是在清康熙施琅攻下台南開始 : 若要論漢人移民也是在荷治時期 : 然而,不
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
※ 引述《Ryoma (龍馬)》之銘言: : 如果拿台灣和琉球比較 差異就在交通難易度 : 而台灣和南洋相比 除了琉球跟中南半島 還有一個適當的比較對象是菲律賓 菲律賓在跟西班牙麥哲倫一行接觸之前就已經有直接或間接跟華人貿易的紀錄 因為發掘
更多 NKN 作者的文章...