※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 這段羅馬帝國衰落的簡介總結得還不錯嗎

時間
最新2023-05-13 14:55:00
留言6則留言,2人參與討論
推噓1 ( 105 )
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題 : 以下是是世紀帝國2羅馬的簡介: 因為我印象中1代才有羅馬,所以特別去看了下, 原來他搞出新版本,把在原本中世紀二代的時期拉長, 硬加入末期的羅馬了。 首先要知道世紀2原本就有拜占庭人這種族, 所以新增羅馬人種族很明顯專指西羅馬這一線, 甚至可以說他用一種XX人的用法, 就是迴避嚴格政權意義,取用一種抽象的文化意義。 https://ageofempires.fandom.com/wiki/Romans_(Age_of_Empires_II)# : ============ : 羅馬人的歷史可以追溯到公元 395 年左右,這使他們與哥德人、凱爾特人、 : 不列顛人、法蘭克人、波斯人等同時代。到了古代晚期和中世紀早期的這個時期——羅馬 : 已是往日榮光的搖搖欲墜影子。由於無力支付其士兵的工資、缺乏人力以及年久失修的老 : 式防禦工事,他們無法面對前省份的入侵或抵禦離家較近的攻擊。 : 到阿提拉時代,羅馬根本無法派出任何大軍,只能依靠日耳曼部落守衛邊境,但這些部落 : 經常反覆無常,反而成為敵人。古羅馬控制的地區被大量不同民族的湧入所淹沒,他們定 : 居這片土地,帶來了自己的文化和習俗,消滅了古羅馬的生活方式。 : 到最後,羅馬無法克服經濟崩潰、人力流失、無力支付軍隊費用以及糟糕的領導能力。當 : 最後一位羅馬皇帝被日耳曼國王趕下台時,476 年的“正式”結束到來前,羅馬帝國 : 已經悄無聲息地消融了。 : ============ 首先英文開頭有說In game, 代表他描述的羅馬人是作為這遊戲種族的羅馬人。 然後中間那段說的是"原"控制區域被異民族取代的問題, The old Roman-controlled area 並不是突然來一個對古羅馬抽象描述。 最後那段則是描述作為政權/帝國的權威, Roman Empire had already silently melted away. 所以在說早已消融的是帝國。 阿,如果早已消融的是文化還出個羅馬人種族幹嘛? 。。。 總之翻譯有微問題, 看原文部分概念還是講得沒問題, 只是這邊要對用字把握更求精準, 不能隨便摻在一起理解。 畢竟他是把一個超大概念(羅馬衰亡) 用幾段話簡單總結。 : 尤其是最後一句「羅馬帝國已經悄無聲息地消融了」 : 早在大量異族遷移、入侵時,羅馬的生活方式、文化習俗、價值觀就已經不復存在了 : 儘管476年羅馬帝國才正式亡國,但早在那之前,其實羅馬帝國已經不算存在了 : 用中國來對比就可以發現差別,以晉朝當例子,是先發生永嘉之禍,晉朝滅亡、 : 衣冠南渡,五胡才佔據原本的晉朝領土,取代原有的生活方式、文化習俗 : 關於那段簡介,大家是怎麼看的? 真要比其實就是,從東漢就有搬遷或被滲入, 讓比如匈奴和羌人,進入統治區域。 到了三國打完接上八王之亂, 這些異族的控制區域和戰爭潛力就更徹底坐大。 這些部分的情節其實和羅馬是類似的, 但在比例還有時間上,中國例子算太快, 不像羅馬是原本就蠻鬆散統治然後幾百年間被滲透, 核心腹地又小, 而是原本還有大一統王朝突然被打爆。 。。。 然後所謂取代文化習俗,其實是雙向影響的, 這個時候人口基數影響就蠻大。 入侵羅馬的蠻族也是有想學羅馬, 在文化上、法律上、政治名號上繼承了下去。 看早期法蘭克王國的擴張能力與目標能知道。 只是隨著封建制度固化下來, 才又醞釀出新型態的政治文化。 。。。 然後再聊個,基督教雖然是猶太人衍生出來的, 而且被羅馬官方迫害了好一陣子, 但其實他各種意義上,不管是主張或融合的內容, 也都很帝國。(一種跨種族、尋求文化上認同的能力) 羅馬帝國讓出世俗君主的權力, 往宗教方面轉變,最後多強勢統治了西歐一千年。 歷史/文化/文字也蠻相對完善的保存了。 從某角度看,完全是歷史贏家吧。 羅馬這個城市/義大利半島的居民, 也長期在這個結構上獲取利益。 (雖然後來有人怪罪導致不能統一,但統一反而變鳥樣) 突然搞笑的想,關於中國這個概念的各種爭論和上下限, 如果套在這種抽象的羅馬帝國上,都是哪個樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683939270.A.E3A.html

6 則留言

al623al, 1F
不是拉長時期,是擴充套件,把一代的17個古代文明放進來

al623al, 2F
,也就是用二代的架構玩一代的文明

al623al, 3F
新資料片Return of Rome

al623al, 4F
the Romans date back to about 395 C.E.應該翻譯成回到

al623al, 5F
公元395年左右而不是追溯到公元395年左右

zaknafein987, 6F
總之 這個資料片讓我這精羅狂喜

fw190a 作者的近期文章

Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 我是social engineering派的 : 他是心理史學(?) 我覺得他很神學.. 他推知識的根基是偏樸素的認定, 但隱隱然要用上帝做為知識泉源,卻又不肯明說。 其實很想問他是不是信徒,
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 只有理性主義者才會覺得民族是被人為定義出來的,這只體現了你的控制型思想 : 本人(經驗主義者)根據你的上段描述,可以用很簡單的常識輕易判定: : 漳州人是真正的民族,泉州人是真正的
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
: 單提中國海盜當然也是不符真相 : 事實上就台灣農業開發之始 我認為可能荷蘭人貢獻更大些 : 早年台灣農業的三樣代表 : 水牛 番薯 甘蔗 很可能都是荷蘭最先引進的 : 水牛應該是從中國南部或南洋引進 有考據是荷蘭人先引進 : 番薯原產自
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 日本史有明載鄭芝龍曾被幕府召見 探問海外事務 : 而且還雇用他在長崎從事外交業務 : 江戶時代的日本學者川口長孺(1773-1865)編著"臺灣鄭氏紀事卷" : 是
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 台灣最早的漢人移民除了那票往來日本平戶的中國人倭寇 : 就是荷蘭人為求建立農場而引進的中國人外勞移工 : 這個模式又是來自於歐洲人在南亞與中南美加勒比海的歐洲式殖民農場 : 總之就算不
更多 fw190a 作者的文章...