※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 這段羅馬帝國衰落的簡介總結得還不錯嗎
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 尤其是最後一句「羅馬帝國已經悄無聲息地消融了」
: 早在大量異族遷移、入侵時,羅馬的生活方式、文化習俗、價值觀就已經不復存在了
: 儘管476年羅馬帝國才正式亡國,但早在那之前,其實羅馬帝國已經不算存在了
: 用中國來對比就可以發現差別,以晉朝當例子,是先發生永嘉之禍,晉朝滅亡、衣冠南渡
: 關於那段簡介,大家是怎麼看的?
談這個之前不如先談談何謂「羅馬」...
西庇阿如果在五賢帝時代復活,肯定會覺得一頭霧水,
奧古斯都如果在君士坦丁大帝時代復活,肯定也會:WTF....
事實上羅馬文明自己本身也是非常動態,向來就是以吸收外來文化來充實自身做為特點
.....所以你想用這個方式來說「羅馬」已經不見了...
那「中國」豈不滅亡的更早?
你是否認同對岸一句:崖山之後無中國,明亡之後無華夏?
推薦你一本《羅馬精神》
https://book.douban.com/subject/20365140/
傳統上習慣說羅馬在476年滅亡,不過這些年修正主義派早就改口說「只是西部領土
喪失」,至於帝國到底何時徹底結束,有很多答案,看你是想要1453還是1806....
至於那些喜歡說什麼XX羅馬的,那個是人類愛攀附傳統的習慣,就像古代中國開國皇帝
也愛說自己是XX之後來加強正統性,印度後來的一些政權也喜歡說自己是阿育王之後等
。
https://www.zhihu.com/question/297003754/answer/676923332
中國人戲謔地說哈爾濱是「第四羅馬」好像不無道理...(喂)
一切都在於你自己用什麼角度去看。
(我只是來騙P幣)
--
如果這輩子一定要寫些書讓自己不白活,
我希望能夠效法Edward Gibbon,寫出《中華民國衰亡史》,
媲美蘇維托尼烏斯,留下《台灣五帝傳》(喂!!!)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.169.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1684197522.A.386.html
Re: 回文串
447
[請益] 這段羅馬帝國衰落的簡介總結得還不錯嗎
historia05/12 23:02
16
Re: [請益] 這段羅馬帝國衰落的簡介總結得還不錯嗎
historia05/13 08:54
18
Re: [請益] 這段羅馬帝國衰落的簡介總結得還不錯嗎
historia05/13 21:17
04
Re: [請益] 這段羅馬帝國衰落的簡介總結得還不錯嗎
historia05/14 08:27
1489
> Re: [請益] 這段羅馬帝國衰落的簡介總結得還不錯嗎
historia05/16 08:38
19
Re: [請益] 這段羅馬帝國衰落的簡介總結得還不錯嗎
historia05/16 18:35
329
Re: [請益] 這段羅馬帝國衰落的簡介總結得還不錯嗎
historia05/16 22:08
733
Re: [請益] 這段羅馬帝國衰落的簡介總結得還不錯嗎
historia05/17 00:31
212
Re: [請益] 這段羅馬帝國衰落的簡介總結得還不錯嗎
historia05/18 16:41
89 則留言
fatisuya 作者的近期文章
[心得]《岩波中國史》讀後感。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49259260 幾年前,聯經推出這套【岩波新書.中國的歷史】系列書,其封面設計感吸引了我的目光 。不過,實際看到現書,那個厚度與內容,便果斷放棄,留待圖書館再借閱
[推薦]《龍頭蛇尾》一場古代的東亞大戰。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49239240 關於這本書主旨所談的戰爭,站在不同立場,就有不同的名稱。中國方面命名為「萬曆朝 鮮之役」,朝鮮方面說是「壬辰倭亂」、「丁酉再亂」,而日本方面則是叫
10historia
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : https://newtalk.tw/news/view/2024-02-19/909102#google_vignette : 才開啟大航海時代 : 之後科技、經濟、軍事等都超越中國 : 但還是
16historia
[推薦]《東漢的崩潰》,解釋衰亡的一個面向。https://0rz.tw/MSBPZ 前陣子在看《董卓傳》的時候,恰好同時間注意到了這本《東漢的崩潰》,看了看介紹, 作者以幾乎跟東漢相始相終的對羌戰爭為中心,討論它如何拖垮了洛陽朝廷,這引起了我 的興趣,心想可能有所關連,果不其然。
[推薦]《帝國的勝利》、《帝國的悲劇》讀後感。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49171724 這兩本《帝國的勝利》與《帝國的悲劇》是馬可孛羅在2021年引進,由英國Profile Books出版社與哈佛大學聯手打造的古代史書系其中之二。這系
[心得]《亂世人心》一部出色的五代人物傳記。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49091088 五代是一個說長不長,說短不短的亂世,最大的特色是,它是武人的「天堂」。這個時代 的帝王們,不論是主宰中原的朱溫,或是割據一方的王審知,其出身幾乎都
16historia
[推薦]《董卓傳》,一部不錯的佳作。 https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49067216 2021年疫情期間,我看到簡體書市冒出了一本董卓的傳記,還厚厚的一本,心想這個形象 這麼差的胖子居然還能有人寫他,還那麼多字?後來我看評價有點微妙
20historia
[推薦]《夏王朝》來自日本研究者的觀點。 https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49045344 夏朝應該是中國學界的一塊心病吧。做為號稱這塊土地上最古老的王朝,卻始終找不到決 定性的證據,儘管考古已經證明在商朝之前確實存在一個王國等級的政治體
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→