※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 這段羅馬帝國衰落的簡介總結得還不錯嗎

時間
最新2023-05-14 05:37:00
留言47則留言,9人參與討論
推噓4 ( 4043 )
如題 以下是是世紀帝國2羅馬的簡介: ============ 羅馬人的歷史可以追溯到公元 395 年左右,這使他們與哥德人、凱爾特人、 不列顛人、法蘭克人、波斯人等同時代。到了古代晚期和中世紀早期的這個時期——羅馬 已是往日榮光的搖搖欲墜影子。由於無力支付其士兵的工資、缺乏人力以及年久失修的老 式防禦工事,他們無法面對前省份的入侵或抵禦離家較近的攻擊。 到阿提拉時代,羅馬根本無法派出任何大軍,只能依靠日耳曼部落守衛邊境,但這些部落 經常反覆無常,反而成為敵人。古羅馬控制的地區被大量不同民族的湧入所淹沒,他們定 居這片土地,帶來了自己的文化和習俗,消滅了古羅馬的生活方式。 到最後,羅馬無法克服經濟崩潰、人力流失、無力支付軍隊費用以及糟糕的領導能力。當 最後一位羅馬皇帝被日耳曼國王趕下台時,476 年的“正式”結束到來前,羅馬帝國已經悄無聲息地消融了。 ============ 尤其是最後一句「羅馬帝國已經悄無聲息地消融了」 早在大量異族遷移、入侵時,羅馬的生活方式、文化習俗、價值觀就已經不復存在了 儘管476年羅馬帝國才正式亡國,但早在那之前,其實羅馬帝國已經不算存在了 用中國來對比就可以發現差別,以晉朝當例子,是先發生永嘉之禍,晉朝滅亡、衣冠南渡,五胡才佔據原本的晉朝領土,取代原有的生活方式、文化習俗 關於那段簡介,大家是怎麼看的? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.4.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683903781.A.A3F.html

47 則留言

articlebear, 1F
大致同意 但阿提拉時代記得還是有大軍會戰吧

zaknafein987, 2F
阿提拉有跟西羅馬大戰阿

zaknafein987, 3F
只是羅馬將軍叫阿物提斯?慘勝後就被岳飛了
沙隆會戰吧。只不過那場大戰,羅馬可能本身沒兵,都是跟日耳曼部落在借兵?

A6, 4F
11
※ 編輯: ccyaztfe (42.72.4.172 臺灣), 05/13/2023 00:04:07

moslaa, 5F
滿無知的文章,當然也可能是轉述的人無知

moslaa, 6F
一,文章劈頭說羅馬的歷史可追溯到395年

moslaa, 7F
明顯地這是談西羅馬帝國

moslaa, 8F
二,可是文章主旨是談羅馬帝國,那應該從公元前夕

moslaa, 9F
屋大維號稱奧古斯都開始。所以這篇電玩文到底在談哪個?

moslaa, 10F
三,甚至一般人在講羅馬帝國故事時,是連啥跟迦太基的

moslaa, 11F
爭霸也算故事線之內,但其實那是羅馬共和制時代的事情

leptoneta, 12F
東西羅馬只是後人的稱呼 都是自稱羅馬

moslaa, 13F
四,羅馬從一個小城發展到橫跨歐亞非的大國 生活方式

moslaa, 14F
價值觀,早就跟建國時羅馬城不同,用這個當標準來講羅馬亡

moslaa, 15F
了沒,那羅馬早就亡了,哪需要等啥公元476

moslaa, 16F
五,甚至,你去問義大利人,羅馬競技場他們國家的驕傲建築

moslaa, 17F
凱撒是不是他們的偉大先人,我保證答案都是肯定

moslaa, 18F
頭腦正常的義大利人絕不會說,那個圓圓的破爛建築跟我無

moslaa, 19F
關,凱撒?是外國名人嗎?不熟不清楚沒聽過

moslaa, 20F
六. 而我呢,也絕不會無聊到,跑去質疑義大利人的看法

moslaa, 21F
另外,你想類比到中國史,舉例犯了嚴重錯誤

moslaa, 22F
什麼晉,周幹爆商 就改一堆,得得證中國亡於紂王

vandervaal, 23F
我覺得問之前自己先做點功課會比較好

FMANT, 24F
古羅馬的生活方式恰好是被羅馬人基督化的過程中親手毀滅掉

FMANT, 25F
羅馬派不出軍隊 不如說羅馬軍隊大規模內戰直到凋零

saram, 26F
野蠻民族慢慢入侵羅馬,羅馬人依賴外人,女人不想生育....

saram, 27F
最後古典羅馬人被野蠻人同化.

saram, 28F
像是蒙古汗國自然蒸發,甚麼死人骨頭都不留下.

moslaa, 29F
感謝提醒,對耶,還有羅馬帝國基督教化

moslaa, 30F
這根本把羅馬帝國搞到100%建國者不認識的狀態。

moslaa, 31F
我覺得,拿生活方式文化習俗人種組成來看OO國滅亡沒

moslaa, 32F
很蠢,非常蠢,春到我懷疑這樣主張的人是否有現實世界

moslaa, 33F
的基本常識。為什麼我這樣說呢?

moslaa, 34F
不用講歷史OO國,光從現實存在的美國就應該發覺

moslaa, 35F
2023的美國,從國土範圍到境內人種到文化習俗

moslaa, 36F
早就跟華盛頓時代不同了,連憲法都改過,

moslaa, 37F
所以美國亡國了?

al623al, 38F
樓上美國的文化與制度沒消失啊,但是羅馬帝國的文化與制

al623al, 39F
度在末期就逐漸消失殆盡了

al623al, 40F
三世紀危機時就出現國族認同的問題了,帝國境內的許多非

al623al, 41F
拉丁族裔沒有對羅馬帝國的認同感

al623al, 42F
高盧人、哥德人不覺得自己是羅馬人,但非裔拉丁裔華裔都

al623al, 43F
認同自己是美國人啊

al623al, 44F
我感覺這篇文描述的挺好,沒什麼問題

FMANT, 45F
羅馬認同跟文化一直到現在都很強勁 哪來消失殆盡

saram, 46F
埃及不是還存在?

saram, 47F
巴比倫卻亡了.

ccyaztfe 作者的近期文章

Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
: 引用的文章顯然有先射箭後畫靶的嫌疑....... : 但只是針對你說的最後問題的部分 : 1. 羅馬帝國的毀壞到黑暗時代不是一瞬間的事情 : 2. 實際上羅馬帝國的巔峰跟中國王朝一樣,在前面幾代人,後面其實一路下滑,例如羅馬 : 倫敦應
Re: [心得]《岩波中國史》讀後感。
其實之所以吵成這樣,是因為「民族」這個詞的關係吧 如果拿掉「民族」,只說中華人或中國人應該比較不會有爭議 畢竟真要討論,「漢族」也不是真正意義上的純血人啊 漢人也是因為當初漢朝強盛繁榮,給了治下所有人民信心跟光榮,然後「漢人」因此成為一個集
[請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?
如題 唐朝衰敗的轉捩點無庸置疑是安史之亂 但沒了安史之亂,唐朝就會一直強盛下去嗎?顯然不可能 從史書當中可以看到,盛唐其實早就已經浮現衰敗之貌 杜甫的諸多詩集都可以看得出來唐朝的社會問題 我就很好奇,如果沒有安史之亂,唐朝會是怎麼衰敗? 各
[請益] 古代官員工作量大嗎?爽嗎?
如題 中國古代,人人都想當官成為人上人,大富大貴、光宗耀祖、衣錦還鄉 不過不管怎麼說,當官畢竟也是工作 工作待遇、社會地位是一回事,但是工作量、工作責任又是另一回事 我就很好奇,古代社會的官員,工作量、工作時間等等是什麼情況啊? 比如說一個
[請益] 為什麼羅馬史書字那麼多那麼詳細?
如題 最近看了塔西佗的「歷史」,發現這本書字很多,整本書都在寫是四帝內亂的事情 很詳細的把四地內亂時發生的事情記錄下來,上至王公貴族,下至販夫走卒的情況都有紀錄,開始、過程、結果也都會詳細描述 反而中國漢朝這邊,史書就寫得很簡略,幾乎都只記
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
統一跟分裂倒不是重點,重點是競爭 「有競爭才可能進步」,大家認同? 認同的話才能接下去討論,不認同的可以另外發文說說自己看法 我認為即使統一了,一樣可以競爭 美國現在是不是統一了?是 美國有沒有在跟世界各國競爭? 有 蘇聯當時是不是統一?是
[請益] 學歷史對各位來說有什麼意義?
如題 我們一生當中都會學習很多知識跟技能 有些東西可以幫助我們工作更順利,可以賺更多錢 有些東西是生活技能,讓我們的生活更方便、更美好,例如營養學、健身重訓等等 有些可能是可以增加社交能力、促進人際關係,例如心理學之類的 那學歷史對大家來說
Re: [請益] 貪官污吏的興消
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 看文獻常會見到貪官汙吏一詞,尤其王朝末年的時候更常見所謂 : 貪官汙吏民不聊生云云。乍看之下像是前者導致後者,邏輯上倒 : 也成立。但是貪官汙吏怎麼來的? 有否制度可以消滅或抑
[請益] 因為君主強,願意死忠的奸臣,有嗎?
如題 之前看了小說,產生這個疑惑 首先,要排除那種奸臣其實很想背叛,只是因為鬥不贏君主選擇忍讓的情況 我標題的情況是指,這個君主能力強大,並且處處提防、打壓奸臣,奸臣反而欣賞君主、認可君主 哪怕君主落魄潦倒,奸臣也不願意背叛他,而是選擇輔佐
更多 ccyaztfe 作者的文章...