※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」 近半不滿「陸三無船」處理
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20240319/2703273.htm
: 2.新聞來源︰ ET Today
: 3.完整新聞標題
: 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」 近半不滿「陸三無船」處理
: 4.完整新聞內容︰
: 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」 近半不滿「陸三無船」處理
: 2024年03月19日 16:00
: 記者杜冠霖/台北報導
: 對於行政院近日推動調整交通違規記點及檢舉措施「未來十項1200元以下輕微違規不受理
: 民眾檢舉」,台灣民意基金會今(19日)公布最新民調,二十歲以上台灣人中,七成三贊
: 成政府調整交通違規措施,只有一成九反對。台灣民意基金會表示,絕大多數台灣人認為
: 「輕微違規不應窮追猛打」才是對的政策。 民主政治是民意政治,陳建仁內閣臨去秋波
: ,解人民於倒懸,必將獲得人民善意的回應。
: 民調詢問,是否贊同「行政院最近(7日)通過調整交通違規記點及檢舉措施,未來十項
: 1200元以下輕微違規不受理民眾檢舉」。結果發現:34.4%非常贊成,38.3%還算贊成,
: 10.6%不太贊成,8.5%一點也不贊成,4.8%沒意見,3.4%不知道。二十歲以上台灣人中,
: 七成三贊成政府調整交通違規措 施,「未來十項 1200 元以下輕微違規不受理民眾檢舉
: 」,只有一成九反對。
: 台灣民意基金會指出,這項發現傳達了一個清楚的訊息,絕大多數台灣人認為「輕微違規
: 不應窮追猛打」才是對的政策。 民主政治是民意政治,「政府施政應回應人民的喜好」
: 更是金科玉律。高達七成三國人贊成,這無疑是一個大快人心的政策,在蔡政府八年執政
: 過程中相當罕見,選前造成普遍民怨的這項嚴苛交通管制政策也是出自蔡政府手筆,陳建
: 仁內閣臨去秋波,解人民於倒懸,必將獲得人民善意的回應。
: 台灣民意基金會強調,陳內閣這項政策已獲得跨性別、跨世代、跨階級、跨政黨、跨地域
: 、跨教育背景、跨省籍族群的高度支持。
: 民調也詢問,關於蘇丹紅辣椒粉食安事件的民意反應,最新民意顯示,二十歲以上台灣人
: 中,高達七成六擔心自己或家人吃到蘇丹紅辣椒粉,二成三不擔心。 至於蔡政府處理「
: 中國三無漁船金門海域翻覆事件」的民意反應,最新民意顯示, 二十歲以上台灣人中,
: 三成二基本上滿意政府相關部門對這一具高度政治敏感性事件的處理,四成六不滿意。
: 此次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、 及
: 相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、
: 電話訪談、資料清理與統計分析。
: 訪問期間是2024年3月11-13日三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採
: 市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣,市話佔70%,手機佔30%。有效樣本1090人,市話762
: 人,手機328人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。並依內政部最新人口統
: 計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台
: 灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
: 5.附註、心得、想法︰
: 早就說了,
: 現實生活中大部分的人都是支持交通違規微罪不舉的措施
: 只有網路上極少部分的人才會反對
: 且大部分的人也會擔心吃到蘇丹紅辣椒粉
: 政策需要回應民意的需求
: 才是對的政策
看到很多人回答都講不到重點,
不懂得為何交通事故那麼多,每年得用3千多條人命來填。
最大的理由就是人口太多,
人口過度稠密,就造成很多人在爭搶少數的用路空間的現象。
人口數量只有目前的一半,會有每年3千個行人死亡嗎?
絕對不可能,因為開車騎摩托車就不必為了2個小時內要趕趕趕到上班或上課地點,
其它的諸如智商低的馬路三寶邊開邊划手機,不能夠集中精神
的一堆智障也會少許多。
這些人的消失就能夠立馬減少事故的發生。
所以為什麼會有7成3的人贊成,因為規定得太嚴,
在日常生活裡這群人會動輒得咎,常常得替自已的輕忽挨罰,
但是趕著上班上課或是平常為了生計得多送幾趟外送本身並不是
什麼大奸大惡的事,只是有可能造成重大的傷亡,
但畢竟是機率問題,絕大部分人的輕忽並沒有造成多大的影響。
這就是我猜測為何有7成3的人覺得要取消掉。
法律只針對這些行為者本身來規定,
卻呼略了大環境下行為者所受到的環境制約。
但你要問我的意見,我當然是那2成7的人。
只是說真正要讓交通事故減少最直接的方法,
就是少子降低人口的密度。
環境改善了,
不用急急忙忙趕趕趕,
人人都悠閒自在的前往目的地,
自然就降低交通事故的比率。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.132.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710864270.A.EAF.html
Re: 回文串
3261477
[新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 16:35
44241
[新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 16:43
839
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 16:52
924
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 16:52
862
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 16:58
313
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 17:42
324
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 17:49
-146
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 17:57
221
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:06
-424
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:14
119
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:27
08
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:30
17
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:31
-22
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:38
521
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:40
311
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:48
3159
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 18:50
414
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 19:01
28
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 19:15
04
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 19:29
732
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 20:03
411
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 20:16
-139
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
Gossiping03/19 20:40
861
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 21:56
119
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 22:26
03
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 23:30
412
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/19 23:41
01
Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/20 00:02
00
> Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」
HatePolitics03/20 00:04
0 則留言
※ 編輯: william2001 (118.167.132.81 臺灣), 03/20/2024 00:12:59
william2001 作者的近期文章
[討論] 漲電價一定會流失選票的,這也沒辦法
馬政府的油電雙漲,因為沒有配套措施, 讓很多收入低的民眾怨恨, 想當然爾16年朱立倫的選票低到380萬, (另一個理由是因為換柱。) 基於前車之鑑, 民進黨政府想當然懂得 不能夠在選前傻傻地挑戰老百姓忍耐的底限, 選擇凍漲到在24年1月總統
[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 : 記者詢問金童: : "怎麼看關於太陽花?" : "現在十周年" : "但很多人都
Re: [討論] 以前烤玉米一支50,現在一支漲到90
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 10年前烤玉米一支50,現在漲到一支90, : 還比較小支,醬料也塗薄薄一層,以前醬料至少塗三層,吃不飽還能吃第二支,綠色上來 : 之後,真的是萬物皆漲 我是覺得他們好賺的話,你也可
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 遭中立公正網友幹翻只秀(彥)一面之詞,毫無平衡報導之媒體專業可言, : 陳揮文在今天飛碟晚餐心不甘情不願似的補充嘉瑜寶貝的臉書反駁, : 卻死性不改故技重施嚴厲批評高嘉瑜不
[討論] 漲價不是那麼容易的啦!談掛號費調高
覺得自已能力高強,有本事的醫師, 當然可以為了自已的生活品質調高掛號費, 如診所一次收個5百元,也許1天30個病人。 但也要自已的評估是對的, 不要沒有比同業強多少,貿然調高價, 到最後小貓2、3隻,就笑掉人大牙了。 其實新的制度的實施後,
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 綠共對於健保無能到極點 : 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 : 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 : 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 :--- : Sent fr