※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 漲價不是那麼容易的啦!談掛號費調高
覺得自已能力高強,有本事的醫師,
當然可以為了自已的生活品質調高掛號費,
如診所一次收個5百元,也許1天30個病人。
但也要自已的評估是對的,
不要沒有比同業強多少,貿然調高價,
到最後小貓2、3隻,就笑掉人大牙了。
其實新的制度的實施後,
我猜想絕大部分診所就算漲也是1、2百,
不可能漲太兇,
因為有自信能夠看頂級市場的醫師
可能得是院長級或是xx主任,
資歷很老的那種才有辦法,
不信你開在新北某個市區,
附近民眾月入不高,
是想收多少來嚇跑病人?
大家也是會比價的好不好,
我2、3年前看周刊上講有一次掛號費3千元的。
就那間幾位大老合開的聯合診所。
也才3千元,
有可能標榜只看上市櫃大老板的診所,
一次收費10萬元的嗎?
目前我還聞所未聞。
難道各位以為台灣醫界有多少位醫龍?
一般醫師還是得賺絕大部分上班族的錢才足以有比較高的月收入。
這才是實施新制後可能會出現的情況。
不然診所那麼多間,如三重正義北路就有10間以上,
這些診所也是得搶生意,
是能夠高到哪裡去?
也就是訂價方式一定是以當地數萬人的平均收入,
甚至是房價高低來訂的,
不可能讓你胡亂來的,
除非你的名氣、醫術高到可以讓別區的病人願意跨區看診來增加額外的病人數,
不然真得也得受限於開業的那個小環境,那個圈子的民眾
願意支付的價格。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710081623.A.D5F.html
16 則留言
william2001 作者的近期文章
[討論] 漲電價一定會流失選票的,這也沒辦法
馬政府的油電雙漲,因為沒有配套措施, 讓很多收入低的民眾怨恨, 想當然爾16年朱立倫的選票低到380萬, (另一個理由是因為換柱。) 基於前車之鑑, 民進黨政府想當然懂得 不能夠在選前傻傻地挑戰老百姓忍耐的底限, 選擇凍漲到在24年1月總統
[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 : 記者詢問金童: : "怎麼看關於太陽花?" : "現在十周年" : "但很多人都
Re: [討論] 以前烤玉米一支50,現在一支漲到90
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 10年前烤玉米一支50,現在漲到一支90, : 還比較小支,醬料也塗薄薄一層,以前醬料至少塗三層,吃不飽還能吃第二支,綠色上來 : 之後,真的是萬物皆漲 我是覺得他們好賺的話,你也可
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 遭中立公正網友幹翻只秀(彥)一面之詞,毫無平衡報導之媒體專業可言, : 陳揮文在今天飛碟晚餐心不甘情不願似的補充嘉瑜寶貝的臉書反駁, : 卻死性不改故技重施嚴厲批評高嘉瑜不
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 綠共對於健保無能到極點 : 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 : 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 : 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 :--- : Sent fr
→
→
→
→
→
→
→