※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 「藍白合」侯辦酸匯流是柯文哲御用民調 金溥聰挨告誹謗不起訴
1.媒體來源:UDN
2.記者署名:記者蔣永佑/新北即時報導
3.完整新聞標題:「藍白合」侯辦酸匯流是柯文哲御用民調 金溥聰挨告誹謗不起訴
4.完整新聞內文:
台北市前巿長柯文哲去年11月間,以民眾黨總統候選人身分,在「藍白合」議題發燒時公
布3家民調,顯示自己高於國民黨對手侯友宜。當時侯競選辦公室反擊,民眾黨3份民調中
,趨勢與匯流民調都是該黨長期配合的御用民調,過去常偏誤、失準,不具參考價值,匯
流為此怒告侯辦執行長金溥聰涉嫌加重誹謗。新北地檢署調查後,認為無法證明侯辦所言
出自金溥聰,且總統大選事涉公益可受公評,不起訴處分。
去年11月8日,柯文哲舉行記者會,現場秀出3份民眾黨所做的總統民調,若「藍白合」總
統為柯文哲,柯將分別贏民進黨賴清德3.05%、8.44%、3%;若為侯友宜,侯除在趨勢
民調小贏賴0.27%外,其餘2家都輸給賴5.98%和5.7%。
當時侯辦回應,3家民調中的「趨勢民調與匯流民調,與民眾黨長期合作,且過去公布的
民調結果也經常偏誤或失準,難稱公正客觀,且白營公布的3份民調中,無論是沒有『侯
柯』或『柯侯』對上民進黨候選人的組合對決,也沒有『有柯無侯』或『有侯無柯』的設
計,荒謬無比。」認為匯流是柯文哲長期配合的御用民調,過去經常失準,再加上量身訂
做的問卷題目,因此這樣的民調不具有參考價值。
經匯流提告,檢察官調查發現,首先,綜觀各媒體相關報導,僅提及侯辦表示或指出,無
法證明金溥聰就是陳述、撰寫上述言論文稿者。
其次,侯辦當時曾舉例在2022年台北市長選舉中,匯流公布的封關民調與最後實際得票率
,低估國民黨蔣萬安11.7%,高估民眾黨黃珊珊2%;另外在同年的台南市長選舉,匯流2次
民調也低估了國民黨謝龍介23.7%、19.4%,高估了民進黨黃偉哲7.8%、6.2%。關於民調問
卷題目設計內容方面的陳述也無不實。
檢察官認為,當時國民黨與民眾黨間「藍白合」,各界討論熱烈,各陣營基於民調結果各
自解讀,爭取整合主導權已不是祕密。當時侯辦針對上述民調結果,舉過去案例提出質疑
,表達自身意見與評論,且涉及的選舉投票行為事涉公益,縱使言論稍嫌尖苛,仍為適當
評論而可受公評。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7315/7950729?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
哎呀
匯流被認證是柯黨民調惹
趨勢民調背後就是匯流老闆吳世昌,藍白合找的民調專家關智宇背後也是匯流那一掛的
難怪做出來柯都是假老二
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715162461.A.C44.html
38 則留言
ozjucka 作者的近期文章
Re: [問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?
總有架空仔認為 如果1949老K不來,台灣早就獨立了 事實上以當時環境,台灣被共產黨接收的可能性 還遠高於獨立建國 台灣獨立的選項從1945日本歸還殖民地給 屬國開始就沒戲了 期待缺德520可以登高一呼 接著打台灣獨立戰爭 嘻嘻
Re: [問卦] 小草到底是在說誰啊
洨草就柯糞的二分法啊 青壯年以下=小草 60%=小草 選前說CF自己選到底對他跟TMD的發展最好 結果才過3個月就變現在這種鳥樣 另一個平行時空的他已經是柯副總統 然後在跟猴猴欽點內閣人選了 怎麼看都比現在的假老二的光桿司令強百倍 嘻嘻
Re: [新聞] NET再登報秀招標價「優於微風」 基市府
NET一開始是在1月投標排第四名以後,出來哭說基隆市政府招商違法 然後事情燒起來前,市府是這樣回應的 1 基隆市政府只與大日公司間有契約關係,因此只會對大日公司,不會直接對非契約方, 包括NET 2 大日公司在2022年間因涉信二立體停車場
噓
噓
推
→
噓
→
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
→
噓
推
推
推
推
推
推
推
噓
推
→
→
推
推
→
→
推
推
→