※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜

最新2024-04-04 09:46:00
留言40則留言,24人參與討論
推噓17 ( 17023 )
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重在把中央部會分散在離好幾公里的不同地點, 萬一發生戰爭也可以分散風險, 哪像現在的五個院和總統府離得太近, 很容易變成被敵人導彈集中攻擊的目標, 尤其是行政院、監察院、立法院根本就在隔壁而已, 實在不妥, 若三個地點被連續炸掉則國家的機能馬上喪失運作, 同時間民意代表與行政高官都可能因為戰爭而喪生, 於是失去了行政的中樞。 大家的意見為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712150188.A.0B1.html

40 則留言

howarddddads, 1F
不如來台中42.76.1.59

Yaomini, 2F
建議立院搬到南投220.136.149.91
※ 編輯: william2001 (118.167.131.91 臺灣), 04/03/2024 21:22:45

sd2567, 3F
要遷也是遷臺中111.82.98.251

yakan, 4F
中興新村,空著也不是辦法112.104.153.135

Hoty69, 5F
都搬雲林,振興經濟101.10.66.166

ramirez, 6F
成功嶺啦 國旗在飛揚 聲威豪壯!!!!!!36.237.254.94

WINDHEAD, 7F
其實新北市比台北市更擠126.170.251.68

WINDHEAD, 8F
你反過來想就是設在鄰近 防空系統運作126.170.251.68

WINDHEAD, 9F
較有效率126.170.251.68

justice0616, 10F
可以設在南京223.141.180.116

blue1234, 11F
去南投,剛好台灣正中間。110.30.113.51

slimak, 12F
認真說就南投101.9.134.130

s9021401045, 13F
把數發部租豪宅辦公室的錢拿來買新42.79.198.161

s9021401045, 14F
的立法院辦公室就好,反正數發部也沒42.79.198.161

s9021401045, 15F
在做事,廢掉也沒差,預算拿來給立法42.79.198.161

s9021401045, 16F
42.79.198.161

JOHN117, 17F
考量用地取得,還是彰化高鐵站附近是最佳42.77.218.69

JOHN117, 18F
42.77.218.69

Brioni, 19F
中部+1219.71.2.101

Brioni, 20F
政經分離219.71.2.101

johnny9667, 21F
我支持去人口外流最嚴重的縣市210.242.90.187

johnny9667, 22F
這樣可以平衡一下210.242.90.187

MVPGGYY, 23F
應該去中部,但不是台中,去彰化雲林比較110.28.9.118

MVPGGYY, 24F
110.28.9.118

nht, 25F
中興新村 +1122.121.75.39

s916813, 26F
搬到中正廟最適合啦,腹地又大要陳抗集會111.249.215.134

s916813, 27F
都可以111.249.215.134

Slzreo1726, 28F
拿行政機構會被導彈攻擊來說遷都真的111.71.214.124

Slzreo1726, 29F
很好笑 你導彈不打軍事設施打總統府111.71.214.124

Slzreo1726, 30F
別笑死人了 中日戰爭蔣政府被趕到重111.71.214.124

Slzreo1726, 31F
慶八年 南京總統府還不是活得好好的111.71.214.124

Slzreo1726, 32F
現在還是著名古蹟 難道日本人都是笨111.71.214.124

Slzreo1726, 33F
蛋?111.71.214.124

Supasizeit, 34F
當然要遷高雄 不過王定宇會反對203.204.195.174

cartoonss, 35F
拜託遷到台中,不要再重北輕南219.71.195.5

f130097955, 36F
遷到核四旁邊好了118.167.73.189

blue0310, 37F
中央跟立法院台中比較適合42.78.148.84

sdiaa, 38F
遷都很難啦 上次才一個部會遷到新莊就一堆36.231.6.37

sdiaa, 39F
公務員哀哀叫...36.231.6.37

julia66, 40F
中興新村+1,廢物院整天挺火電來吸廢氣36.234.148.219

william2001 作者的近期文章

[討論] 漲電價一定會流失選票的,這也沒辦法
馬政府的油電雙漲,因為沒有配套措施, 讓很多收入低的民眾怨恨, 想當然爾16年朱立倫的選票低到380萬, (另一個理由是因為換柱。) 基於前車之鑑, 民進黨政府想當然懂得 不能夠在選前傻傻地挑戰老百姓忍耐的底限, 選擇凍漲到在24年1月總統
[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 : 記者詢問金童: : "怎麼看關於太陽花?" : "現在十周年" : "但很多人都
Re: [討論] 以前烤玉米一支50,現在一支漲到90
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 10年前烤玉米一支50,現在漲到一支90, : 還比較小支,醬料也塗薄薄一層,以前醬料至少塗三層,吃不飽還能吃第二支,綠色上來 : 之後,真的是萬物皆漲 我是覺得他們好賺的話,你也可
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 遭中立公正網友幹翻只秀(彥)一面之詞,毫無平衡報導之媒體專業可言, : 陳揮文在今天飛碟晚餐心不甘情不願似的補充嘉瑜寶貝的臉書反駁, : 卻死性不改故技重施嚴厲批評高嘉瑜不
[討論] 漲價不是那麼容易的啦!談掛號費調高
覺得自已能力高強,有本事的醫師, 當然可以為了自已的生活品質調高掛號費, 如診所一次收個5百元,也許1天30個病人。 但也要自已的評估是對的, 不要沒有比同業強多少,貿然調高價, 到最後小貓2、3隻,就笑掉人大牙了。 其實新的制度的實施後,
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 綠共對於健保無能到極點 : 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 : 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 : 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 :--- : Sent fr
更多 william2001 作者的文章...