※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言:
: 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片
: 記者詢問金童:
: "怎麼看關於太陽花?"
: "現在十周年"
: "但很多人都說"
: "當初的那些人是不是都變了"
: .
: .
: .
: 金童:
: "當然啦,這個議題被政治化"
: "就是因為抗中反中"
: "在年輕人裡面很容易引起共鳴"
: "台灣的經濟愈來愈差"
: "服務業愈來愈衰弱"
: "就是因為反中抗中"
: "現在低薪都在服務業"
某個角度來看,的確如此,
他所謂的差是指貧富差距大,
從369萬小草的眼裡,還有其它不屬於富的行業如理工的科學園區,其次是金融業
以外的數百萬名員工的眼裡,
的確是薪水沒漲多少,但是因為少數人賺到錢所造成的通膨
吃掉了其它行業的人上漲調薪空間或是未漲的薪水的實質購買力。
此外,除了前年的航海業等的員工有得到股市上1萬8、2萬的點好處以外,
數十個月的年終獎金,
社會上尚一大堆人都沒有從「股市榮景」裡得到好處。
也就是其它人若是沒有「多餘的閒錢」買股票,就難從經濟成長的果實裡分到些什麼。
這一點對於吸納一大堆就業人口的服務業如餐飲、旅館、超市超商
、外送業者等等不靠腦力卻靠勞動力的行業的從業人口來說,
經濟的確是越來越差。
當然啦!政治上的語言都是從對自已有利的角度出發。
因為科技業、製造業賺錢,就凸顯了其它行業的不賺錢。
並非台灣島上的經濟真得差到誰都沒有賺到錢。
所以反對黨就從其它沒賺到財富的一大群人那裡得到選票,
尤其是369萬票的小草那邊得到支持。
所以這篇底下在替蔡政府以及將來的賴政府辯護的人
就是要去想怎麼把這財富的效果再擴散出去,
提醒將來的賴政府要注意控管通膨,
以及要求老板們多分點獎金。
讓更多人都得到好處,
而不是一昧地批判趙少康,
不然反對你們的永遠就是6成啦!
還有5百多萬人沒有表態的。
: "當時如果通過服貿"
: "讓台灣的業者也能到中國去發展"
: "然後中國到台灣來"
: "你給他各種配額的限制、金額的限制"
: "讓他不可能影響就業權"
: 後面就各位自己看吧
: https://youtu.be/f-l4AtlVWQ4?si=WOP3ddYMFAyTOMep
: 請問 金童跟我們是不是活在平行世界??
: 股市跟經濟現在有不好??
: 討論一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.132.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710844711.A.C85.html
Re: 回文串
83340
[討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
HatePolitics03/19 17:13
525
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
HatePolitics03/19 17:55
013
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
HatePolitics03/19 18:00
-319
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
HatePolitics03/19 18:00
312
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
HatePolitics03/19 18:10
-312
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
HatePolitics03/19 18:24
022
> Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
HatePolitics03/19 18:38
1852
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
HatePolitics03/20 00:44
28
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
HatePolitics03/20 01:57
311
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
HatePolitics03/20 02:20
22 則留言
william2001 作者的近期文章
[討論] 漲電價一定會流失選票的,這也沒辦法
馬政府的油電雙漲,因為沒有配套措施, 讓很多收入低的民眾怨恨, 想當然爾16年朱立倫的選票低到380萬, (另一個理由是因為換柱。) 基於前車之鑑, 民進黨政府想當然懂得 不能夠在選前傻傻地挑戰老百姓忍耐的底限, 選擇凍漲到在24年1月總統
[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重
Re: [討論] 以前烤玉米一支50,現在一支漲到90
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 10年前烤玉米一支50,現在漲到一支90, : 還比較小支,醬料也塗薄薄一層,以前醬料至少塗三層,吃不飽還能吃第二支,綠色上來 : 之後,真的是萬物皆漲 我是覺得他們好賺的話,你也可
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 遭中立公正網友幹翻只秀(彥)一面之詞,毫無平衡報導之媒體專業可言, : 陳揮文在今天飛碟晚餐心不甘情不願似的補充嘉瑜寶貝的臉書反駁, : 卻死性不改故技重施嚴厲批評高嘉瑜不
[討論] 漲價不是那麼容易的啦!談掛號費調高
覺得自已能力高強,有本事的醫師, 當然可以為了自已的生活品質調高掛號費, 如診所一次收個5百元,也許1天30個病人。 但也要自已的評估是對的, 不要沒有比同業強多少,貿然調高價, 到最後小貓2、3隻,就笑掉人大牙了。 其實新的制度的實施後,
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 綠共對於健保無能到極點 : 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 : 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 : 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 :--- : Sent fr
噓
推
→
噓
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
推
→