※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述《kabor ()》之銘言:
: 綠共對於健保無能到極點
: 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度
: 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命
: 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
診所掛號費之前都收得太便宜了,
哪裡貴的要命,
你能不能舉出實際的例子,
我覺得你不在這裡亂講話啦!
在台北市23年12月以前絕大部分的牙醫診所都150元。
中醫、耳鼻喉科皮膚科胃腸科眼科150到200元。
這些一般人常去看的病,都才收你這些價格而已。
中醫除非開自費水藥,差不多5百到千元,
他們才能夠賺得到錢,
不然中醫賺得也不多。
至於台大、榮總我記得才5百多。
還能照ct啦!
我是覺得有特殊服務的本來就該多收錢,
如照ct或是其它的驗血驗尿檢察。
我今年去照的時侯還有點心虛,
想說應該多收個1千元的檢驗費,
不然機器那麼貴,還有操作的醫檢師的薪水,
這樣子到底要怎麼營運呢?
去看急診才8百多。
今年初去馬偕急診才漲到1千多。
是哪間貴的要命?說說看啊!
你能講出你一年要看幾次病嗎?
台灣人平均1年看個15次。
小病小感冒小腸胃不舒服就算看20次,1次200元,才4千元,
很多30歲以下的年輕人,1年哪裡看得到20次,
所以支付得掛號費總額就更少。
相比之下,
有的人去看演唱會就好幾千元、上萬元了,
有人去剪髮,1次8、9百,1千多,
燙染髮3、4千都付得下去了,
腳底按摩半小時多少錢你知道嗎?
出國一次好幾萬元都在付了,
不然ig上一堆人在秀美照、餐廳是在秀假的?
這些人沒錢付個多幾百元的掛號費???
和這些服務相比,
醫療費用真得是被壓得太低了。
至於低收入戶,我是建議政府可以一年可以依據過往的看病紀錄,
來補助掛號費的費用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710074771.A.D01.html
Re: 回文串
-538
[討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/07 23:30
735
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 00:29
112
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 00:48
04
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 02:11
2080
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 02:48
518
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 06:47
419
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 07:43
317
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 07:58
16
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 08:13
48227
> Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/10 20:46
62313
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/10 21:50
24
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/10 23:30
00
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/10 23:42
227 則留言
william2001 作者的近期文章
[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 : 記者詢問金童: : "怎麼看關於太陽花?" : "現在十周年" : "但很多人都
Re: [討論] 以前烤玉米一支50,現在一支漲到90
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 10年前烤玉米一支50,現在漲到一支90, : 還比較小支,醬料也塗薄薄一層,以前醬料至少塗三層,吃不飽還能吃第二支,綠色上來 : 之後,真的是萬物皆漲 我是覺得他們好賺的話,你也可
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 遭中立公正網友幹翻只秀(彥)一面之詞,毫無平衡報導之媒體專業可言, : 陳揮文在今天飛碟晚餐心不甘情不願似的補充嘉瑜寶貝的臉書反駁, : 卻死性不改故技重施嚴厲批評高嘉瑜不
[討論] 漲價不是那麼容易的啦!談掛號費調高
覺得自已能力高強,有本事的醫師, 當然可以為了自已的生活品質調高掛號費, 如診所一次收個5百元,也許1天30個病人。 但也要自已的評估是對的, 不要沒有比同業強多少,貿然調高價, 到最後小貓2、3隻,就笑掉人大牙了。 其實新的制度的實施後,
Re: [討論] 民進黨的票會越來越少吧
※ 引述《magicgrandma (魔法姥姥)》之銘言: : ※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : : 老人會死去 年輕人有投票權的越來越多 : : 怎想民進黨的票已經不可能再增加了 : : 民進黨以後絕對會越來越慘
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→