※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者seaping
標題

Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」 

最新2024-03-20 01:54:00
留言62則留言,33人參與討論
推噓8 ( 15740 )
劃一下重點 ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言: : 媒體來源 : ETTODAY : 訪問期間是2024年3月11-13日三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市 三天, 而且是週一~週三大家都在上班的日子 : 話與手機並用的雙底冊隨機抽樣,市話佔70%,手機佔30%。有效樣本1090人,市話762人, 有效樣本 1090 人 , 台灣人口有 二千多萬人 : 手機328人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。並依內政部最新人口統計資料 : 進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教 : 育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。 你和我說這個只調查三天, 樣本數還不到萬分之一的民調有可信度? 真的見鬼了 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710838693.A.AAC.html

Re: 回文串

862
> Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」 
Gossiping03/19 16:58

62 則留言

Lime5566, 1F
你說的小草選前都質疑過...然後...1.174.131.207

Nemophila, 2F
拜託念一下統計學180.217.118.222

floz, 3F
欸...樣本數是沒什麼好質疑的啦114.24.227.253

Sylovanas, 4F
你們真的太離譜了223.139.27.65

Nemophila, 5F
我覺得題目怎麼設計 有無引導還可以討180.217.118.222

y800122155, 6F
阿北統計學27.242.230.163

Nemophila, 7F
論 這個就算啦180.217.118.222

kilof, 8F
你的問題很好,歡迎加入民眾黨118.231.216.179

Violataf, 9F
還真的有可信度 因為會出來投票的就是這114.40.61.197

Violataf, 10F
些人 呵呵114.40.61.197

HellFly, 11F
為什麼不信民調==36.229.247.64

iphone55566, 12F
所以你是說他的蘇丹紅、金門漁船民調111.252.225.179

HellFly, 13F
不信的現在走出門看違停車有多少,也該信36.229.247.64

iphone55566, 14F
結果也是錯的 對吧?111.252.225.179

HellFly, 15F
了吧36.229.247.64

carlos5978, 16F
明天加入民眾堂 過兩年你就是堂主了1.162.123.64

MikeyWill, 17F
柯粉素質42.72.124.16

s81048112, 18F
小草見鬼信了假老二27.53.249.155

iphone55566, 19F
還是單純你只想挑你信的?111.252.225.179

treeeasy, 20F
我也質疑這民調結果,但你質疑的點不是42.76.151.108

treeeasy, 21F
問題42.76.151.108

ashrum, 22F
你這篇不行啊...原文就已對採樣數加權處111.71.75.215

ashrum, 23F
理了,你應質疑是否有機構效應或引導式提111.71.75.215

ashrum, 24F
111.71.75.215

mirza, 25F
這是有利台灣還不利台灣的問題吧125.224.205.124

YqYq5566, 26F
又如何?選前民調也是這樣,市話的人不是101.10.2.112

YqYq5566, 27F
人?沒開車就閉嘴吧,要怪去怪那些喜歡101.10.2.112

YqYq5566, 28F
用行車紀錄器隨意檢舉的人101.10.2.112

ashrum, 29F
取樣數較少反映在它較低(95%)信賴區間上111.71.75.215

ashrum, 30F
111.71.75.215

OrangePlusXD, 31F
民調機構隨便做垃圾資料也有人捧 顏42.77.216.107

OrangePlusXD, 32F
色對了就捧 現在看顏色不是看合理性42.77.216.107

Nemophila, 33F
你可以推論的是 這種微罪不舉可能造成180.217.118.222

Nemophila, 34F
的事態 一般腦子不好的民眾難以想像(180.217.118.222

Nemophila, 35F
大概率也不覺得自己那麼倒霉) 反正就180.217.118.222

Nemophila, 36F
是搞個幾年 真的越送越多人 再來檢討吧180.217.118.222

dlam002, 37F
不爽你也自己做一份你覺得準的118.231.160.210

Nemophila, 38F
大部分老百姓就這鬼樣子 眼前方便就好180.217.118.222

Nemophila, 39F
那天出事又推責任180.217.118.222

cutesoda, 49F
選後也印驗了 怎麼還有人在崩潰116.241.16.73

t95912, 50F
選舉的時候就信 現在就不信?27.53.144.98

t95912, 51F
跟你講樣本數擴大 結果也是一樣27.53.144.98

eternalecho, 52F
沒錯 木炭街訪才準確118.169.3.226

owo0204, 53F
1090人太少不然你要問幾個 念一下統計學1.200.51.12

owo0204, 54F
好嗎1.200.51.12

sariel0322, 55F
你都看民眾黨內參吼42.70.195.237

clausewitz, 56F
你是不是選前到處推「我投柯」?101.136.201.235

cogitation, 57F
你質疑的點完全沒有被質疑的必要111.248.7.33

xabcxabc0123, 58F
台霉超聰明的223.137.111.108

c88tm, 59F
高中讀完再講話好不好1.200.37.156

mureka, 60F
台灣民意基金會就民進黨附隨組織啊,牠的125.229.110.99

mureka, 61F
民調結果不意外125.229.110.99

dc871512, 62F
噓文的塔綠班最愛的一言堂統計學XDD223.141.153.65