※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」 

最新2024-03-19 21:05:00
留言7則留言,3人參與討論
推噓1 ( 106 )
各位知道嗎: 這種事根本沒資格民調, 因為法令在,就必須執法, 而事實上警察也只是「告發」,開發單的是「裁決所」, 而民眾檢舉事實上也只是「告發」, 那民眾的告發為何需要警察同意、警察願意執法? 更何況, 法令在, 就是必須執行, 警察也好、裁決所也好, 都沒有決定是否執行的權力, 這樣民調個屁啊?! 現實面: 為何會有民調? 為何警察、裁決所可以、膽敢不執法? 說穿了, 就是(行政)法院失能, 你一般民眾提起作為訴訟(前可能已提起作為訴願), (行政)法院 100% 用你非利害關係人, 直接程序駁回你的訴訟。 換言之, 法院從最開始, 就自己把法令當作屁了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710844308.A.272.html

Re: 回文串

17
> Re: [新聞] 民調/73%民眾挺「交通微罪不檢舉」 
Gossiping03/19 18:31

7 則留言

fcz973, 1F
這個東西就是行政裁量,他有裁量權,法院27.51.56.166

fcz973, 2F
有審查是不是裁量濫用的權,但法院不告不27.51.56.166

fcz973, 3F
理,建議24%去檢舉然後微罪不舉然後提行政27.51.56.166

fcz973, 4F
訴訟然後欠缺訴訟利益當事人不適格不受理27.51.56.166

GAOTT, 5F
100-73.6=26.4 一看又是26%在搞鬼 媽的125.230.20.33

mureka, 6F
台灣民意基金會就民進黨附隨組織啊,牠的125.229.110.99

mureka, 7F
民調結果不意外125.229.110.99

court0043 作者的近期文章

Re: [新聞] 司法案件爆量檢察官難扛 法務部鬆綁辦
: → finhisky: 矮油 想了那麼久 還是想不出對家屬有什 1.200.138.85 05/05 18:37 : → finhisky: 麼影響也 只好改扯影響行政地政機關 XD 1.200.138.85 05/05 18:37 :
Re: [問卦] 其實身邊去日本自助旅行的人不多?
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言: : 人在日本 : 只能說跟團的很多 : 自助的也很多 : 自助除非你真的去窮遊 : 不然跟團其實比自助便宜 : 不然日本最貴的就是機酒 交通和住宿 : 東橫apa這種窮遊 吃超商超市 我很瞧不起
Re: [新聞] 司法案件爆量檢察官難扛 法務部鬆綁辦
※ 引述《qazsedcft (如果你也在現場)》之銘言: : 1.媒體來源:公視新聞網 : 2.記者署名:陳冠勳 張梓嘉 / 綜合報導 : 3.完整新聞標題:司法案件爆量檢察官難扛 法務部鬆綁辦案期限管考 : 4.完整新聞內文: : ht
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言: : 我之前就跟你講過 : : 三權分立的架構是:1.立法院立法限制人權→2.行政院執行立法院通過的法律→3.大法 官 : 解釋該通過的法律是否違憲 : : 大法官從中扮演的角色,不是主動限
Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言: : 二、未捍衛法官名譽,士氣日益下墜 : 法官面對越來越不理性的當事人,經常面對陳情檢舉申訴,毫無尊嚴、唾面自乾,甚要單 : 獨面對為特定當事人利益服務的監察,但未見有何捍衛法官之舉,這樣
Re: [問卦] 念過台大是怎樣的感覺?
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言: : 各位水水安安 : 各位帥帥安安 : 各位肥宅安安 : 大家好唷 : 小妹想要問問大家一個問題 : 問問看唷 : 念過台大是怎樣的感覺? : 台大學生有哪些特點呢?
更多 court0043 作者的文章...