※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
: → goetze: 所以一樓是說太陽花其實只是場對付國民黨 219.70.49.87 03/10 10:00
: → goetze: 的活動? 219.70.49.87 03/10 10:00
回答格策兄(我實在不喜歡用這個ID):
太陽花跟洪仲丘案等一連串大規模社會運動，其實根本只有一個，那就是22K。
有人問說為什麼民進黨任內沒有大規模社會運動，
原因就在於民進黨沒有搞出22k這種荒唐政策。
22K讓社會全體的薪資停滯，該調薪的人無法調薪，
入社會的新鮮人也領不到好薪水，於是民怨沸騰，把怒氣全都集中到馬英九身上；
所以與其說是在反國防部、反服貿，其實真正的關鍵就是22K。
順道講一個小八卦:
朱敬一以經濟學專家著稱，結果他被馬英九延攬入閣後說，
"做閣員大家同僚一場，不要隨便發怪聲得罪人比較好"，
從此我就超瞧不起他的，聽說民進黨要讓這種咖洨再次入閣任要職?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710036375.A.99D.html
Re: 回文串
-10125
[討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 08:56
08
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:08
-11
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:12
023
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:35
521
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:49
-25
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:59
644
> Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:06
59
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:23
03
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:46
05
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:47
322
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:47
1033
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:10
421
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:16
28
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:23
01
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:25
-11
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:37
237
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 12:29
-15
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 12:39
-157
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 15:55
23
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 16:07
310
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/12 17:11
44 則留言
goetz 作者的近期文章
[討論] 大家覺得現在還有假球嗎?
這個問題當然不能在某板問，所以才來這裡問... 最近棒球很熱、民進黨也把它看成自己的功勞， 但是球場上開始出現不少詭異的失誤，而且都是比較資深的球員犯下的； 這讓人真的忍不住懷疑，到底台灣還有沒有假球? 特別是這些球團老闆的記錄都不是很好，
[討論] 巧芯可以把房子賣我嗎?
松信區三十二坪含公設四千萬，我想買耶!!!!!!! 我也不是出不起這個錢，湊一湊總有， 所以巧芯可以把這間房子賣給我嗎? 就算是五十年的房子也好，我想買，請問巧芯怎麼跟妳談? 我知道巧芯有在看這個板，所以在這裡表達意願， 請巧芯跟我聯繫，我
Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
啊我就請問puma， 你們民進黨裡面有很多人認為民眾是落後愚蠢的，需要先覺帶頭改革， 澄社的瞿海源甚至還揚言說，"光靠民眾是不可能解嚴的"， 對於這些人，如果按照你的定義，說他們是綠共有錯嗎? 不過我想puma是不敢批評
[黑特] 喜歡罵人又不敢開放留言是怎樣?
昨天看到一個在保成教補習班的廢死律師發言， 那個發言狗屁不通到了極點，想去他的臉書反駁， 結果發現這人沒有開放留言，只好寫信去他的律師事務所表示要辯論的想法... 說真的，我覺得你要表達意見、要批評鄉民或者誰都可以， 但要批評又不敢開放留言
[討論] 其實柯建銘真的是太老實...
應該說，民進黨的人討厭花蓮不是一天兩天了， 之前美琴沒選贏，就已經有人在抱怨花蓮了， 然後花蓮王和王后長期執政，又讓民進黨某些人更討厭花蓮， 討厭到覺得花蓮人死好，反正對他們好又沒用? 說真的，我自己有時候也會有這種想法--不過是針對那群投
[討論] 確定要打達永都更嗎?
達永的都更案在正式都更之前，是跟哪個公司進行異業合作呢? 答案是青鳥，那青鳥又是誰辦的呢? 答案是跟民進黨林錦昌一派關係密切的張鐵志一夥搞的。 所以溫朗東，你確定要打達永都更嗎? 會打到林錦昌、張鐵志這夥蝗蟲喔! https://opini
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者，防止行政權與立法權的多數暴力嗎 : 不然要三權分立幹嘛?? 那我也反過來問阿苗: 為什麼大法官要總統提名、國會通過， 這樣不就是違
[討論] 根本的問題都出在蔡政府這個垃圾政府啦!
我說過，蔡政府是奴才政權，是主子養了一群豬狗的政府， 這群豬狗沒有帶給人民更好更好的能力，每天只想著討主子歡心， 這樣的政府粉飾太平，讓人民感覺不到希望， 人民覺得不滿，所以才會選出花蓮王的立法院這種碗糕... 一切責任都是蔡政府搞出來的，
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？
: : 針對不知所云的官員，你不用投票解決，非要入罪化，這叫矯枉過正。創造的問題絕對大 : 過你想解決的問題。 : : : 你不喜歡，不要投給民進黨啊。 : 不是回答問題就全抓去關，你要怎麼在議會上正常討論事情？ jump2j又犯了一個基本
![Re: [新聞] 世界新聞自由指數排名 台灣躍進中國倒數](https://i.imgur.com/w9SynJk.jpeg)
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推