※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 太陽花表面上是一場學運，在我看來只是一場鬥爭，成員也一個一個從政，但表現都普普
: 沒什成績，新聞倒是很多，10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
當然不是
我是不知道你的政治傾向拉
不過如果你是小草
你倒是要大力感謝太陽花
太陽花正面意義
1.把國民黨基本盤從49%弄到36%(或更低)
2.把民進黨基本盤從35%拉到40%
3.阻止繼續傾中
4.青年覺醒
5.台灣反全球化最重要一戰
6.搭上未來反全球化浪潮
7.搭上未來反中浪潮
8.偏左派的時代力量因此成立
太陽花負面意義
1.讓柯文哲狂蹭
2.捧紅黃國昌
最重要的就是第6點跟第7點
根本就是先知
現在中國跟美國為首的西方世界在打貿易戰
台灣如果還跟以前一樣傻傻地支持中國大哥，現在不知道死到哪去了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.49.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710034505.A.ABA.html
Re: 回文串
-10125
[討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 08:56
08
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:08
-11
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:12
023
> Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:35
521
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:49
-25
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:59
644
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:06
59
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:23
03
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:46
05
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:47
322
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:47
1033
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:10
421
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:16
28
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:23
01
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:25
-11
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:37
237
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 12:29
-15
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 12:39
-157
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 15:55
23
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 16:07
310
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/12 17:11
23 則留言
takuminauki 作者的近期文章
[討論] 顏寬恆要當第二個傅崑萁了嗎?
傅崑萁當年入獄一年 在獄中錢照領、立委照當 反正就通通書面審 至於表決也沒差拉，國民黨最愛幫人按了XDD 大家都傻眼，花蓮人就愛這一味 顏寬恆三官司七月就要一審了 檢方建議求處重刑 詐領助理費108萬宣告沒收 我們小冬瓜哥 如果被判刑又沒有
Re: [黑特] 廢死的話我未來都投國民黨！
※ 引述《Neptunium (第九十三號元素)》之銘言： : 媽的幹，真的要把台灣搞成這樣？ : 如果大法官真的違抗絕大多數民意強行廢死的話 : 那我未來只好總統立委縣市長把票通通往國民黨那裏送 : 等到大法官變成保守派為主在釋憲回來 :
[討論] 兩個深藍農業網紅在張家做事
西西不要告我啊 三立新聞認證喔，有種去告三立 https://www.youtube.com/watch?v=311BXGWUJqQ 雖然新聞主要是在講張榮味兒子去台中市府 但這不是新聞吧 盧秀燕2028已經篤定要更上一層樓，當然要廣結善緣
![Re: [新聞] 陸委會稱炎黃子孫是古代傳說 國台辦斥：](https://i.imgur.com/kPdjzpV.png)
[討論] 不要用民意去強姦是非對錯
我講過很多次了 討論郭雪芙比較美還是張鈞甯，那就公說公有理婆說婆有理 討論左派好還是右派好，一樣任君挑選 但是討論是非對錯，是有標準的，有一條線的 標準就兩個 1.科學 2.道德 這不能用民意去強姦的阿 請記住 一百年前 只有男性，而且是富
[討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任
我說... 這... 大法官會議 要民進黨負責?? 小草是不是智商有問題啊 先了解大法官怎麼產生 總統提名，立法院同意 再了解何謂憲法訴訟 111年通過新的憲法訴訟法 現在是以開庭的方式來打憲法官司 出席超過現有2/3 表決超過現有1/2
[討論] 羅智強:釋憲過我也不修法
快笑死 藍營立委的水準真的是... 到底有沒有在念書啊 憲法 第 78 條 司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。 第 79 條 司法院設院長、副院長各一人，由總統提名，經監察院同意任命之。 司法院設大法官若干人，掌理本憲法第七十八條
[討論] 死囚王信福提起死刑釋憲
王信福 我兩年多前就對他寫過文章了 衛城也出版過以他為背景的書 也很暢銷 基本上他的案子就是冤獄 沒有證據 胡亂審判 這次以他為首提出的死刑釋憲 滿具有意義的 今天早上首次辯論 正反方都很有道理 大家可以思考一下
[討論] 到底智商多低才在那邊炒核電
我就問你 全台灣哪個縣市肯給你蓋核電廠拉 公投這邊都是否決的拉 核四重啟都被公投否決了 這麼愛核能 不然麻煩我們國民黨與民眾黨籍地方首長登高一呼嘛 舉辦核電廠公投 來看看結果阿 西西 一個連焚化爐都蓋不了的國家 一個連屠宰場都無法解決的國家
![Re: [討論] 蘇清泉：讓核能維持全國30%發電量](https://i.imgur.com/UUkca9h.gif)
推
→
噓
→
噓
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→