※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 喜歡罵人又不敢開放留言是怎樣?

留言17則留言,7人參與討論
推噓2 ( 2015 )
昨天看到一個在保成教補習班的廢死律師發言, 那個發言狗屁不通到了極點,想去他的臉書反駁, 結果發現這人沒有開放留言,只好寫信去他的律師事務所表示要辯論的想法... 說真的,我覺得你要表達意見、要批評鄉民或者誰都可以, 但要批評又不敢開放留言,這個到底是怎樣? 隔壁烏俄戰爭那邊的邱X卿也是一樣,有膽批評別人,沒膽開放留言, 我實在搞不懂這些人的心態,愛批評人又不敢接受批評到底是怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715058294.A.F7E.html

Re: 回文串

217
> [黑特] 喜歡罵人又不敢開放留言是怎樣?
HatePolitics05/07 13:04

17 則留言

WeGoYuSheng, 1F
各種狗屁倒灶站不住腳的歪理 這類畜111.71.212.143

WeGoYuSheng, 2F
生就只想配合支那國大搞認知作戰洗腦111.71.212.143

WeGoYuSheng, 3F
之樹111.71.212.143

wubye, 4F
江國慶的命要判誰死刑? 你也回答不出來1.171.220.190
答得出來啊,江爸爸說"殺陳肇敏償命",我同意江爸爸的話.

Iraq, 5F
那他個版的話當然自己爽就好1.160.230.138
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/07/2024 13:13:00

wubye, 6F
讚喔 那以後開車撞到人 改判開車的給國家1.171.220.190

wubye, 7F
派人撞回來 OK嗎? 嘻嘻1.171.220.190
我不知道耶,你去問江爸爸; 雖然江爸爸前幾年過世了,不過他堅持殺陳肇敏為兒子償命的想法沒有變過唷.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/07/2024 13:19:33

wubye, 8F
死刑是個邏輯不通的逞罰1.171.220.190
我不知道哪裡邏輯不通,你寫一篇來反駁啊,我不反對。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/07/2024 13:20:03

wubye, 9F
國家殺錯人 不就賠錢了事 有殺陳肇敏嗎? 嘻1.171.220.190
我認為該以殺人罪判決陳肇敏,沒這樣判是司法不公, 這是我跟江爸共同的想法.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/07/2024 13:21:27

wubye, 10F
看你的回答就是邏輯不通的人 只能裝傻囉1.171.220.190
你寫一篇來反駁,我真的不反對,當然只會人身攻擊的人是寫不出啥好貨的.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/07/2024 13:21:53

alen3822, 11F
我也不同意廢死,但如果死刑存廢的議題223.136.101.237

alen3822, 12F
每次都會吸引到一群面紅耳赤的人來辯論223.136.101.237

alen3822, 13F
,那也不如把留言功能鎖起來223.136.101.237
你有看我下一篇嗎,問題是他寫的東西根本不合事實啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/07/2024 13:24:43

alen3822, 14F
而且那是他個版,沒義務開留言吧223.136.101.237
你有看到我說的嗎?他寫的東西是歪曲事實的論述啊。 歪曲事實還不讓人批評,不是很怪嗎? 說真的,如果他講的東西合乎事實,我還不會這麼火大, 問題就是他講的東西有錯又不肯接受指正啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/07/2024 13:27:54

wvookevp, 15F
不然你要板友怎麼辦 這裡有人管得到嗎114.137.194.95
所以我用黑特發文,又補充了他什麼地方講得不對, 這樣應該還好啦.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/07/2024 13:28:22

ms883050, 16F
你是不是以為自己是個咖呀223.136.73.217
跟咖不咖沒關係,重點是他講的根本是錯誤資訊啊!

stayafate, 17F
可是那就是憲法保障的言論自由啊27.53.17.122
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/07/2024 17:09:22

goetz 作者的近期文章

Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 噓 wensjeng23: 咒人死的 123.204.4.191 05/18 06:52 : 沈伯洋自己還不是踏著人家的屍體上位? 楊偉中去游泳出了意外,不幸過世,結果沈伯洋馬上頂他的位子, 也沒聽說沈伯洋對楊偉中表示什麼啊! 沈伯洋就
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 他們指出,臺北大學教授沈伯洋進入國會,期待為國家社會奉獻專長,屢屢問政秉持學者 就像我說的,他怎麼進台北大學的,你們都不講? 我前面一篇有講過,講得非常清楚... https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥,法律所還有其他類似的人。 我就講過一個故事: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥),去法國念了博士回來,非常高傲, 我本來有意結交他,結果他說: 你學識地位都不如我,憑什麼跟我平起平坐論交? 這是我畢生一大恨事。 這個人如此瞧
Re: [新聞] 快訊/陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴 
: 陳斌華最後強調,對惡的沈默和縱容,便是對善的不公與傷害;輿論不是法外之地;任何編造、散布謠言,擾亂社會秩序,損害國家榮譽和利益的行為,都將受到法律的懲處。 值得注意的是,中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...
那個導演十歲移民美國,然後回台灣拍片抱怨 "台灣人怎麼都對香港民主運動冷漠", 說"台灣人都只覺得生計有壓迫感,所以都對政治冷感..." 我說這種人噁心,你要不是有錢到不行,你能十歲移民嗎? 你在這裡
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了,再殺她一次有什麼意義? 按照廢盟這個理論,昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次", "再判死也沒有意義",應該免死... 各位覺得這種狗屁不通的話如何?
Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安?
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言: : 這幾天隔壁板一直在洗新青安是年輕人的經濟陷阱, : 什麼5年後還不出來、房貸泡沫一堆恐怖的言論傾巢而出, : 講得好像現在的年輕人各個都在領22K、毫無還款能力似的。 : 究竟隔壁板的網友
[討論] 也不要酸非凡領二十萬...
我就問一個簡單的問題: 在當時那種情況下,誰敢帶頭衝? 連蔥哥都是後來才去的,更不要說邱顯, 比群眾晚到、還比人家早走(我最討厭邱顯了,從那時候就超討厭他), 所謂沒有冒險,就沒有報酬, 非凡選了一個冒險的路徑,結果這個富貴險中求的戰鬥大獲
更多 goetz 作者的文章...