※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
對整個政治結構社會結構沒太大改變
但是影響的是整個世代對於台灣的看法
扭轉了大多數人以國民黨看待台灣方式為主體的視角
從那以後天然獨，天然台應運而生
造成之後50歲以下就算再怎麼不滿民進黨也不會支持國民黨
也造成國民黨未來不和民眾黨合作就是滅黨
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710234690.A.0C8.html
Re: 回文串
-10125
[討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 08:56
08
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:08
-11
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:12
023
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:35
521
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:49
-25
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:59
644
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:06
59
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:23
03
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:46
05
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:47
322
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:47
1033
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:10
421
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:16
28
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:23
01
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:25
-11
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:37
237
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 12:29
-15
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 12:39
-157
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 15:55
23
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 16:07
310
> Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/12 17:11
10 則留言
kuopohung 作者的近期文章
Re: [新聞] 算給國民黨看！林萬億：退休公教所得替代
有人提到勞保改革 但問題是以現在勞保要改到不倒的情況下 至少會有很大一部分的人連低收入戶門檻都達不到 到時候是否還要以社會救助補齊這部分的差額? 若是的話那麼還要勞保幹什麼? 直接徵稅發社會救助就好了
Re: [轉錄] 區桂芝-惡意的扭曲 傲慢的經濟學人
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言： 對於區桂之那些人而言"廉恥"一文有無被選入國文課本根本不是重點， 而是他們的信仰逐漸被時代洪流淘汰， 而且是越來越多人不在信仰他們的信仰了， 為了避免這種情況看到浮木就抓，
Re: [討論] 有人記得自己為什麼參加太陽花嗎？
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言： : https://reurl.cc/lgeydv : 前面來賓call in問： : 基進黨說太陽花是台獨運動違反事實 : 吳的回應 : 1:37:50 : 太陽花就是反國民黨跟共產黨
Re: [討論] 國民黨走錯哪一步
→ greedypeople: 你太小看KMT 立委我覺得他們搞不好 118.232.69.208 01/08 02:59 → greedypeople: 有機會自己過半 118.232.69.208 01/08 02:59 不可能啦 國民
Re: [討論] 國民黨走錯哪一步
※ 引述《SoSo5566 (↖☆煞氣a颼颼★↘)》之銘言： : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ :----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 如題，討論國民黨走
![Re: [討論] 有人要投 小民歐巴桑聯盟嗎](https://i.imgur.com/BjFBVtn.jpg)
Re: [討論] 誰才是李登輝的頭牌大弟子？！
※ 引述《alexhsu0909 (MazdaNo1)》之銘言： : 我想到的有三位人選 : 第一個是乾兒子宋楚瑜 : 第二個新台灣人馬英九 : 第三個是辣台妹蔡英文 : 最高資歷分別是 : 省長、總統、總統 : 這三位也分別代表著 : 李
[討論] 台灣會不會產生極端組織？
看完某位老師的發言，台灣會不會有一天跑出一團中文系的師生，左手拿論語，右手拿機關 槍，嘴上高喊著中國文化萬歲、牟宗三萬歲，並且宣稱實施周法，然後遇到哲學系、藝術科 系、社會系的師生一律撲殺？
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
※ 引述《peterturtle (彼得龜)》之銘言： : 我講真的，雖然以前每次考國文我都很幹， : 但其實現在回頭想想， : 國文課學這些東西就叫文化。 : 有人說那他媽的就只是個梗。 : 對，梗就是共同語言，共同語言就是文化。 : 這
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
https://j1952j.pixnet.net/blog/post/7060093 從唐朝的試律開始，一直到明、清的八股文考試，談起作文，中國人就講究「起承轉合」 。 但是什麼是起承轉合？尤其什麼是承，什麼是轉？到現在已經沒有多少人能說
→
推
推
→
噓
→
→
→
推
推