※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？

時間
最新2024-03-10 18:06:00
留言57則留言，8人參與討論
推噓-1 ( 4推5噓48→ )
回文21則回文
不要胡說! 2014年，當時很多學者就是出來講 黑箱服貿是很邪惡! 萬一通過，就是大財團得利，台灣經濟會完蛋，國家安全還會出問題 當時張慶忠立委(半分忠)很扯，30秒之內將服貿協議送交院會 這是非常離譜的時間!!!很誇張!!! 所以林飛帆與陳為廷兩位知識分子，完全沒有資源 只因為愛國情操，就率領年輕人去立法院阻擋服貿! 台灣人今天經濟如此發達，沒有被對岸控制 真的是多虧林飛帆與陳為廷兩位 林飛帆大哥率領五十萬年輕人上街頭 真的很強了 他本身道德本來就很高 至於有人說太陽花一堆人違法過 他們自己面對司法就是 他們違法，不等於服貿很棒! 是不是! 任何團體 都有人違法 民進黨 有人違法 國民黨 有人違法 民眾黨 有人違法 太陽花的學生 有人違法 這都很正常!重點是面對司法，知錯能改! 假設沒有太陽花 假設兩岸開始服貿 台灣很有可能就被賣掉! 所以這就是民進黨堅持反服貿的原因了! 賴清德也說過，堅決反服貿! 這就是大多數人的選擇 是不是! 太陽花真的是避免共匪危害台灣的關鍵 是不是! ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言： : 太陽花表面上是一場學運，在我看來只是一場鬥爭，成員也一個一個從政，但表現都普普 : 沒什成績，新聞倒是很多，10年後看來，太陽花是不是一場笑話？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.159.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710057316.A.0A8.html

太陽花

Re: 回文串

-10125
[討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 08:56
08
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:08
-11
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:12
023
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:35
521
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:49
-25
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:59
644
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:06
59
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:23
03
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:46
05
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:47
322
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:47
1033
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:10
421
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:16
28
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:23
01
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:25
-11
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:37
237
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 12:29
-15
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 12:39
-157
> Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 15:55
23
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 16:07
310
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/12 17:11

57 則留言

噓

MonkeyCL, 1F
柯昌：116.241.217.68

噓

dodomessage, 2F
太陽花不是反服貿 是反黑箱吧！你223.140.135.96

→

dodomessage, 3F
是不是不敢面對民進黨當初承諾人民223.140.135.96

→

dodomessage, 4F
的「兩岸協議監督條例」八年了還沒223.140.135.96

→

dodomessage, 5F
過！223.140.135.96

噓

dodomessage, 6F
ecfa本身就包含貨貿及服貿。你要反223.140.135.96

→

dodomessage, 7F
服貿為何八年了還是戒不掉ecfa.為223.140.135.96

→

dodomessage, 8F
何對中比重會越發上升。直到老美貿223.140.135.96

→

dodomessage, 9F
易戰跟新冠才開始下降。所以民進黨223.140.135.96

→

dodomessage, 10F
從未自主戒斷對中依賴才是事實吧！223.140.135.96

→

words2012, 11F
那為何賴清德 也是講了不過服貿?111.240.159.182

推

Atkins13, 12F
還在太陽花不是反服貿wwwwwwwww61.61.56.22

→

words2012, 13F
反正已經停八年了 也可能再停四年?111.240.159.182

→

Atkins13, 14F
我以為柯身上的台灣不服貿T是P圖咧XD61.61.56.22

→

words2012, 15F
基本上都可以 但賴清德很堅持不過服貿111.240.159.182

→

Atkins13, 16F
太陽花是多個社運團體的聯軍 鷹派一直打61.61.56.22

→

Atkins13, 17F
反服貿大旗 鴿派覺得要擴大受眾基礎喊反61.61.56.22

→

Atkins13, 18F
黑箱 誰知道談著談著 口院長說服貿就是61.61.56.22

→

Atkins13, 19F
只能審不能改 才會有衝撞行政院事件61.61.56.22

→

Atkins13, 20F
然後學生被打後被進一步關注 之後都是在61.61.56.22

→

Atkins13, 21F
用反服貿在號召了61.61.56.22

→

Atkins13, 22F
每次都有一堆明明只是估狗就自以為很懂61.61.56.22

→

words2012, 23F
對!萬一有服貿 恐怕害到台屋人生計!111.240.159.182

→

Atkins13, 24F
事情經過的草粉在偷改歷史煩不煩啊61.61.56.22

→

Atkins13, 25F
當年把八卦板當直播頻道的都嘛知道61.61.56.22

→

Atkins13, 26F
至於監督條例就更簡單了 這個東西是林陳61.61.56.22

推

dodomessage, 27F
https://reurl.cc/eL4NWm223.140.135.96

→

Atkins13, 28F
等人跟王金平的退場協商條件 事實上後來61.61.56.22

→

Atkins13, 29F
朝野都有寫草案 最後沒共識不了了之61.61.56.22

→

Atkins13, 30F
笑死 貼連結自己都不看的 自打臉嗎61.61.56.22

→

dodomessage, 31F
黑箱服貿 互為因果 問題是你是反黑223.140.135.96

→

dodomessage, 32F
箱 還是反服貿 所以後來才會推出先223.140.135.96

→

dodomessage, 33F
作「監督條例」的說法。223.140.135.96

→

Atkins13, 34F
最好是互為因果啦 就鷹派鴿派分進合擊61.61.56.22

→

Atkins13, 35F
在口院長說服貿不能改後 行動通通就是以61.61.56.22

→

Atkins13, 36F
反服貿為前提了61.61.56.22

→

nnkj, 37F
民進黨就是靠反服貿反貨貿讓台股與陸股脫鉤36.231.115.169

→

nnkj, 38F
讓台股上到兩萬點36.231.115.169

→

Atkins13, 39F
騙小孩子可以 騙不了在賤民區的我啦61.61.56.22

→

Atkins13, 40F
想必草粉也不知道賤民區XD61.61.56.22

→

nnkj, 41F
台股上到兩萬點 就是反服貿反貨貿的結果36.231.115.169

→

Atkins13, 42F
順帶一提 罵執政黨最大聲的TMD 反而是唯61.61.56.22

→

Atkins13, 43F
一沒有提出監督條例草案的政黨61.61.56.22

→

Atkins13, 44F
當時草案至少六個版本 藍綠黃橘都有提61.61.56.22

噓

AMDMARSHAL, 45F
結果反黑箱的卻贊成綠畜黑箱3+11114.45.7.89

→

AMDMARSHAL, 46F
高端疫苗等弊案114.45.7.89

推

dodomessage, 47F
https://reurl.cc/lgjxQQ223.140.135.96

推

bluenan, 48F
3+1是柯糞死全家啊！恁爸也認為柯糞沒死101.10.8.202

→

bluenan, 49F
光光不需要公佈101.10.8.202

→

Atkins13, 50F
我是不懂你貼連結又不解釋到底要幹嘛啦61.61.56.22

→

Atkins13, 51F
還是坐實我講的草粉只會估狗不會讀歷史61.61.56.22

→

Atkins13, 52F
3+11還在盧喔www 貨機早在前一年就實施61.61.56.22

→

Atkins13, 53F
都沒事就你華航管理問題狀況最多61.61.56.22

→

Atkins13, 54F
高端真有弊案歡迎舉報啊 笑死61.61.56.22

→

Atkins13, 55F
喔我都忘了當初喬3+11的也有邱臣遠61.61.56.22

→

Atkins13, 56F
但出事時他還裝沒事跳出來罵范雲61.61.56.22

噓

mike0, 57F
被洗到沒救了，真的很可悲又可憐1.169.157.131

words2012 作者的近期文章

Re: [討論] 柯文哲何時會把誠信敗光？
我嚇一跳! 我去年才發現柯文哲是唬爛嘴! 譬如柯文哲自爆有人出 2億美金當副手「搓圓仔湯」 這種話其實是不能講的 他應該要知道嚴重性 結果上個月被請去地檢署說明 不知道他到底怎麼跟地檢署說的 就是爆料如果只講一半，乾脆不要講!難道你不怕成為
Re: [討論] 為什麼以前敢罵共匪，現在卻不敢
對! 我很氣憤! 現在台灣剩下民進黨在反共! 偏偏立法院是kmt管的 等於賴清德未來四年很難全力守護台灣! 我們全台灣人一定要支持賴清德! 至少抵禦舔共勢力，至少保住國家主權 還好賴清德堅持反對服貿 但是賴清德未來四年會很難做 我們全台灣人
[黑特] 民進黨的神主牌是反共,國民黨的神主牌是?
[黑特] 民進黨的神主牌是反共,國民黨的神主牌是?
[黑特] 原來謹言慎行很重要,統神已經出包了
[黑特] 原來謹言慎行很重要,統神已經出包了
[黑特] 聽說統神辯論又贏啦!真的假的!哈哈!
哈哈! 聽說統神辯論又贏啦! 就是跟吳崢辯論性犯罪之類的! 統神就說 那王必勝那些人怎麼解釋? 結果統神又下了一局 聽說今天綠粉氣噗噗是不是! 哈哈哈哈!!! 其實統神重點就是 行為犯罪 比嘴壞嚴重多了吧 統神就嘴壞而已 根本沒違法過 是不
Re: [討論] 民進黨統治台灣12年
tn0027已經把局勢說很清楚了 我看照正常發展 今年國民黨就是要上來 偏偏!藍白把局勢搞爛 最後賴清德幾乎是躺著就贏了 民進黨不是說多優秀 但藍白整個太扯! 如果無法證明你們藍白能捍衛主權! 那這少數40%民意至少是團結 要讓賴清德保衛國
[黑特] 聽說很多外國人誤會台灣跟東南亞一樣落後
幹! 胡說八道! 井底之蛙! 把我們台灣視為東南亞落後爛國 越南之類! 我們台灣每天跟韓國日本 競爭科技業 競爭演藝圈 戲劇 我們怎麼可能淪落到變成越南! 大家說 認為台灣像越南的人是不是很可笑! 整天胡說八道 貶低台灣 是不是! 我們台灣
[黑特] 沒想到柯文哲的觀念其實很古老!
沒想到柯文哲觀念其實很古老! 什麼七點半上班 問題是他每天15小時 台北人根本也不領情 重點是效率 這是歐美職場有的 效率比整天裝忙重要! 其實我也嚇一跳!柯文哲觀念老成這樣 根本沒真正去了解年輕人想法 我以前一度以為柯文哲很懂年輕人想法
[黑特] 暴雨特大!這是天怒人怨!
風雨突然超級大! 幾乎是颱風! 可說是天怒人怨 民不聊生! 這就是蔡英文需要謹慎的! 好好做事 否則必將民怨滔天! 現在蔡英文就是要趕快查食物中毒到底原因是啥 是不是!!! 天有異相 超級詭異!!!!
[黑特] 黃國昌的優點就是道德風範!
黃國昌之後選舉不會很好選 但他對我們台灣人最大的影響 就是道德很高!!! 10年難得一見! 他是我們台灣人道德模範! 他一生光明磊落!不會犯法! 他為民喉舌，嫉惡如仇 為台灣人監督貪官汙吏! 打擊犯罪! 黃國昌的優點就是道德情操! 是不是!
更多 words2012 作者的文章...