※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者,防止行政權與立法權的多數暴力嗎
: 不然要三權分立幹嘛??
那我也反過來問阿苗:
為什麼大法官要總統提名、國會通過,
這樣不就是違反了三權分立嗎?
這種實際上不是三權分立的大法官制度,真能保障司法權獨立嗎?
請阿苗回答這個問題,不要迴避,
不過我想阿苗大概是只會跳針吧...
補一下上次講過的阿苗笑話:
我那次陪阿苗掃街,有位老先生一直纏著阿苗問說:
"都是你們廢死的人,搞到殺人都不會被處死了!"
阿苗沒辦法回答,只是一直反覆跟老先生說:
"我們的國家是有法律的"
請問阿苗回答了老先生的問題嗎?
還是只是在迴避呢?
這個笑話跟大家再分享一次,大家深思一下也好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714906178.A.4DF.html
Re: 回文串
14152
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 18:19
-531
> Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 18:49
03
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 19:15
04
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 19:32
69
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 19:38
618
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
HatePolitics05/05 20:12
31 則留言
goetz 作者的近期文章
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 噓 wensjeng23: 咒人死的 123.204.4.191 05/18 06:52 : 沈伯洋自己還不是踏著人家的屍體上位? 楊偉中去游泳出了意外,不幸過世,結果沈伯洋馬上頂他的位子, 也沒聽說沈伯洋對楊偉中表示什麼啊! 沈伯洋就
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 他們指出,臺北大學教授沈伯洋進入國會,期待為國家社會奉獻專長,屢屢問政秉持學者 就像我說的,他怎麼進台北大學的,你們都不講? 我前面一篇有講過,講得非常清楚... https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥,法律所還有其他類似的人。 我就講過一個故事: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥),去法國念了博士回來,非常高傲, 我本來有意結交他,結果他說: 你學識地位都不如我,憑什麼跟我平起平坐論交? 這是我畢生一大恨事。 這個人如此瞧
Re: [新聞] 快訊/陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴
: 陳斌華最後強調,對惡的沈默和縱容,便是對善的不公與傷害;輿論不是法外之地;任何編造、散布謠言,擾亂社會秩序,損害國家榮譽和利益的行為,都將受到法律的懲處。 值得注意的是,中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...
那個導演十歲移民美國,然後回台灣拍片抱怨 "台灣人怎麼都對香港民主運動冷漠", 說"台灣人都只覺得生計有壓迫感,所以都對政治冷感..." 我說這種人噁心,你要不是有錢到不行,你能十歲移民嗎? 你在這裡
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了,再殺她一次有什麼意義? 按照廢盟這個理論,昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次", "再判死也沒有意義",應該免死... 各位覺得這種狗屁不通的話如何?
Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安?
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言: : 這幾天隔壁板一直在洗新青安是年輕人的經濟陷阱, : 什麼5年後還不出來、房貸泡沫一堆恐怖的言論傾巢而出, : 講得好像現在的年輕人各個都在領22K、毫無還款能力似的。 : 究竟隔壁板的網友
[討論] 也不要酸非凡領二十萬...
我就問一個簡單的問題: 在當時那種情況下,誰敢帶頭衝? 連蔥哥都是後來才去的,更不要說邱顯, 比群眾晚到、還比人家早走(我最討厭邱顯了,從那時候就超討厭他), 所謂沒有冒險,就沒有報酬, 非凡選了一個冒險的路徑,結果這個富貴險中求的戰鬥大獲
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→