※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 太陽花表面上是一場學運，在我看來只是一場鬥爭，成員也一個一個從政，但表現都普普
: 沒什成績，新聞倒是很多，10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
真的
我也很遺憾主導太陽花之一的黃國昌
被你們認為是一個笑話
被你們認為從政後表現很普通
被你們認為沒什麼成績
倒是咆哮的新聞很多
對了還有跨柯什麼洨的
真的啦很遺憾
包含黃國昌主導的太陽花被你們當成笑話
我很遺憾
^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.135.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710033134.A.D46.html
Re: 回文串
-10125
[討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 08:56
08
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:08
-11
> Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:12
023
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:35
521
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:49
-25
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 09:59
644
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:06
59
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:23
03
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:46
05
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:47
322
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 10:47
1033
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:10
421
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:16
28
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:23
01
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:25
-11
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 11:37
237
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 12:29
-15
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 12:39
-157
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 15:55
23
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/10 16:07
310
Re: [討論] 10年後看來，太陽花是不是一場笑話？
HatePolitics03/12 17:11
1 則留言
srwcc 作者的近期文章
![[討論] 徐巧芯被告的文在八卦推爆了](https://i.imgur.com/six1J8n.jpeg)
![[討論] 徐巧芯的事八卦討論好少](https://i.imgur.com/Dwwekx8.jpg)
[討論] 柯文哲黃國昌一輩子都會跟太陽花綁著
柯文哲選總統時已經證明 要努力切割太陽花是是失敗的 因為等於考驗全台灣人的記憶力 事實上台灣人根本就覺得柯文哲支持太陽花 黃國昌就不說了 就算是民進黨主導也是一樣 你黃國昌就是在裡面指揮的人 再怎麼咆哮也是不會改變 ^^ 我教柯文哲黃國昌一
[討論] 徐巧芯苗博雅在節目中算是市長前哨戰嗎
這幾天看到大家在討論苗博雅在政論節目中電爆徐巧芯 目前這兩位也恰巧曾出現在大家未來北市市長選舉的討論名單內 那麼會不會這次可以當作是雙方以後代表兩政營 出來參選台北市長時辯論的前哨戰或者觀察點呢？ 因為目前看起來不要說藍白 就連綠營自己也沒
![[討論] 八卦受不了凡事都要扯到柯文哲！](https://i.imgur.com/WIu8gBg.jpg)
[討論] 八卦說臭氣事件不能無限上綱罵政府！
八卦近期以驚人的速度轉性中！ 暨商店產權事件，八卦支持政府鐵腕手段 接著上午的臭氣事件，八卦有人說抗議政府的民眾難道是巨嬰嗎？ 沒想到小弟剛剛得知八卦說不能一直無限上綱批評政府處理臭氣事件！ 到底是誰在說八卦反政府？ 八卦明明就很挺政府！
[討論] 八卦因深坑大火臭氣的事罵民眾巨嬰！
近期轉性的八卦 暨昨天痛批民間起業不該對抗政府 政府應該鐵腕處理產權問題 今早八卦也有人 看到民眾抱怨深坑大火臭氣 八卦有人抨擊該抱怨臭氣的民眾是巨嬰 巨嬰！ 你可曾看過八卦為了挺政府而說民眾巨嬰！？ 現在的八卦可是非常挺政府呢！ 不要再說
Re: [討論] 基隆人 484 活該
奇怪 只要選舉結果塔綠斑可以崩潰 藍白就贏了好嗎？ 只要讓你們下這類標題 藍白就開心了好嗎？ 哈哈哈怎樣狗狗肉跳票怎樣怎樣 塔綠斑崩潰了嗎哈哈哈 哈哈哈怎樣net直接拆怎樣你們崩潰了嗎 我們基隆人就是爽啦！
[討論] 柯粉會因為日後柯P當選總統而改愛台灣嗎?
從選前到選後 我發現八卦柯粉最討厭的好像已經不是民進黨了 而是土生土長的台灣 只要是罵台灣酸台灣的一定推爆 推文滿滿的恨意 以前是酸爆南部 現在可能發現北市柯文哲的票數後也開始酸 我在想 若是四年後柯文哲當選總統 柯粉是不是就換轉而愛上台灣
[討論] 為什麼大家都說高嘉瑜有白粉票？
一個簡單的想法是 如果高嘉瑜有白粉票 那她這次早就選上了不是嗎？ 與其說這次是深綠對她的不爽造成她落選 為何不解釋成白粉其實都投給李彥秀？ 若綠白都投，高嘉瑜早上了不是嗎？ 那現在批踢踢在喊支持高嘉瑜不也是喊辛酸的 請問有什麼證明是白粉真的
噓