※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 沒人發現房貸分40年償還很可怕嗎!

時間
留言31則留言,11人參與討論
推噓4 ( 6223 )
在那邊唉唉叫的 十個有九個半貸不了40年 核你都核不下來 我其實不太懂 是在反對啥 這件事跟你又沒關係.... 台灣銀行出了名孬種+怕死 房貸說是沒有明面上的上限 但是實際上 有一個年齡+核貸年限天花板 大概卡在65~75之間 看你的各項條件而定 你是那種頭期都很難掏出來 30好幾、40歲才湊到頭期款 想貸40年??? 做夢吧 實際上各種寬限都是針對 還款條件佳的 跟你 沒什麼關係 銀行最擅長的是雨天收傘 ※ 引述《KKlin813 (山下製酒)》之銘言: : 誰有辦法讓大家貸40年 : 我就投給他 : 管他一開始是韓總提出來的 : 還是現在民進黨青安政策 : 馬的有40年不貸真的是棒槌 : 網路帶風向也有個限度 : 搞得好像八卦版一堆沒財商的人 : 有40年不貸真的白癡 : ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : : 假設一個人25歲買房 : : 貸了40年房貸1000萬 : : 從此以後 : : 每個月都要還款3萬 : : 一直到65歲結束 : : 人生所有的黃金歲月 : : 每個月月初起手勢就要先燒掉3萬元 : : 剩下的錢才能用在其他開銷 : : 除非你本身能保持比別人多賺3萬元 : : 否則食衣住行育樂 : : 你所有的預算都會比別人少掉一半 : : 享樂也跟著少掉一半 : : 可怕的是 : : 1000萬在台灣根本買不到什麼房子 : : 你也不可能25歲就有頭期款 : : 所以大概率是30歲之後才會買房 : : 每個月也不只還3萬 : : 從你單身到結婚 : : 結婚到有小孩 : : 再到你孫子都出生了 : : 你還在還房貸 : : 一路還到70歲以後才結束 : : 這中間就算失業或生病 : : 銀行還是會繼續跟你追討 : : 一旦你還不出來 : : 銀行就直接把你房子8折賤賣掉 : : 讓你去睡路邊 : : 根本就整個廢到笑啊! : : 沒人發現房貸分40年償還很可怕嗎! : : 為何人生這麼短暫 : : 國家還要用這種方式折磨人民一輩子啊 : : 真是豈有此理! : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690352345.A.4D2.html

Re: 回文串

431
> Re: [問卦] 沒人發現房貸分40年償還很可怕嗎!
Gossiping07/26 14:19

31 則留言

※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 07/26/2023 14:19:59

cloud3455, 1F
最近首購都拉到三十多四十幾了,親子二101.137.24.115

cloud3455, 2F
貸40年是有可能實行的101.137.24.115

hosen, 3F
個人條件越好,利息越低114.137.57.18

hosen, 4F
新房,蛋黃區可以貸到,因為如果缺錢早就脫114.137.57.18

hosen, 5F
手,連拍賣都不用114.137.57.18

Paulsic, 6F
明明就很敢衝配合建商鑑價超級高101.136.213.74

KKlin813, 7F
樓上 鑑價真的有高估嗎? 你不知道台灣42.72.23.199

wiston1419, 8F
中肯 ㄏㄏ49.216.132.6

KKlin813, 9F
各大銀行錢很多嗎 這些錢全放出來 股市42.72.23.199

Paulsic, 10F
整天打電話不趕快借出去還要付利息給人家101.136.213.74

shenrong, 11F
貸不貸的下來跟政策可不可怕是不一樣的61.228.87.183

Paulsic, 12F
誰能保證40年的工作跟現金流建商的話術都101.136.213.74

Paulsic, 13F
想好漲一般賣掉嘻嘻101.136.213.74

highmangogo, 14F
確實 一群魯蛇整天鬼叫39.9.36.40

pujos, 15F
銀行鑑價較實際房價大概低10%,再加上你頭59.125.227.159

pujos, 16F
期那20%,中間的層差天然就30%惹,敢衝?59.125.227.159

Paulsic, 17F
配合的建商都馬鑑價100%自備不夠跟建商貸101.136.213.74

Paulsic, 18F
不買就來不及了101.136.213.74

kidd5241, 19F
沒錯 有辦法貸出40年的人 條件往往比現42.79.223.26

kidd5241, 20F
金購屋的人更優42.79.223.26

archon, 21F
並不是你不貸40年這政策就跟你沒關係,125.227.30.252

wiston1419, 22F
能貸40年的也是30+-5歲存的到頭期的49.216.132.6

wiston1419, 23F
這種人要你擔心XD?49.216.132.6

archon, 24F
放寬貸款條件會增加房價漲價的空間125.227.30.252

archon, 25F
房價往上走,有想要買房的人都會有影響125.227.30.252

wiston1419, 26F
上限1000擺在那 能漲多少49.216.132.6

wiston1419, 27F
青安是房市利多消息沒錯 但他鎖定的年49.216.132.6

wiston1419, 28F
齡層是準確的49.216.132.6

wiston1419, 29F
除非政府有辦法增加供給 否則幫助年49.216.132.6

wiston1419, 30F
輕人買房就會讓房市利多49.216.132.6

SP500, 31F
阿鬼 無限轉貸就好 要拉到70年也行220.132.40.166

pujos 作者的近期文章

Re: [問卦] 為何台灣洗碗機不普遍
現在有幾個家庭天天自己煮的 大部份都外食居多 比較會煮也就假日有一點點機會 整桌弄一弄 炒鍋+湯鍋+3、4個盤子 再來兩個碗 是能洗多久啦 這種場景一個月還沒幾次 我還真沒遇過吵洗碗的事... 請問 在台灣洗碗機的需求在哪裡? ※ 引述《p
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇
標準不食人間煙火的屁話大全 馬英九的新鮮人補助補助22K 也沒說老闆只能給22K 為什麼通通變成22K 法律沒說只能給22K欸是吧 最終呢 好意變壞事 整個新鮮人薪資整個拖下去死 就這種鮮明前例躺在那 還有人覺得很好 路上有坑你掉一次 可以
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
這問題分層次看 如果你是具備自身議價能力的人才 同時有相當程度的職位競爭力 那你自始自終 都不會去接受這種缺 對你毫無影響 贊成不贊成根本無所謂 第二個 如果你本身就是只能 “依公司規定” 那問題不是出在試用期法治化 而在那個“20%” 我
Re: [新聞] 全中運/游泳熱身「遭禁賽1年」!選手傻眼
https://reurl.cc/r91qqN 沒意外的話是這一個新聞事件造成的 新北市某高三體育班學生 練習跳水入水一個角度出問題 直接四肢癱瘓 在同一個游泳池 三年跳了幾百、幾千次都沒事 運氣不好的時候 一次就G了 教練老師通通被告上法
Re: [新聞] 新北捷運局科長猝逝!生前「愛運動、參
運動員普遍短命 要先有基本概念 運動就是一種增加血管衝擊性的活動 會造成血管損傷 既然會損傷血管 為啥還要鼓勵運動? 因為運動能提高損傷修補、恢復能力 在一定限度(可修補的話)內 利大於弊 有這基本概念 再來就是多少量能達成最高修復能力 大
Re: [新聞] 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺
因為台灣人早八百年就知道 所謂政策都唬爛的 沒有啥可行性 會去參考的 不是腦殘就是智障 候選人也知道這件事 只是因為登記還宣傳有那個欄位 只好蝦雞巴唬爛一篇 實際上毫無意義 不要說什麼藍白綠一樣爛 票投藍、白還綠 侯友宜、賴清德、柯文哲 都
Re: [新聞] 整鍋白飯倒垃圾桶!愛莉莎莎業配影片又炎
時代不一樣了 生產端想賺錢指望的就是消費端 還在浪費糧食,對不起農夫ooxx 哇勒 是還活在50年前? 你現在出去外頭找個農夫問問 是希望消費者有錢就盡量買 還是超、級、惜、福~ 通通不要浪費 最後一級產業去吃土 現在這社會 有能力浪費的起
更多 pujos 作者的文章...