※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 沒人發現房貸分40年償還很可怕嗎!

時間
留言23則留言,17人參與討論
推噓6 ( 8213 )
誰有辦法讓大家貸40年 我就投給他 管他一開始是韓總提出來的 還是現在民進黨青安政策 馬的有40年不貸真的是棒槌 網路帶風向也有個限度 搞得好像八卦版一堆沒財商的人 有40年不貸真的白癡 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 假設一個人25歲買房 : 貸了40年房貸1000萬 : 從此以後 : 每個月都要還款3萬 : 一直到65歲結束 : 人生所有的黃金歲月 : 每個月月初起手勢就要先燒掉3萬元 : 剩下的錢才能用在其他開銷 : 除非你本身能保持比別人多賺3萬元 : 否則食衣住行育樂 : 你所有的預算都會比別人少掉一半 : 享樂也跟著少掉一半 : 可怕的是 : 1000萬在台灣根本買不到什麼房子 : 你也不可能25歲就有頭期款 : 所以大概率是30歲之後才會買房 : 每個月也不只還3萬 : 從你單身到結婚 : 結婚到有小孩 : 再到你孫子都出生了 : 你還在還房貸 : 一路還到70歲以後才結束 : 這中間就算失業或生病 : 銀行還是會繼續跟你追討 : 一旦你還不出來 : 銀行就直接把你房子8折賤賣掉 : 讓你去睡路邊 : 根本就整個廢到笑啊! : 沒人發現房貸分40年償還很可怕嗎! : 為何人生這麼短暫 : 國家還要用這種方式折磨人民一輩子啊 : 真是豈有此理! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.23.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690350974.A.B0A.html

Re: 回文串

623
> Re: [問卦] 沒人發現房貸分40年償還很可怕嗎!
Gossiping07/26 13:56

23 則留言

superman7250, 1F
希望有50年110.30.9.112

ab4daa, 2F
我想貸400年111.82.88.216

smithjr, 3F
應該要首購有頭期款就無條件貸180.217.36.112

callhek, 4F
我想貸到千秋萬世42.73.172.157

tom77588, 5F
貸400年不是更好,用銅板價頭期款買房223.136.5.37

s854273, 6F
我想貸一億122.118.105.207

Tattoo, 7F
目前問題不是40年,是頭款42.75.205.119

infantry3900, 8F
很急齁?114.9.17.150

SP500, 9F
買個房要貸40年 幫QQ220.132.40.166

wiston1419, 10F
頭款才是決定槓桿比例的因素49.216.132.6

postit, 11F
貸1000年,頭款1000元台幣,大家說好不好!101.12.17.71

babuarea, 12F
房價漲不過40年的利息又要出來靠北了27.52.169.25

gtcb, 13F
這樣房價又要漲一波了49.216.16.51

foredoom, 14F
低率時代沒問題 浮動利率上去 不就 嘿嘿217.138.208.85

pol87063, 15F
低利率 沒問題36.231.8.251

LTpeacecraft, 16F
不敢升息啦,你沒看到有房貸的嗆爆116.89.131.65

LTpeacecraft, 17F
央行政府嗎?116.89.131.65

chyou2003, 18F
40年房貸的問題不是當下可以申請的人的223.137.67.208

chyou2003, 19F
負擔過重,而是會讓之後房價繼續上漲,223.137.67.208

chyou2003, 20F
到時就得要50年房貸來降低壓力223.137.67.208

chyou2003, 21F
40年房貸正常化之後,房價就會漲到用了223.137.67.208

chyou2003, 22F
40年房貸還是沒多餘的錢投資的極限狀態223.137.67.208

wiston1419, 23F
所以有上限1000啊49.216.132.6

KKlin813 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍委推勞基法7大修正 雇主召回休假勞工
感謝國民黨立委考量到台灣通膨危機 大家都知道通膨很大一部份來自人工太貴 國民黨立委有遠見 防範於未然 以後試用期的新人前三個月給他八成薪水 比如台積電開60k 但人資告訴你前三個月是試用期 給你8成薪水 也就是48k 公司不是沒有給你60k
Re: [問卦] 八卦大陸人有佔70%嗎?
有沒有70%不知道 但很確定有部份人刻意的在進行 「中國沒那麼糟、台灣美國很糟」的風向 正常人討論事情根本不會那麼刻意立場鮮明 只能說這些中國人搞得太明顯了--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [問卦] 開發地震速報app要多少預算?
※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言: : 如題 : 雖然有需要吃網路的缺點 : 但是可以依照自己的使用需求設定敏感層級 : 進行個人化的設定 : 應該還是有不少的使用需求 : 如果台灣今天預計要開發這樣的一款app : 大概需要多少預
Re: [問卦] 可以麻煩廢死團體公開認領死刑犯嗎
可以 都可以 但看看誰是國會最大黨 國民黨+民眾黨 要修法就找他們修 不然你各位在版上一直靠杯廢死 結果自己支持的還立委沒作為 說得過去嗎? 要保證人機制 就修法 問黃國昌 問傅崐萁 他們應該很樂意修 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法
我記得某一段 有個大法官說 大意上是 「大部份民意反廢死,說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官,就有民意基礎了嗎?」 (沒有完全對,憑印象打的) 哇靠 這個扣殺 不就是在說司法獨立性嗎? 請問是你 要怎麼反駁這大法官提出的問題
更多 KKlin813 作者的文章...