※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎

時間
最新2023-06-17 16:58:00
留言41則留言,14人參與討論
推噓2 ( 7529 )
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言: : 剛剛有位阿北開示說 : 關於都更齁 台北人一坪換一坪的觀念要改 : 下面一堆鄉民認同 讓我大吃一驚 : 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係 : 這樣好了 如果你家都更 一坪換不到一坪 : 你真的OK嗎??? 我OK呀,我願意一坪換0.8坪,但是要拿室內空間來換室內空間 別拿一些公設這種垃圾來換,就好。 另外建商在這二十年賺到飽飽的,現在還有人幫建商說話,真的笑死 而且還是一群韭菜信徒,有夠白痴的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686913405.A.120.html

Re: 回文串

241
> Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
Gossiping06/16 19:03

41 則留言

dogbydog, 1F
不可能 因為有修法 那是法律的問題36.231.95.164

Qaaaa, 2F
老房一堆極低公設換0.8室內也還是很小192.38.90.165

Qaaaa, 3F
不能用現在大公社去套用192.38.90.165

rainingkid, 4F
笑死 不給建商賺還要人家幫你蓋?你誰180.217.43.199

rainingkid, 5F
180.217.43.199
一坪換一坪建商不會賺???騙鬼喔,一坪建坪成本現在20多萬,而且土地成本免費 台北新建案開價遠遠超過成本
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:07:34

rainingkid, 6F
對 逃生通道 機電設備 車道都是垃圾公180.217.43.199

rainingkid, 7F
180.217.43.199

addog74, 8F
就照你說的條件,拜託你來幫我建!223.137.136.214

addog74, 9F
這麼好康,想必你一定不會拒絕吧~223.137.136.214
我不是建商呀,況且我認為一坪換一坪很公平了,不用再替建商說話了
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:08:55

dvdr2001, 10F
必要性公設是一定要的,現在很多都非必36.224.223.167

dvdr2001, 11F
要性公設。但為何越來越多非必要公設一36.224.223.167

dvdr2001, 12F
堆的社區?還不是這樣好賣,要是這樣一36.224.223.167

dvdr2001, 13F
戶都賣不出去建商還會蓋一堆這種社區嗎36.224.223.167

dvdr2001, 14F
36.224.223.167

yueyi313, 15F
1坪換5坪小虧好不好?49.215.50.185
那就一坪換一坪呀(含公設),這已是對建商最大讓步了,但現在居然有人幫建商說話 我也是服了韭菜信徒了
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:15:53

yueyi313, 16F
建商應該再送個車位吧?49.215.50.185

yueyi313, 17F
1坪換5坪還幫建商講話,我快笑死了!我49.215.50.185

yueyi313, 18F
還支持送車位也!要不要順變送裝潢,冰49.215.50.185

yueyi313, 19F
箱?裝好太陽能板?49.215.50.185

i386, 20F
1坪換1坪含公設就換住戶不要了啊,沒看到前101.136.70.243

i386, 21F
面幾篇講的例子嗎101.136.70.243
現行的法令就是坪換一坪呀(含公設)呀,已對建商很好了 現在就有一個總統候選人說現行的『1坪換1坪』的觀念要改,這就很扯了

yueyi313, 22F
建商這麼吸血鬼當然要對住戶好一點啊!49.215.50.185

yueyi313, 23F
搬出去時最好補貼一個月5萬租房子!49.215.50.185
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:21:18

mamahow1487, 24F
一顆星刷起來223.136.127.171

yueyi313, 25F
1坪換1坪可以啊!但建築物水太深,怎麼49.215.50.185

yueyi313, 26F
換才是重點?住戶太弱勢了!49.215.50.185
真的,住戶要付搬家費、期間的租金跟不確定性等成本,這都不便宜耶 1坪換1坪真的對建商很好了,只是一堆建商搞爛了都更
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:25:19

leonhsu, 27F
有些箭傷不管跟你簽什麼合約時空背景不111.241.119.167

leonhsu, 28F
同他就要跟你換合約直到他有利為止111.241.119.167

leonhsu, 29F
箭傷已經很強勢政府還要協助那不就無法111.241.119.167

leonhsu, 30F
無天了111.241.119.167

yueyi313, 31F
政府是建立民眾跟建商之間的信任,不是49.215.50.185

yueyi313, 32F
上下其手(社會價值才會進步49.215.50.185

lain2002, 33F
側翼:建商很可憐都沒賺錢是賠本在做耶101.9.2.201
現行的法令的一坪換一坪(含公設),說建商會賠本就是笑話 大樓成本20多萬/坪。新大樓開價90~110萬/坪 在1~5的價差下,賣2~3層就回本了,剩下都是多賺的
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:46:20

leonhsu, 34F
箭傷如果覺得會賠本那就不要都更何苦呢111.241.119.167

susanmm, 35F
你願意不代表別人願意ㄚ223.137.77.179

susanmm, 36F
室內1換1是我的底線囉223.137.77.179

deann, 37F
建商真的賺的都不是這種蓋違老都更27.247.129.137

deann, 38F
的好嗎27.247.129.137

deann, 39F
這塊很少建商想碰好嗎27.247.129.137

david520b, 40F
自己蓋其實是個選項。找設計師。找工班114.24.204.70

moustique, 41F
實話卻有人噓,賤商可以去吃屎了211.23.42.229