※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎

時間
最新2023-06-18 11:06:00
留言150則留言,70人參與討論
推噓50 ( 59982 )
下面這個篇我覺得說明得很好 點出了居民最大的反抗原因: : 本來大約28坪的居住空間,改建完扣掉公設35%,剩下18坪多 : 有些人還全家老小住在這,本來三房直接變兩房 : 變成住不下,未來可能只能賣房另找地方住 : 這部分就會對老住戶產生很大的抗性 原本一家大小在這邊住得好好的,突然說要都更,要都更幫我換新房我當然沒問題 但是一看計畫,原本上一輩留下來的房子全家可以住得下的, 現在都更完突然變成少了一個房間。 如果要繼續維持原本的生活型式都更完還要賣掉買新房,而且還無法買在原本的位子 整個生活大受影響 都已經住了二三十年的老地方了,突然要你搬家賣房買房找新房 這樣老人家誰要都更 就算室內坪數給你維持一樣好了 都更完建好的房子會變成什麼格局什麼樣子,誰都不知道。 等於你都更簽下去了就等著任建商宰割 我們家就遇到在西門町貴陽街的透天厝,四層樓,還加一樓店面,原本全家住好好的, 結果都更簽下去以後,雖然換了三套房間回來,但是房間遠比之前的房子小太多 三個家庭根本住不進去 而且房子落成後去看天花板變超低,大概只有2.5米,壓迫感遽增,老人家也不想住了 原本幻想的落成後家族分房住在同一棟大樓的完美想像被打破 最後只好出售,從台北市中心搬到板橋邊緣。 出售時又發生了一堆分產的事情,後來家族就決裂了 如果重新選擇一次,我們家應該不會同意都更 建商只想著怎樣可以賺更多,改公設比,改變房屋格局, 改樓板高度, 很多設計都在之後一改再改 都更後房子變得更為狹窄,新房落成後原本的生活不復存在 很多住戶也不求什麼賺錢或是套利,只是希望原本的生活方式可以繼續維持 為什麼卻要被打成貪心???還說「大便想換黃金」 你認為的大便對一輩子住在那邊的人可能就是黃金, 而且你怎麼知道大便換出去回來的會不會只是更臭更稀的屎 要說貪心, 貪的絕對不是原住戶 ※ 引述《HSTim (中和金城武)》之銘言: : 都更的問題是這樣 : 先說明一下什麼是「一坪換一坪」 : 我看很多人可能不太了解差別 : 一般人要求的「室內一坪換一坪」 : 也就是我住權狀30坪的公寓(無公設的),扣掉樓梯可能還有27-28坪(這就是我實際 : 住的空間) : 但新蓋的都是有35%公設 : 所以如果室內要27-28,反推回去權狀就需要41.5-43坪 : 這樣我實際居住面積才沒有變小 : 而且房屋價值基本上會翻好幾倍 : (因為權狀坪數變大+新房子單價高很多) : 以上是簡單的計算方式 : 可以先理解一下 : 接著問題來了 : 那建商要怎樣才願意讓你一坪換一坪? : 剛好小弟有好幾個案子建商都有來談都更 : 基地面積從最小180坪到最大整合3000坪的都有 : 而到底能不能一坪換一坪 : 最直接的問題就是 : 「你家能整合的面積到底有多大?」 : 這攸關所有最後分配的問題 : 理論上面積越大,容積獎勵越高,建商越有本錢分潤給住戶 : 所以越大面積的整合,通常分配回來的條件住戶都會很滿意 : 但是不是每個街廓都能整合到六百坪甚至上千坪的 : 你一定看過一些市區小巷子的房子 : 地點很好,但因為早期市容規劃亂七八糟 : 整塊土地被一堆道路劃的四分五裂 : 變成東一塊西一塊的 : 我有一個房子在府中後站就是這樣 : 地點很好土地還是商業區 : 但基地實在小,滿打滿算就只有180坪的土地可以改建 : 因為土地小,容積獎勵等等的都拿的不多 : 所以權狀28坪的公寓,分回來新房子也是大概28坪…. : 我做投資的,分回來28坪權狀對我來說房屋價值依舊是上升,當然沒問題 : 但周邊老住戶就會有意見了 : 本來大約28坪的居住空間,改建完扣掉公設35%,剩下18坪多 : 有些人還全家老小住在這,本來三房直接變兩房 : 變成住不下,未來可能只能賣房另找地方住 : 這部分就會對老住戶產生很大的抗性 : 所以常常談到最後不了了之就是這樣 : 大家都想室內一坪換一坪 : 但很多人只想要黃金的價值,卻不懂自己住的地方其實是大便般的條件 : 我府中那個土地還有地主要求要遠雄這種大建商來做,還要分7成,就是典型把垃圾當 : 金在開價的例子 : 這種人其實超級多 : 因為不懂,也不缺錢 : 最後都只能抱著換不了心中價值的房子進入棺材 : 大概是醬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.195.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686898570.A.695.html

Re: 回文串

50150
> Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
Gossiping06/16 14:56

150 則留言

greenpine, 1F
說得好 建商政府都妖魔化醜化住戶1.172.160.234

hikaru77613, 2F
挖..2米5…這樣換燈泡只要ㄧ張小板27.242.28.52

hikaru77613, 3F
凳就好,連鋁梯都省了,現省1000元27.242.28.52

hikaru77613, 4F
,要感謝建商阿…27.242.28.52

spermbox, 5F
沒錯223.138.67.177

CharleneTsai, 6F
所以當初住好好的幹嘛簽都更101.9.195.104

spermbox, 7F
很多時候不是改建後價值提高多少的問題223.138.67.177

spermbox, 8F
而是不夠住的問題223.138.67.177

spermbox, 9F
如果排除不夠住的問題,單看房價223.138.67.177

greenpine, 10F
這個政府就是幹他娘的巧取豪奪 王八蛋1.172.160.234

spermbox, 11F
其實都更不僅不虧,還小賺223.138.67.177

metcc80211, 12F
樓地板降低?怎麼感覺是合建而不是都1.200.3.232

metcc80211, 13F
1.200.3.232

demitri, 14F
妖魔化住戶的是柯104.35.144.45

TCLanLanLu, 15F
建築成本一坪才多少 有夠好笑223.138.132.135

s58565254, 16F
你不想 其他人要阿36.228.103.1

reil, 17F
都更新房賣掉,再買舊房住,很多現金223.140.205.49

reil, 18F
不是很美好?223.140.205.49

Pipi789, 19F
說得好 要都更也不是住戶主動 說危險61.218.10.180

Pipi789, 20F
新的就保證安全嗎?61.218.10.180

spermbox, 21F
最大問題是你都更的時候人要住哪?223.138.67.177

spermbox, 22F
所以你看投資客很少會反對都更223.138.67.177

spermbox, 23F
因為投資客只在乎有沒有賺錢223.138.67.177

spermbox, 24F
你都更他的房子,他可以搬去住另一間223.138.67.177

Pipi789, 25F
政府真的是最大幫兇訂的法規到底在幫誰61.218.10.180

Pipi789, 26F
人民悲哀61.218.10.180

homie407, 27F
不夠的用現金來貼49.217.130.212

henry1234562, 28F
舊房換新房 啊都更期間睡馬路?118.163.23.169

henry1234562, 29F
只有原本就很多間房到才不在意118.163.23.169

henry1234562, 30F
就這間房的當然不想都更啊118.163.23.169

Hotaruinori, 31F
推 惡劣建商114.136.43.221

roger2623900, 32F
所以大多數不想都更的都是自住的居49.217.202.81

roger2623900, 33F
49.217.202.81

jackythere, 34F
當然不換啊45.113.159.3

jimmykuo123, 35F
嫌變小建商難道不讓你加錢換更大坪數59.127.109.93

a9509028, 36F
不爽賣掉搬去鄉下啊114.36.181.48

bassonly, 37F
房子買來自己住的都更其實很麻煩,自己101.10.110.162

bassonly, 38F
住的誰在意房子賺還是賠,只在意是不是101.10.110.162

bassonly, 39F
住的合適 好笑的是都更搞到最後都是搞到101.10.110.162

sakungen, 139F
會說新的又大又舒服,但事實上都更就是36.226.97.140

sakungen, 140F
更沒保障到預售屋。一般買房的大多是研36.226.97.140

sakungen, 141F
究過的年輕人,但是都更很多是老人被半36.226.97.140

sakungen, 142F
哄半騙簽下去。36.226.97.140

sakungen, 143F
然後推文有人說住老房子的要付市容維護36.226.97.140

sakungen, 144F
費就更好笑了,各建商在建的時候有幾家36.226.97.140

sakungen, 145F
考慮設計感,商業區還加上各種醜招牌,36.226.97.140

sakungen, 146F
這是國民沒有美感的問題,而且光認為新36.226.97.140

sakungen, 147F
等於好看這完全沒有審美概念吧36.226.97.140

tskier, 148F
推分享,人人都想維持原有生活空間。但法1.173.130.238

tskier, 149F
規的確很難室內一坪換一坪。只是現在討論1.173.130.238

tskier, 150F
被帶風向,提出事實的人被打為支持建商,1.173.130.238

tskier, 151F
但法規擺在那,要問要質疑支持建商的也要1.173.130.238

tskier, 152F
找前後任去修改法規的執政黨。1.173.130.238