※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎

時間
留言39則留言,15人參與討論
推噓10 ( 11127 )
(非常粗略算一下,注意公設其實不算容積) 住三老公寓建蔽率60% 我假設地基1000坪好了,五層樓容積大概是 1000*60%*95%=570*5F(假設老公寓公設只有5%)=2850坪 現在要改建 我們用最優惠的原容積1.3倍去算 2850*1.3=3705 2850/3705=77% 也就是說建商要還原住戶77%的容積才能達到要求 當然土地夠貴能夠用那23%去cover成本利潤沒問題 問題是你土地沒那價值是要建商賠錢做嗎? 五樓公寓要一坪換室內一坪目前看來除了超級精華區以外真的很難 真的下去談過就知道人不能太貪心 至於很多人說室內變小生活品質變糟 只能說一堆人老公寓空間利用之爛,也只是堆雜物而已 老人光是爬樓梯生活品質就夠糟了啦,家裡一堆用不到的雜物生活品質會好哪裡? ※ 引述《xvited945 ()》之銘言: : 比起建材 : 台北的土地才是價值所在好嗎 : 只要容積率獎勵夠漂亮 : 建商怎麼可能虧 : 5樓老公寓才幾戶? : 你20幾樓電梯社區大樓可以幾戶? : 建商分給參與都更民眾的戶數就是土地取得成本啊 : 蓋好以後還可以多賣停車位、公設 : 根本爽賺好嗎 : 不然以後都更的所有成本報價還有計算公式都公開透明提出來給大家檢視 : 如果沒有任何人能夠反駁建商會虧的說法 : 那就按照建商的規則走 : 不要你什麼都不提供 : 又一直說自己會虧 : 資訊不透明還真的你說的算? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686887471.A.D0B.html

Re: 回文串

1039
> Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
Gossiping06/16 11:51

39 則留言

gogobar, 1F
一堆釘子戶背後都有綠的在指使的49.215.10.253

lovelyhsfran, 2F
gogobar正常發揮211.22.28.237

CharleneTsai, 3F
當初一坪換一坪就說太滿了 導致現101.9.195.104

CharleneTsai, 4F
在沒有拿到相同條件的 都以為建商101.9.195.104

CharleneTsai, 5F
在坑人101.9.195.104

zephyr105, 6F
1000坪 XDDDD你是要蓋啥東西118.165.123.159
1000坪可能是一整排五樓公寓的地基阿

MeeToo, 7F
算那麼多…動動腦好嗎 算算1/1.3是多少223.137.80.31
會動腦就不會問這問題了啦
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.81 臺灣), 06/16/2023 11:57:55

sted0101, 8F
還好吧, 土地那麼貴吔1.200.47.135

ChungLi5566, 9F
所以就別都更了42.72.246.38

jerry8148, 10F
那就繼續爛吧39.14.33.242

sonygood, 11F
(土地面積*容積率*獎勵容積)+容積移轉211.23.15.38

sonygood, 12F
算一算就知道了,你太簡化了211.23.15.38

sonygood, 13F
何況還有免計容積這一塊211.23.15.38

zzahoward, 14F
容積移轉通常都是開發商拿來的吧136.226.240.81

sonygood, 15F
一坪換一坪,但是土地持有比變小了211.23.15.38

zzahoward, 16F
免計容積? 公設本來就不算容積阿136.226.240.81

sonygood, 17F
所以要算一算才知道,建商不可能不賺211.23.15.38

zephyr105, 18F
歐歐歐看懂了118.165.123.159

zzahoward, 19F
問題是出在五樓公寓容積本來就爆了136.226.240.81

sonygood, 20F
但是公設有算錢給你買211.23.15.38

zzahoward, 21F
四樓以下還有機會 因為台北地價夠力136.226.240.81

sonygood, 22F
要看使用分區才能確定211.23.15.38

zzahoward, 23F
大概65/35分建商會有賺啦 75/25誰賺?136.226.240.81

sonygood, 24F
建商會來整合都更前一定都算過了211.23.15.38

zzahoward, 25F
你公設可以賣 但住戶比例過高也賣不掉136.226.240.81

sonygood, 26F
看看都更成功的案例就知道了211.23.15.38

zzahoward, 27F
對阿 一般最好就是65/35 五樓公寓就不136.226.240.81

zzahoward, 28F
可能室內一坪換一坪阿136.226.240.81

Freeven, 29F
空間大擺雜物我樂意啊,給你一坪換0.7坪180.217.41.230

Freeven, 30F
我雜物擺哪裡?180.217.41.230

brian751204, 31F
真的沒去談過的 都是用想像在討論125.227.151.121

brian751204, 32F
現在連6/4分都很難了 還室內1換1哩125.227.151.121

zephyr105, 33F
用1.3去算 根本像是自建啊 多的23趴就118.165.123.159

zephyr105, 34F
像原本5樓單戶樓變成6樓單戶樓啊118.165.123.159

zephyr105, 35F
那樣量體夠大容積率有這麼低嗎?118.165.123.159

ivla8432, 36F
土地223.140.204.31

raku, 37F
覺得爛就反對都更案阿223.136.81.63

raku, 38F
政府不能再多給容積獎勵去硬加到一坪換一坪223.136.81.63

daipon, 39F
所以建商乾脆少做都更啊101.10.2.255

zzahoward 作者的近期文章

Re: [問卦] 禁止建商蓋小坪數垃圾房的八卦?
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言: : 還是房子真的不是蓋來住的? : 所以啦 : 為什麼不立法禁止建商蓋垃圾房的八卦? 你以為建商不想壓公設比喔 有沒有聽過容積率這種東西? 政府幫你訂好一塊地能蓋多少"容積&
Re: [爆卦] UCLA因以巴衝突而停課
※ 引述《thepowers (帥肥宅)》之銘言: : 嘿嘿 : 清場之後 : 揭開面紗 : ( 恩 ? N95? : https://twitter.com/LivePDDave1/status/1786036859170165189 :
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
其實我是不太介意廢不廢死 但我最大的問題是,你廢死以後鄭捷這種犯人你要怎麼處理? a. 國家全民養他一輩子? b. 自我感覺良好覺得已教化關30年放出來? 一堆在那邊扯廢死的,完全忽略了目前被判死的犯人哪個不是罪證確鑿? 現在是2024年耶
Re: [問卦] 有沒有婚姻板的懶人包
※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言: : 簡單來說 主線大概是 : 在人生的道路上 男的一直想往前走 女的想停下來 : 男的問女的願不願意一起走 女的跟著走後開始抱怨 : 男方已經被逼到崩潰邊緣 : 然後支線是8+9騎士團 瘋狂往男方
Re: [問卦] 年輕人不住老透天 去買大樓 長輩氣瘋
這很簡單啊 因為透天根本就不符合多數現代人的生活習慣 以前透天流行,很多時候是因為要多代同堂,甚至是大家族 現在一堆小家庭甚至頂客族,透天光是清潔就麻煩死了 現代人工時長、生活和消費習慣改變 輪班仔回到家還要追垃圾車? 然後還要去領包裹?
Re: [新聞] 踩賴魁紅線?沈伯洋推薦陳明通新書「學倫
※ 引述《tsengcc ()》之銘言: 立委(民)沈伯洋:「因為他這個序有請很多人寫,那一開始就已經跟我講說,希望我能夠 就中國的部分做分析,所以我序裡面寫得很清楚,就是其它的議題,那就是國內的事情, 但當中國介入的時候,為什麼中國就可以
更多 zzahoward 作者的文章...