※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎

時間
最新2023-06-17 17:04:00
留言156則留言,63人參與討論
推噓25 ( 3914103 )
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言: : 剛剛有位阿北開示說 : 關於都更齁 台北人一坪換一坪的觀念要改 : 下面一堆鄉民認同 讓我大吃一驚 : 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係 : 這樣好了 如果你家都更 一坪換不到一坪 : 你真的OK嗎??? 一坪換一坪,根本就不是居住正義,而是迫害低端! 一坪換一坪,根本就不是居住正義,而是迫害低端! 一坪換一坪,根本就不是居住正義,而是迫害低端! 柯文哲,你真的不懂!所謂見微知著!由此看出你真的不能當上總統, 否則台灣會完蛋。只會說大話,卻什麼都不懂。如果這是亞斯的症狀, 那還能讓這樣的人當總統!? 我住在老舊房屋40年。建商來談改建,就是一坪換一坪。 我:「你看到我家這些人了。現在在這30坪老舊房屋內都住得擁擠了,如果 住小一點坪數,肯定住不下,是吧?」 建商:「是」 我:「我現在的房子是實坪,沒有公設。我可以用滿30坪的空間。你跟我一 坪換一坪之後,我室內能有30坪嗎?」 建商:「30坪是包含公設,以及車位,室內大約有20坪」。 我:「我家現在室內就需要30坪才住得下這些人。你跟我一坪換一坪,扣掉 公設,我室內只剩下20坪,根本住不下家裡的這些人,你要我怎麼辦 ?」 建商:「恩...加價購,買大一點坪數的,或是放棄改建的房子,拿了房子 的款項搬去其他房價較低的地方,用同樣的錢買45坪大的房子, 這樣室內就有30坪」 我:「我住台北市好好的,為什麼要搬去其他地方?這對我不公平。再說, 若真有能力加價購,我還等改建嗎?我還等危老更新嗎?」 建商:「一坪換一坪也不是我們定的。我們只是按照政府規範。」 我:「那沒什麼好說的,不改建。我們這裡的人,不只我家,都是這樣的狀 況。反正,我們這種一二層樓透天的房子。如果遇到地震,也不會倒。 我們根本不怕地震。我們的房子如果會被地震震垮,那樣的地震,足 以把台北市夷為平地」 四家建商來台北市我們這「村」談過,都沒扎。 一坪換一坪對我們公平嗎?國父在三民主義裡有講過,齊頭式的平等不是真平 等。一坪換一坪就是齊頭式平等!! 們不是要佔誰的便宜,就只是求個跟原來一樣的居住空間,這樣叫貪婪嗎? 如果今天講的一坪換一坪,是指室內坪數,那我覺得合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.110.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686903410.A.62C.html

Re: 回文串

25156
> Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
Gossiping06/16 16:16

156 則留言

mopepe5566, 1F
全世界沒有窮人還住首都101.12.93.132
這跟窮不窮沒有關係。我這村里還算小康

Killercat, 2F
你的意思就是要房子換新又不花錢就對了114.43.145.91
1P換1.3P ,建商絕對有賺
※ 編輯: mureka (125.229.110.99 臺灣), 06/16/2023 16:19:52

mopepe5566, 3F
少數窮人,影響首都城市發展101.12.93.132
政府愚民政策,能怪誰?就怪政府自己啊

Killercat, 4F
花不起這個錢你可以選擇反對 這沒問題114.43.145.91

diablojonn, 5F
永遠要尊重屋主!建商太壞了!27.242.65.231

mopepe5566, 6F
以後地震倒了,是不是又要怪政府?101.12.93.132
放心啦,我這裡房子倒的話,台北市絕對平躺。到時候要怪政府得排隊
※ 編輯: mureka (125.229.110.99 臺灣), 06/16/2023 16:22:32

diablojonn, 7F
柯不會上的 他這樣得罪一堆人 嘻嘻27.242.65.231

Anvec, 8F
別人要免費幫你蓋新房子嗎223.137.40.215

Fabolous, 9F
我家這老人也都這種想法所以永遠成不了118.163.56.208

liocorno, 10F
選賴清德當總統 就有辦法都更嗎111.248.173.6

ALIEN50, 11F
別肖想不花錢住新房122.116.80.166
現在都更的原住戶,都沒花一毛錢就住新房的喔

i386, 12F
所以你們可以不同意都更阿,難不成建商可以直59.124.171.42

i386, 13F
接怪手開進來拆嗎?59.124.171.42
所以我說了,四家建商來談過都沒成功。是不會讀文章嗎?

ALIEN50, 14F
老房子只有地權值錢,房子只會越來越破122.116.80.166
的確,我們也不是要佔便宜。原來30坪住的人數,剩下20坪怎住? 政府要解決啊。

Xaymaca, 15F
賴清德一定能幫助一坪換兩坪三坪甚至四坪50.92.43.130
好喔。如果他真可以在原址作到的話,並且原住戶不用出一毛錢,我投他

ALIEN50, 16F
再說老房子問題不是倒不倒,漏水龜裂之類122.116.80.166

ALIEN50, 17F
的才是真正的問題122.116.80.166
我們這兩層樓透天的房子,很好修。要換管線也很好換,真的不擔心。 只是巷子太小,停車麻煩。
※ 編輯: mureka (125.229.110.99 臺灣), 06/16/2023 16:31:49

qaz630210, 18F
真屋主的心態本來就是這樣,老城市市111.83.209.76

blackyw, 19F
貪婪無誤111.252.70.116
所以你打算在20坪裡住下原本30坪的人數嗎?好喔。我支持你

qaz630210, 20F
區一堆百年宅就很正常,房子有在住的111.83.209.76

qaz630210, 21F
真的太爛自己就會去修了不用外人擔心111.83.209.76

wwwaa1217, 22F
你講得沒錯建商想賺錢也沒錯換作是你114.137.104.98

wwwaa1217, 23F
是建商我相信也會想賺所以就等地震來強114.137.104.98

wwwaa1217, 24F
制都更吧114.137.104.98
我期望有個地震把我們這區房子都震垮,但台北市應該也會毀了。 火災可能比較實際,傷害範圍可控。
※ 編輯: mureka (125.229.110.99 臺灣), 06/16/2023 16:34:24

ReiFan, 25F
你說的沒錯,放心的拒絕都更吧!210.242.49.73

potionx, 26F
事實就是 住戶成本和建商成本都要考量1.164.81.38

potionx, 27F
只考慮一邊 根本就不會有正確答案1.164.81.38

sisik, 28F
他這才兩層,建商一蓋通常都高樓,這案一定賺220.141.17.213

i386, 29F
你開頭說了三次迫害低端,是哪裡被迫害嗎?59.124.171.42

sisik, 30F
所以才會有四個建商來談.220.141.17.213

sisik, 31F
台北的土地很貴,以為出土地是不用錢的?220.141.17.213

iincho, 32F
所以你認為房子用久了建商要幫你重新蓋然114.137.202.98

iincho, 33F
後你還可以收錢? 台灣真的蠻奇妙的114.137.202.98

iincho, 34F
台灣人好像都不考慮建築需要翻新的成本114.137.202.98

lakefox, 35F
所以他不要不行?122.118.29.191

inthewood, 36F
就是有你這種人 都更才卡住 幫你破房111.71.52.67

inthewood, 37F
換新 還要完全ㄧ樣大111.71.52.67

iincho, 38F
可以不要啊,台北市容繼續那樣而已114.137.202.98

iincho, 39F
大家就不要嘴台北一對老房子,自己選的114.137.202.98