※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎

時間
最新2023-06-17 11:24:00
留言75則留言,15人參與討論
推噓4 ( 11757 )
都更的問題 一、百分之百同意 二、有些人很貪心 那些住一樓和頂樓的 最容易反對 都更明明就土地值錢 每一戶的土地持有坪數都一樣 就是有人想要拿更多的好處 都更只要不貼錢 我就同意了 畢竟光是不貼錢 有新房子住 就很棒了 可惜都更日期 幾乎不可能實現 ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言: : 剛剛有位阿北開示說 : 關於都更齁 台北人一坪換一坪的觀念要改 : 下面一堆鄉民認同 讓我大吃一驚 : 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係 : 這樣好了 如果你家都更 一坪換不到一坪 : 你真的OK嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.147.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686883344.A.BF7.html

Re: 回文串

475
> Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
Gossiping06/16 10:42

75 則留言

RachelMcAdam, 1F
容積率225很難不貼錢好嗎= =61.58.141.38

comparable, 2F
期待習主席未來物理都更223.136.99.136

iphone55566, 3F
無聊的討論 你想收我不賣根本沒有對111.246.146.45

iphone55566, 4F
錯 到底檢討這個有什麼屁用 你想要111.246.146.45

iphone55566, 5F
市容你出錢啊111.246.146.45

Tubeyou, 6F
台灣房子都很醜,沒出錢蓋新真的該偷笑59.115.56.156

Tubeyou, 7F
59.115.56.156

roger2623900, 8F
不貼錢一坪換0.1坪你要嗎49.217.0.188

fategg, 9F
一樓買起來就是比人家貴啊,頂樓使用空間27.247.11.147

fategg, 10F
大,這些人本來就該給更多,其他樓層想一27.247.11.147

fategg, 11F
視同仁的才是貪心的吧??27.247.11.147

fenway18, 12F
一樓評估出來的價值,就是比較高,誰跟61.65.53.201

fenway18, 13F
你持分一樣61.65.53.201

dferww55, 14F
問題就是出在容積率,為何一定要這麼嚴1.171.198.207

dferww55, 15F
格的容積率?1.171.198.207

dferww55, 16F
什麼要讓窮人也能看天空,這什麼鬼理由1.171.198.207

knives, 17F
推樓上,誰跟你一樣高211.21.37.96

fenway18, 18F
持分一樣,我現在拿樓上跟你換一樓,161.65.53.201

dferww55, 19F
1.171.198.207

fenway18, 20F
比1換,不跟我換 就是貪婪61.65.53.201

zephyr105, 21F
持分一樣是事實吧118.165.123.159

fenway18, 22F
持分一樣,不等於價值一樣,持分只算土61.65.53.201

fenway18, 23F
地價值,請問地上物價值也一樣?61.65.53.201

roger2623900, 24F
價值不一樣也是事實49.217.0.188

knives, 25F
也不用說人家貪心,換作是你就會換?211.21.37.96

zephyr105, 26F
說實話一樓你扣掉佔用 跟商用價值 也沒118.165.123.159

zephyr105, 27F
多多少價值吧118.165.123.159

zephyr105, 28F
抽水肥 爆管之類 一樓蟑螂老鼠 淹水118.165.123.159

zephyr105, 29F
隱私你遇過就知道了118.165.123.159

zephyr105, 30F
會覺得一樓跟頂樓超值 大多是佔用因素118.165.123.159

zephyr105, 31F
吧 顆顆118.165.123.159

fategg, 32F
對呀 你講了一堆負面 結果人家還是比樓上27.247.11.147

fategg, 33F
貴1.5倍,你就知道缺點跟優點不成比例27.247.11.147

knives, 34F
講了一堆負面,可是你還是不能用其他樓層211.21.37.96

peterzumthor, 35F
一樓佔用還想換新房面積喔?你說當103.229.16.4

peterzumthor, 36F
初一樓買比較貴那也是你買佔用面積103.229.16.4

knives, 37F
的錢去買一樓/頂樓阿211.21.37.96

peterzumthor, 38F
的使用權阿,給你佔用50年了還要貪103.229.16.4

peterzumthor, 39F
佔用違建使用權還以為是土地持分喔103.229.16.4

fenway18, 62F
去分配61.65.53.201

fenway18, 63F
佔用不會計算成權利價值61.65.53.201

zephyr105, 64F
持分一樣應該是事實啦 價差怎麼彌補就118.165.123.159

zephyr105, 65F
看怎麼自己跟建商談啦118.165.123.159

peterzumthor, 66F
你講的我認同但你去跟一樓屋主講阿103.229.16.4

knives, 67F
推樓上中肯211.21.37.96

knives, 68F
一樓:喔,所以咧,不換拉倒,別浪費我時間211.21.37.96

jerry8148, 69F
可是一樓跟頂樓比較貴 他們就該死嗎39.14.33.242

hectorwei, 70F
地震來,一樓最慘111.71.22.141

gogorice, 71F
你在胡說什麼,一樓跟頂樓的售價本來就220.136.20.119

gogorice, 72F
比較貴220.136.20.119

gogorice, 73F
建商也本來就會給一樓跟頂樓更好的條件220.136.20.119

demitri, 74F
最貪婪的難道不是建商104.35.144.45

demitri, 75F
一樓本來就最貴 在不平衡什麼104.35.144.45