※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎

時間
最新2023-06-18 08:42:00
留言52則留言,21人參與討論
推噓10 ( 11140 )
其實這個牽涉到很多問題 最重要的就是容積率 一坪換一坪不是不可能,但五層樓舊公寓一坪換一坪室內坪數不可能 偏偏五層樓公寓就是台北市最多的建物,所以這個觀念是要改沒錯 而且老公寓容積率放到當代的法律一定都是容積爆炸 基本上台北地價高,所以假如四層樓以下公寓一坪換室內一坪機會很大 除非你的地點和位置爆炸爛 所以最簡單的方式就是解放容積率替五層樓老公寓解套 只是為什麼不修法 我也不知道QQ ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言: : 剛剛有位阿北開示說 : 關於都更齁 台北人一坪換一坪的觀念要改 : 下面一堆鄉民認同 讓我大吃一驚 : 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係 : 這樣好了 如果你家都更 一坪換不到一坪 : 你真的OK嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686878733.A.413.html

Re: 回文串

1052
> Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
Gossiping06/16 09:25

52 則留言

wisdom, 1F
都更有容積獎勵啊,就是為了解套這個39.10.50.173

a94037501, 2F
正常人都會同意反對的就老人還有那種42.74.38.51

a94037501, 3F
剛搬進來全家扒著那戶的在吵42.74.38.51

babuarea, 4F
去問問當初撐大埔那群人啊118.231.208.90

hihimen, 5F
基地大一點才可以,單獨一棟的很難150.117.222.95

RKain, 6F
很難啦,通常沒法1換1的應該是容積率低的211.23.163.140

zephyr105, 7F
這樣誰要換啊118.165.123.159

RKain, 8F
住三(是這個嗎225%),加上獎勵也很難211.23.163.140

zephyr105, 9F
用地權去想根本就不合理118.165.123.159

RKain, 10F
然後這種房子通常副地也不大要拉一堆戶更211.23.163.140

RKain, 11F
然後因為要拉一堆人更,人就多嘴就雜....211.23.163.140

tanby, 12F
獎勵多少是看交通位置 不是樓層60.251.43.19

RKain, 13F
當然如果只是都更目標是要賣掉的話沒差211.23.163.140

RKain, 14F
但人多嘴雜住三老公寓不是人人想更來賣就是211.23.163.140

zephyr105, 15F
一般30坪公寓佔地坪約5-8坪 會擠不出118.165.123.159

zephyr105, 16F
來來1:1?118.165.123.159
住三225%就爆掉了阿,地價不夠根本擠不出來,除非你碰到佛心建商XD
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.127 臺灣), 06/16/2023 09:36:38

NewPassat, 17F
容積率還牽扯周遭道路面積啦,臨路不101.12.42.144

frank00427, 18F
容積牽扯到防災交通逃生的問題,單純223.139.126.2

NewPassat, 19F
夠也沒辦法,有安全疑慮101.12.42.144

frank00427, 20F
放寬就上下班時間交通卡死,火災消防223.139.126.2

RKain, 21F
其實大多一般人是可以接受貼錢換新房的啦..211.23.163.140

frank00427, 22F
車進不來223.139.126.2

RKain, 23F
但是貼到一千萬以上就不知道有多少人能接受211.23.163.140

RKain, 24F
然後容積率這種就沒辦法,要靠手腕去瞧211.23.163.140

NewPassat, 25F
安全絕對是第一要件,不能放寬的...101.12.42.144

bkebke, 26F
那個是建蔽率125.227.46.61

DoraeCookie, 27F
內科就是解放容積率,結果道路公共設42.77.12.7

DoraeCookie, 28F
施容量不足就爆炸了,周邊設施沒提升42.77.12.7

DoraeCookie, 29F
直接解放容積率是很慘的42.77.12.7

Pipi789, 30F
換了之後 住的地方小戶數多生活品質更差61.218.10.180

Pipi789, 31F
樓層一都絕對10層以上不想住大高樓都沒法61.218.10.180

Pipi789, 32F
坪數就多換了一堆公設 到底在都什麼?61.218.10.180

Pipi789, 33F
都市景好看(但更醜都大樓),安全?不一定吧61.218.10.180

liocorno, 34F
開房無限容積率 蓋成宇宙電梯好了111.248.173.6

Pipi789, 35F
這種都法已經只是讓充斥一堆爛東西的供給61.218.10.180

Pipi789, 36F
這種都法只是讓市場充斥一堆爛東西供給61.218.10.180

lipstick, 37F
貼到一千自己鄰居原地重建不就好了36.224.84.247

Sonian, 38F
都市計畫人口密度要限制啊60.251.10.52

sober921, 39F
北市住三不用想了,才225,現況都比他高49.216.166.75

raku, 40F
因為你跟丁守中一樣不理解容積率的意義阿223.136.81.63

raku, 41F
都更容積獎勵不能無限制在放送 總有一天要223.136.81.63

raku, 42F
取消223.136.81.63

raku, 43F
不要更新就拉倒 都更,危老都變成房地產謀223.136.81.63

raku, 44F
利工具了 政府不應該濫用獎勵去鼓勵更新房223.136.81.63

raku, 45F
屋 反而是要做好建築管理 讓所有權人明白維223.136.81.63

raku, 46F
持好房屋狀態是他們的責任223.136.81.63

s900527, 47F
老公寓以為自己是透天也是蠻好笑61.227.181.98

susanmm, 48F
5層樓蓋20樓你跟我說建商沒賺?223.137.77.179

gueswmi, 49F
現在中南部新建案隨便都15層起跳36.233.230.156

fish005, 50F
你的想法跟當初喊一坪換一坪的市長一樣49.215.33.243

fish005, 51F
天真,你以為給足商人利益後他會覺得夠49.215.33.243

fish005, 52F
賺就好嗎?49.215.33.243

zzahoward 作者的近期文章

Re: [問卦] 禁止建商蓋小坪數垃圾房的八卦?
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言: : 還是房子真的不是蓋來住的? : 所以啦 : 為什麼不立法禁止建商蓋垃圾房的八卦? 你以為建商不想壓公設比喔 有沒有聽過容積率這種東西? 政府幫你訂好一塊地能蓋多少"容積&
Re: [爆卦] UCLA因以巴衝突而停課
※ 引述《thepowers (帥肥宅)》之銘言: : 嘿嘿 : 清場之後 : 揭開面紗 : ( 恩 ? N95? : https://twitter.com/LivePDDave1/status/1786036859170165189 :
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
其實我是不太介意廢不廢死 但我最大的問題是,你廢死以後鄭捷這種犯人你要怎麼處理? a. 國家全民養他一輩子? b. 自我感覺良好覺得已教化關30年放出來? 一堆在那邊扯廢死的,完全忽略了目前被判死的犯人哪個不是罪證確鑿? 現在是2024年耶
Re: [問卦] 有沒有婚姻板的懶人包
※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言: : 簡單來說 主線大概是 : 在人生的道路上 男的一直想往前走 女的想停下來 : 男的問女的願不願意一起走 女的跟著走後開始抱怨 : 男方已經被逼到崩潰邊緣 : 然後支線是8+9騎士團 瘋狂往男方
Re: [問卦] 年輕人不住老透天 去買大樓 長輩氣瘋
這很簡單啊 因為透天根本就不符合多數現代人的生活習慣 以前透天流行,很多時候是因為要多代同堂,甚至是大家族 現在一堆小家庭甚至頂客族,透天光是清潔就麻煩死了 現代人工時長、生活和消費習慣改變 輪班仔回到家還要追垃圾車? 然後還要去領包裹?
Re: [新聞] 踩賴魁紅線?沈伯洋推薦陳明通新書「學倫
※ 引述《tsengcc ()》之銘言: 立委(民)沈伯洋:「因為他這個序有請很多人寫,那一開始就已經跟我講說,希望我能夠 就中國的部分做分析,所以我序裡面寫得很清楚,就是其它的議題,那就是國內的事情, 但當中國介入的時候,為什麼中國就可以
更多 zzahoward 作者的文章...