Open main menu
PTT Hito
看板
新聞
熱門
C_Chat
NBA
棒球
看板
新聞
熱門
C_Chat
NBA
棒球
※ 本文轉寄自 ptt.cc,
文章原始頁面
看板
Gossiping
作者
oppo5566 (5566)
標題
[問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
時間
2023-06-16 16:56:17
最新
2023-06-18 08:37:00
留言
1500則留言,725人參與討論
推噓
341
(
486
推
145
噓
869
→
)
剛剛有位阿北開示說 關於都更齁 台北人一坪換一坪的觀念要改 下面一堆鄉民認同 讓我大吃一驚 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係 這樣好了 如果你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎??? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.42.67 (丹麥)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686876979.A.D12.html
都更
1500 則留言
只顯示圖片或影片,共0張
→
i7851
06/16 08:56
, 1F
不可以啊,因為我不更房價照漲,我賺更多
223.140.36.29
→
scores
06/16 08:56
, 2F
其實開放高樓 建到40樓 跟香港一樣
1.171.123.206
噓
AirCondition
06/16 08:57
, 3F
你蓋新房子不用錢?憑甚麼一坪舊房
27.242.43.187
→
AirCondition
06/16 08:57
, 4F
子老公寓換一坪新房子電梯大樓?
27.242.43.187
→
scores
06/16 08:57
, 5F
可以一換一吧 建商還是有利潤
1.171.123.206
→
cs09312
06/16 08:57
, 6F
總價不變都行
27.53.122.178
→
MadAngel
06/16 08:57
, 7F
不可以啊 我要投民進黨永遠不都更才屌
220.141.205.151
推
uless
06/16 08:57
, 8F
現在公設比那麼高 實坪一坪要換一坪應該辦
1.200.26.11
噓
highyes
06/16 08:57
, 9F
我 OK 誰不想一坪換兩坪 但現實無法
123.50.40.188
→
uless
06/16 08:57
, 10F
不到吧
1.200.26.11
→
potionx
06/16 08:57
, 11F
高樓比較麻煩 而且蓋起來比較貴
1.164.81.38
→
abcde79961a
06/16 08:58
, 12F
八卦都一坪貼一坪給建商,才不會被
101.10.94.175
→
abcde79961a
06/16 08:58
, 13F
說貪婪
101.10.94.175
噓
t20031210
06/16 08:58
, 14F
算上公設的一坪換一坪已經給建商利潤
114.136.128.51
→
k385476916
06/16 08:58
, 15F
不行
42.72.177.137
→
t20031210
06/16 08:58
, 16F
了==
114.136.128.51
噓
binco
06/16 08:58
, 17F
想要一換一那就繼續放著爛啊。
223.140.75.25
推
WeGoStyle
06/16 08:59
, 18F
還是要看比率多少,如果沒差很多但是
42.74.183.191
→
WeGoStyle
06/16 08:59
, 19F
是新房子我倒是不介意
42.74.183.191
推
EAFV
06/16 08:59
, 20F
一堆沒房的在那邊覺得很可以
60.251.219.78
推
jovi0001
06/16 08:59
, 21F
一坪換0.95坪我可以 ^+++^
211.76.58.17
→
snow3804
06/16 08:59
, 22F
ok啊
223.136.110.199
推
hikaru77613
06/16 08:59
, 23F
公設高,又不能1:1,我猜30坪大概只
110.30.25.75
→
hikaru77613
06/16 08:59
, 24F
剩20坪吧…呵呵呵
110.30.25.75
→
pdz
06/16 08:59
, 25F
問題是虛坪吧 換了個虛無
60.250.128.157
推
ru8ru8
06/16 08:59
, 26F
當然要一坪換三坪才夠!還要包改建時期的
27.240.160.111
→
ru8ru8
06/16 09:00
, 27F
全部費用啦
27.240.160.111
推
bearKQG
06/16 09:00
, 28F
權狀40坪換40坪 室內一定變小 公設比就是
114.34.205.31
→
bearKQG
06/16 09:00
, 29F
建商可以操控的範圍 是不可能室內一坪換
114.34.205.31
推
una283
06/16 09:00
, 30F
三樓以上的舊公寓都沒望都更因容積率上限
220.132.181.237
→
bearKQG
06/16 09:00
, 31F
一坪
114.34.205.31
噓
highyes
06/16 09:00
, 32F
大安區舊公寓 70 新大樓應該有 150
123.50.40.188
→
pdz
06/16 09:01
, 33F
實坪不能1:1 我同意 拿實坪換虛坪當人白癡嗎
60.250.128.157
推
u9596g12
06/16 09:01
, 34F
不行 要ㄧ換十我才同意
49.216.25.127
→
nicholassys
06/16 09:01
, 35F
如果縮水太多 那還不如不更....
180.217.141.215
推
sheep922420
06/16 09:01
, 36F
KMT說一坪換一坪,大家認為不OK
114.47.74.5
推
kikujiro
06/16 09:02
, 37F
我OK啊,你們先請
42.77.199.115
推
ksword
06/16 09:02
, 38F
還是市容醜才像台灣
42.76.28.196
→
sheep922420
06/16 09:02
, 39F
墨綠阿伯說一坪換一坪觀念要改,很OK
114.47.74.5
觀看全部留言
→
houting
06/17 13:48
, 1488F
台北市喔 就拿最近的延壽國宅J區案當例子
219.85.159.84
→
houting
06/17 13:48
, 1489F
原本336戶都更後變490戶 建商有154戶可賣
219.85.159.84
→
houting
06/17 13:50
, 1490F
然後每戶銷售價大概會到5000萬等級 科科
219.85.159.84
→
houting
06/17 13:51
, 1491F
而從實價登錄看 原本權狀3X坪約在2600萬
219.85.159.84
→
houting
06/17 13:52
, 1492F
猜測考慮公設比之後室內實坪可能差距不大
219.85.159.84
→
houting
06/17 13:53
, 1493F
不過每戶價值可以說是翻倍了
219.85.159.84
→
demitri
06/17 14:49
, 1494F
什麼叫蓋新房賺錢?自住戶根本被坑好嗎
104.35.144.45
→
demitri
06/17 14:49
, 1495F
是吸原居民的血給建商賺啦
104.35.144.45
推
demitri
06/17 14:53
, 1496F
建築本身跟土地價值比差蠻多的啦
104.35.144.45
→
qqqqwe15
06/18 03:16
, 1497F
不要一直炒房讓建商吃的那麼難看
150.116.200.178
→
qqqqwe15
06/18 03:18
, 1498F
等建商沒土地可炒了自然會積極談都更啦
150.116.200.178
噓
fish005
06/18 08:37
, 1499F
又要推鍋給住戶貪婪,我就問一坪換一坪
49.215.33.243
→
fish005
06/18 08:37
, 1500F
但蓋到一半建商倒了土地算銀行的你要不
49.215.33.243
→
fish005
06/18 08:37
, 1501F
要?
49.215.33.243
全部留言
使用者頁面
↑
PTT Hito 分享
Close modal
P
Copy
已複製,感謝您的分享
熱門看板近期熱門文章
遊戲區
娛樂區
投資理財區
動漫區
運動區
八卦政黑
旅遊美食
→
→
噓
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
噓
→
→
噓
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
噓
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→