※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
足球橄欖球等多人團體運動,是高等文明的專利
人數愈多,難度愈高
這個指標是非常簡單但沒多少人發現的
可以駕馭人數愈多的團體運動的國家,德性愈高
德性低的國家(蘇聯、中國)只能用個人運動衝奧運獎牌造成一種體育大國幻覺
但專制國家團體競技都不行
文明還沒有真正開化的德性後進小邦(含中國)
要挑戰團體競技
越級打怪程度太高,太難了,不要一下妄想挑戰這麼難的
團體競技是最困難的一種運動
這有兩個層次的困難
第一個層次是,個體能力之和,並不簡單代表團體戰力
與團隊其他成員的協調能力、熟悉程度是非常重要的
所以沒有協調性的all-star隊伍,不一定戰力比較好
因此什麼留洋培育的思考都純屬妄想
團體運動不能用個人競技那種留學培育法
等於把樹苗移來移去到處培養,絕對長不好
團體運動一定是只能原地生根的
國家富國強兵可視為團體運動的一種
原理也是一模一樣的
這個題目和歷史版常討論的軍事、政治、文明沒有根本區別
體育競技要優秀,亦是仰賴政治德性的普遍水準夠高
團隊裡一定會有配角,不如說大部份團隊成員都是配角
主角如何領導配角,配角如何心甘情願心服口服主角
難以量化的藝術性細節,如何傳遞、溝通
協調出人人自律合作的標準
這些事情都是「政治德性」
養得起棒球隊的社區可以視為一種好社區的指標
美國都是幾十萬人、日本都是一兩三百萬人的社區
基層到職業,就已經非常蓬勃完整了
完全打破華人的「人口規模論」
第二個層次比較個人修養,意近常說的武德
武德不是重視暴力或血氣之勇的意思
是把人生當成一個永恆的體育賽道,是一種基本的態度
你的能力的絕對值,以及與他人比較的相對值都不重要
和自己比較的相對值,是唯一標準
人要永遠比過去的自己進步
人要主動迎向苦難與艱困,跑一輩子
不存在華人普遍追求的「享福」選項
美國人80歲還在划船健身高空跳傘的人大有人在
由於運動的挑戰是生活,老人肌肉量甚至有還維持在80%的
武德高的國家,臥床率就低,社福負擔就相對輕
活得又長壽又有品質
台灣的環境,追求團體運動的卓越,基本上是不可能的
但追求個人終身的卓越是可能的,而且比較現實
游泳跑步健身什麼的都可以自己玩,不會被環境拖累
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.140.66 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707799200.A.C5E.html
Re: 回文串
39
[假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 09:40
513
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 10:38
25
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 16:36
00
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 21:00
26
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 22:39
315
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 22:46
370
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 11:53
17
> Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 12:39
323
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 14:03
47
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 14:24
718
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 18:44
15167
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/14 13:59
13
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/17 10:11
7 則留言
ZMittermeyer 作者的近期文章
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
推
→
→
→
→
→
→