※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

最新2024-02-14 14:13:00
留言70則留言,2人參與討論
推噓3 ( 3067 )
: 推 castlewind: 你的孩子 我要求武裝最小化 02/12 23:48 : → castlewind: 我的孩子 我不但要武裝到牙齒 還要因人設規則(自學) 02/12 23:49 : → castlewind: 另外 其實現在幼稚園、國小踢足球的人口有變多 02/13 00:06 不,我要求政府不要來荼毒我的孩子以及任何人的孩子 : → UltraSeven: 那個人是誰我就不說了 整天只會把教育是階級翻轉關鍵 02/13 00:30 這也不要去攻擊特定人,全世界這樣講的人多的是,不是台灣專有 其實台灣這樣講的人當初就是去抄來的,不是台灣的創見 : → UltraSeven: 靠學位翻身根本就是古代科舉制遺毒 這一套沒有皇帝 02/13 00:36 : → UltraSeven: 還真行不通 也難怪這些人腦子都一堆獨裁專制封建思想 02/13 00:37 所以說是科舉遺毒也是明顯錯誤,因為一堆非洲國家左獨領袖都一樣迷信靠教育翻身 人人能唸大學最好,這總不可能是科舉遺毒,歐美也一堆聲稱教育可階級翻轉的阿左 基本上這是左毒,不是科舉遺毒 先前講過很多次了,能參加科舉都是一定高門檻以上有階級的子弟才有可能 本質上是高階級之間的大風吹洗牌,沒有階級翻轉這種事 : 推 fatdoghusky: 義務教育最小化...這不就是美國嗎? 02/13 07:57 沒有喔,美國義務教育還是內容很多的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.159.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707796424.A.3CD.html

70 則留言

※ 編輯: plamc (111.248.159.93 臺灣), 02/13/2024 11:55:59

UltraSeven, 1F
其他國家我不知道 但台灣中國日本韓國香港鐵定是科舉

UltraSeven, 2F
餘毒 因為這套傳統已經玩了1000年早就變成條件反射了

UltraSeven, 3F
而所謂的階級翻身 照這個傳統 無非就是手上多了權力

UltraSeven, 4F
但是身上卻少了義務 不過自身只會考試不會打架

UltraSeven, 5F
這種人如果沒有皇帝用國家暴力保護他們 分分鐘就會被

UltraSeven, 6F
不會考試但很會打架的89幹掉 所以你跟他們講這些事情

UltraSeven, 7F
他們會像貓尾巴被踩到一樣跳起來 瘋狂跟你論證個人

UltraSeven, 8F
如果擁有使用暴力的能力是多麼多麼可怕 國家應該打壓

UltraSeven, 9F
這種人八卦版一大堆啦 仇89的多半都是這種心理

UltraSeven, 10F
可悲的是他們現在不能只要權力不要義務又沒有皇帝可靠

UltraSeven, 11F
所以就每天在八卦版發明一些543的理論 說白了啦

UltraSeven, 12F
就是民進黨殺人能力不如白色恐怖時代的國民黨害的

UltraSeven, 13F
不然隨便把這些人抓幾個起來殺一頓 其他人就閉嘴了

fatdoghusky, 14F
如果連美國都不到你心目中的程度 那這個世界基本上也

fatdoghusky, 15F
沒有成熟國家有達到所謂『義務教育最小化』的理想

fatdoghusky, 16F
你這套理論講過很多遍了 但看起來只是從一個極端到另

fatdoghusky, 17F
一個極端而已 義務教育本來目的就是在培育優良打工人

fatdoghusky, 18F
本質上就不是在培育什麼全才或有開創能力的人...

fatdoghusky, 19F
然後你在這篇也否定了義務教育對翻轉階級的功用 但同

fatdoghusky, 20F
樣也是你認為人一定能戰勝出身環境,但要能戰勝出身

fatdoghusky, 21F
環境最簡單的不就是靠義務教育嗎?

UltraSeven, 22F
不要偷換概念了啦~ 戰勝出身環境是靠義務教育???

UltraSeven, 23F
請問你念完國中小高中 結果考不上台大 算翻轉了嗎???

UltraSeven, 24F
考上台大 結果出來領28k 算翻轉了嗎???

UltraSeven, 25F
結論是甚麼??? 你如果想走這條路 靠的不是教育甚麼

UltraSeven, 26F
是你會不會比別人會考試 所以現在這個工商環境

UltraSeven, 27F
企業需要的是會賺錢的人 不是會考試的人 所以普遍低薪

UltraSeven, 28F
你如果只會考試又想要比較高一點的薪水 那就只能考公

UltraSeven, 29F
務員了 那不就是科舉制遺毒嗎... 如果台灣沒有民主化

UltraSeven, 30F
那就像劉仲敬說的一樣 上班就打混喝茶看報等吃飯班

UltraSeven, 31F
下班放假領錢... 在某些人腦子裡 這樣的確就階級翻轉

UltraSeven, 32F
這些人很恨阿扁跟民進黨的深層邏輯就非常清楚了

UltraSeven, 33F
那延伸一點講 義務教育有沒有教你怎麼才能賺錢???

UltraSeven, 34F
沒有嘛~ 它教的是你怎樣成為一個合格的人礦

UltraSeven, 35F
請問一下不會考試的人礦成品是要怎樣階級翻轉???

fatdoghusky, 36F
避免誤會先說明一下,前面推文是回應Plamc不是其他人

fatdoghusky, 37F
回應Ultra版友,先建立一個基本共識 義務教育是培養

fatdoghusky, 38F
人礦這點我跟你都同意,而這些年來台灣的就業狀況已

fatdoghusky, 39F
經告訴你一個事實,成為人礦也是能有一定程度以上收

UltraSeven, 58F
還比較有可能階級翻轉,,, 你叫89去顧機台 他顧得住???

UltraSeven, 59F
我從來不覺得科技業有甚麼人才 因為說到底就是科學

UltraSeven, 60F
種植園黑奴的翻版而已~ 台灣做得比較差的地方就是

UltraSeven, 61F
以前大莊園主會提供房子給黑奴住 台灣叫人礦自己買

UltraSeven, 62F
本來黑奴存夠錢還有贖身機會 在台灣一條牛被剝兩層皮

UltraSeven, 63F
人礦覺得沒有贖身機會才在那邊叫叫叫...

UltraSeven, 64F
你已經是個黑奴了 請問要怎樣階級翻轉??? 不要說當上

UltraSeven, 65F
大莊園主啦~ 最起碼先當個自由人吧 決殺令看過沒???

UltraSeven, 66F
最快的方法就是把奴隸主幹掉 ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ

UltraSeven, 67F
所以我鼓勵89去幹非法勾當啊 沒被抓到都是你的

UltraSeven, 68F
那被抓到關起來怎辦??? 笑死... 你現在就不自由了

UltraSeven, 69F
有被關沒被關有差嗎??? 當然啦 以後如果要混得大尾

UltraSeven, 70F
在台灣鐵定是不行的 建議去中國 很快就會遍地張獻忠了

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗,所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是,今天你能簡單的做所有決策,都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們,美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是,看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準,檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素,害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
更多 plamc 作者的文章...