※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 人家外國都是讓小孩子「自由發展」，找出自己最喜歡或最擅長的那種
: 才繼續發展成職業的
: 那麼所謂「我國要發展____運動/活動」這種專案自始就不應該提出，因為
: 要讓小孩子「自由發展」。等到小孩子們找出自己想幹的，向政府提出要求
: ，政府才考慮國家整體利害之後決定是否投資補助。
對，要發展的第一步，就是砍掉所有的補助，所有的惡質派系都是因為有補助可分贓
才有派系權力鬥爭，權力就來自分配政府補助的能力，因為有確定金額的補助在那邊
比起虛無縹緲的市場更吸引人，結果所有人都把心思花在宮廷鬥爭上
沒補助，只能從市場上去賺，所有心思就花在各自想辦法讓孩子們玩得開心了
然後就是我整天在說的，義務教育最小化，不要浪費小孩生命，才有自由發展的時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.159.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707749166.A.F02.html
Re: 回文串
39
[假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 09:40
513
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 10:38
25
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 16:36
00
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 21:00
26
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 22:39
315
> Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 22:46
370
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 11:53
17
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 12:39
323
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 14:03
47
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 14:24
718
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 18:44
15167
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/14 13:59
13
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/17 10:11
15 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : 實質承認的"獨立國家"， 實質「存在」，就必然曾經「誕生」，不只國家，所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權，外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義，否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決，先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊，台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好，何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧，核四史實上當然就是有蓋啊，沒用而已 結案 推文刪光光但回一下，版面講歷史不要討論現政治，不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : 又有多少位人類經濟學家成功預測了？ 也不要這樣貶低經濟學家啦，黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人，譬如，有人主張COVID19不能算黑天鵝事件，因為 有很細心+很用心+很謙
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗，所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是，今天你能簡單的做所有決策，都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們，美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是，看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準，檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素，害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : 歷史人不是應該比較傾向改良派嗎(招手 : : 最後我覺得，就算施行新制度，把人比下去，恐怕還是會繼續做為很大的誘因， : 我甚至預期會更激烈，這是我對人心的理解啦。 : 大學大家也上不同課，
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推