※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

最新2024-02-13 14:44:00
留言5則留言,3人參與討論
推噓2 ( 203 )
: → innominate: 先把各級學校的社團活動建立起來再說,像現在讀一堆垃 02/12 11:22 : → innominate: 圾有什麼用?只會培養出費拉跟8+9 02/12 11:22 : 推 ray90910: 先什麼,你各位先每天出門去踢足球啦,台灣最大問題是一 02/12 16:11 : → ray90910: 堆站著說話不腰疼的人,自己都沒在運動的整天要人發展運 02/12 16:11 : → ray90910: 動 02/12 16:11 這個ray你這樣說in不公平,我要幫他抱屈XD 網球名將費德勒已經退休,今年42歲,我就比他還老了,in應該比我還大些? 費德勒在網球選手中算很晚退休,足球通常比網球還早退,以席丹來說2006就退才34 你要我們這些若當運動選手已經早就超過退休年齡的人先去踢球? 我們的年紀真的不適合了,發展健行或打打槌球、高爾夫球可能還行吧... 不要講這種幹話啊 為何講到費德勒,就是in說的,人家瑞士不管啥運動都有很完整的社團=俱樂部體系 不是只有學校社團,地區也有,費德勒是運動天才,從小到處去玩,玩得不亦樂乎 羽毛球、棒球、足球通通都打,所以他顯然不是啥虎媽教育要培養成菁英搞出來的 是愛玩啥就隨便他玩,最後他足球跟網球打得最好都有可能有職業發展,這時他才 選擇網球往職業專注發展 小朋友就是要玩,玩耍對掠食性動物的幼體極為重要,笨蛋亞洲人就是不知道這點 認為玩物喪志,所以輸慘慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.159.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707726970.A.00C.html

5 則留言

sanae0307, 1F
因為亞洲人把學校當成另類的軍隊和工廠啊

skytank, 2F
想要新創成功就必須先營造一不怕失敗的環境

innominate, 3F
只有槓精會糾結在什麼球上甚至是運動上,社團活動不僅

innominate, 4F
限於運動、音樂、電玩。重點是解放未成年人的心智,不

innominate, 5F
要讓他們只會成為讀書機器或者直接變8+9

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...