※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎

時間
最新2023-03-19 23:30:00
留言18則留言,6人參與討論
推噓4 ( 4014 )
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言: : 歷史上不管是那裡,除了少數特例,就算一堆地主土豪有共識,沒能有足夠能力的 : 頭出現並形成有效率的組織,通常都有個詞可以形容這些人 : 『烏合之眾』 我們用後見之明知道台灣那時的仕紳的確不行 但不是人類都一定會這樣,美國獨立戰爭時的一堆仕紳,就在很短的時間內有共識想辦法 如何對抗當年天下最強的英軍 這難度跟我們現在要對抗美軍差不多,但人家還是幹了 瑞士一開始連仕紳都沒有就ㄧ群鄉民真的烏合之眾,也幹得有聲有色 那也不要說歷史上一堆真正烏合之眾,最後也搞得滅亡的,流寇、太平天國,都還囂張了 一陣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1679213418.A.226.html

Re: 回文串

418
> Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/19 16:10

18 則留言

overno, 1F
美國的體量 vs 英國的體量?

overno, 2F
當年的仕紳不是笨蛋,看不出中國與台灣體量的差距

overno, 3F
當年仕紳的問題是沒管道去抱蔣介石的大腿

overno, 4F
要是蔣的親信有台灣人,哪輪得到陳儀亂搞

overno, 5F
大公司中的小員工面對有問題的小主管時,要自保,就是去

overno, 6F
抱大主管的大腿,而不是亂放炮,導致公司法務寄信給你

savvik, 7F
流寇主體其實都是專業士兵.........

jetzake, 8F
overno 你是拿北美十三州比日不落帝國嗎?

jetzake, 9F
硬要找東西扯皮不會讓自己顯得比較高明啦

castlewind, 10F
我們自以為很明的也是很喜歡指點江山 關己就亂了

innominate, 11F
當然,事後諸葛本來就是人人都諸葛,現在光問你要不要

innominate, 12F
買進VOO你都不知道了

overno, 13F
北美13洲本身就已有民兵組織了

overno, 14F
有腦子的人都知道台灣民兵擋不住中國軍隊,歷史也是如此

overno, 15F
沒腦子的才會亂扯皮

overno, 16F
自以為自己比當時的仕紳聰明

julianscorpi, 17F
打不過就逃跑,不想跑就加入,趨吉避凶很合理。

julianscorpi, 18F
這串要批的明明就是打不過硬要打的人算不算菁英

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
更多 plamc 作者的文章...