※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
: 但是歷史讀久了以後,幹,任何外來者來到任何地方,一定把當地原本統制結構殺光光
: 推 castlewind: 戰後主流是回歸祖國 也不是台民自主啊 03/17 22:42
讀歷史的基本常識就是管認同誰是祖國,外來軍事力量就是會殺一輪
你說這些台灣菁英沒讀世界史,啊讀傳統四史就知道了啊
韓信:漢終不奪我齊 = 天真、腦殘,夕賀
連這都不知道還開開心心的去喜迎國軍...
: → castlewind: 普兄還漏說了一點 「造反」太天真了 造反失敗還不趕快 03/17 22:44
然後你說到另一個重點,既然都自願把身家交出去了,那就忍辱偷生吧,跪好舔滿
竟然是自己全心投降完全沒有任何武力可抗衡的情況下才突然又想造反,而且連造反了
也還不徹底,造反從來沒有一個完整計畫要怎樣把國軍推下海,各地各打各的
而且目標竟然是還幻想跟國民黨爭取民主...
拜託,開打了就只有對方死或自己死兩個選項,還以為打一打國民黨會給你民主
天真病入膏肓到這種程度真是尷尬到極點
: → saltlake: 林公獻堂該感謝祖宗保佑了。托洛茨基同志和列寧同志等 03/17 23:25
唯獨林獻堂是有腦的,不愧是台灣最了不起的世家,只有他有基本常識
一開始,看到他的好友仕紳們都喜迎國軍,就知道只有死死挺國民黨一方的生存路線
所以228時,趕緊創造出保護嚴家淦的事件,之後因為嚴家淦力挺,免於一死
但是林獻堂很清楚免死只是一時的,身為最大世家,繼續留著一定被對付最終還是要喪命
所以趕緊逃去日本,雖然人生最後還要離鄉背井很可憐,至少有善終
: 推 atpx: 迎接統治者很正常吧,也不能說系賀.何況日據時期過的也不太爽 03/18 01:17
不正常,如果是一開始就已經被武力打爆所以才會遭到統治,那當然怎樣都只能喜迎
但是台灣仕紳有一段空窗期可以準備,卻只準備學講國語唱國歌...
如果都決定喜迎了,那就好好的跟勾踐一樣吃大便,結果喜迎了以後突然發現要吃大便
又要造反,麻煩你要反請一開始就讓國軍上不了岸,等到港口設施通通在國軍掌握下
才要造反,啊不就找死...
這跟你日本時代爽不爽沒有關係,是想活命就要有的基本歷史常識,啊顯然沒有
所以現在我聽到還有人說台灣的菁英怎樣犧牲我都搖搖頭,這個程度就叫菁英...
就只有林家能看而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.139.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1679077091.A.7ED.html
Re: 回文串
868
[假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/14 09:20
00
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/16 05:11
234
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/16 05:50
04
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/16 14:18
25233
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/16 14:24
464
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/16 21:16
869
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/17 16:46
855
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/17 22:40
01
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/17 22:45
1051
> Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/18 02:18
310
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/19 13:10
14
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/19 14:18
13
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/19 14:49
11
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/19 15:18
24
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/19 15:19
11
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/19 15:28
26
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/19 15:33
14
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/19 15:40
12
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/19 15:44
49
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/19 16:02
418
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/19 16:10
22
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/19 16:21
11
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/20 01:04
00
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/20 12:06
413
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/20 12:13
24
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/20 14:27
210
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/20 15:10
00
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/20 17:47
12
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/20 18:12
02
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/20 20:03
153
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/20 22:19
26
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/20 22:36
15
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/20 23:02
218
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/21 01:35
00
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/21 02:11
12
Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/25 16:00
51 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推