※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎

時間
最新2023-03-19 12:09:00
留言51則留言,11人參與討論
推噓10 ( 10041 )
: 但是歷史讀久了以後,幹,任何外來者來到任何地方,一定把當地原本統制結構殺光光 : 推 castlewind: 戰後主流是回歸祖國 也不是台民自主啊 03/17 22:42 讀歷史的基本常識就是管認同誰是祖國,外來軍事力量就是會殺一輪 你說這些台灣菁英沒讀世界史,啊讀傳統四史就知道了啊 韓信:漢終不奪我齊 = 天真、腦殘,夕賀 連這都不知道還開開心心的去喜迎國軍... : → castlewind: 普兄還漏說了一點 「造反」太天真了 造反失敗還不趕快 03/17 22:44 然後你說到另一個重點,既然都自願把身家交出去了,那就忍辱偷生吧,跪好舔滿 竟然是自己全心投降完全沒有任何武力可抗衡的情況下才突然又想造反,而且連造反了 也還不徹底,造反從來沒有一個完整計畫要怎樣把國軍推下海,各地各打各的 而且目標竟然是還幻想跟國民黨爭取民主... 拜託,開打了就只有對方死或自己死兩個選項,還以為打一打國民黨會給你民主 天真病入膏肓到這種程度真是尷尬到極點 : → saltlake: 林公獻堂該感謝祖宗保佑了。托洛茨基同志和列寧同志等 03/17 23:25 唯獨林獻堂是有腦的,不愧是台灣最了不起的世家,只有他有基本常識 一開始,看到他的好友仕紳們都喜迎國軍,就知道只有死死挺國民黨一方的生存路線 所以228時,趕緊創造出保護嚴家淦的事件,之後因為嚴家淦力挺,免於一死 但是林獻堂很清楚免死只是一時的,身為最大世家,繼續留著一定被對付最終還是要喪命 所以趕緊逃去日本,雖然人生最後還要離鄉背井很可憐,至少有善終 : 推 atpx: 迎接統治者很正常吧,也不能說系賀.何況日據時期過的也不太爽 03/18 01:17 不正常,如果是一開始就已經被武力打爆所以才會遭到統治,那當然怎樣都只能喜迎 但是台灣仕紳有一段空窗期可以準備,卻只準備學講國語唱國歌... 如果都決定喜迎了,那就好好的跟勾踐一樣吃大便,結果喜迎了以後突然發現要吃大便 又要造反,麻煩你要反請一開始就讓國軍上不了岸,等到港口設施通通在國軍掌握下 才要造反,啊不就找死... 這跟你日本時代爽不爽沒有關係,是想活命就要有的基本歷史常識,啊顯然沒有 所以現在我聽到還有人說台灣的菁英怎樣犧牲我都搖搖頭,這個程度就叫菁英... 就只有林家能看而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.139.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1679077091.A.7ED.html

Re: 回文串

1051
> Re: [假設] 國民政府不遷台 台灣還會有半導體產業嗎
DummyHistory03/18 02:18

51 則留言

luckyluckyha, 1F
你怎肯定不是抄家是殺林?還有家中長輩說是狗咬狗。

innominate, 2F
沒辦法,這些菁英畢竟大多還是缺乏世界觀,因為如果選

innominate, 3F
擇不跪下舔屎,哪就要提早去準備,時間可能要提早到戰

innominate, 4F

innominate, 5F
空窗期再準備根本來不及

sanae0307, 6F
奧地利帝國在當代已經是人權比較不錯,皇室很好講話的

sanae0307, 7F
,但是對1848的匈牙利革命領袖們還是不問投降與否全部

sanae0307, 8F
處決

atpx, 9F
帶頭作亂的不殺雞儆猴不就是透漏訊號--你們亂搞沒代價

leptoneta, 10F
一開始就說要反的 才是傻到忘記盟軍的存在

katana89, 11F
胡志明示範過該如何做了 不然印尼蘇卡諾也可以參考下

katana89, 12F
只能說台共都是廢物 本土菁英是更天真的一群傻子

fw190a, 13F
本來就缺乏任何獨立的想法與思考量,只是地方菁英吧,還是

fw190a, 14F
殖民統治下的,如果不天真其實才奇怪

fw190a, 15F
但還是覺得,那個殺一輪在台灣,本來是可以不成立的

hgt, 16F
我覺得版主自己盡量不要用一些有人身攻擊味道的形容詞吧!!!

fw190a, 17F
更多菁英在228的作為,除非真共產洗腦。通常是被挾持上車

hgt, 18F
而且當時台灣菁英能做啥準備??? 最多做自保準備!!

fw190a, 19F
有些努力玩著兩面手法,但沒料到國府算帳力道超出預期而已

hgt, 20F
哪裡有本事阻止國府軍上岸??? 而且國府軍是有美軍協助的耶

hgt, 21F
台灣菁英有本事組成武力打跑美軍跟國府軍??

sanae0307, 22F
沒錯啊,等國民黨都掌握前台灣總督府的統治機構和機場

sanae0307, 23F
港口了才反只是以卵擊石

sanae0307, 24F
228就是民兵對上正規軍的結論,最魯的正規軍部隊都還

castlewind, 25F
有些擊石之卵好歹也是自願當烈士的 別罵那麼難聽

sanae0307, 26F
是碾壓民兵,整21師在國軍是三流中的三流,但連27部隊

sanae0307, 27F
都無法跟21師打出什麼戰果

katana89, 28F
抱歉 失態了 不過作為祖上被台共坑了的後代 嘴他們一聲

katana89, 29F
成不了事的廢物 希望不會是過份的表現

overno, 30F
相信台共,打到KMT,然後歸隊共產國際,會比較好嗎?

overno, 31F
當年造反,就是讓自己站隊成日本戰敗國,也沒更好

overno, 32F
跟台共牽扯不清,讓外界誤以為台灣9成是共產黨,美國敢讓

overno, 33F
台灣民族自決? 幾十年過去了,還這麼天真?

moslaa, 34F
昨晚閒閒開始看美國舊報紙

moslaa, 35F
有一則提到,經過這次二二八事件後,

moslaa, 36F
台灣大概到處共產黨

moslaa, 37F
有兩則,一則說台灣有人向聯合國尋求獨立

moslaa, 38F
一則說向美國尋求獨立

moslaa, 39F
另外最有趣是一條,蘇聯外交官訊問美國,是不是打算

moslaa, 40F
藉機接管台灣,讓台灣成為美國軍事基地?

moslaa, 41F
美國否認。

moslaa, 42F
上述情報完全印證我現在觀點:第一,台灣部分人士愛把

moslaa, 43F
當年投共形容成好像地球上只有中國共產黨跟中國國民黨

moslaa, 44F
能選,所以投共有理 ,其實不是還有美國嗎?

moslaa, 45F
第二,美國當時還認為台灣事情是內政,

moslaa, 46F
跟美國無關,無需介入。

moslaa, 47F
最後,不過從後來歷史發展,蘇聯還是不信美國的回答

moslaa, 48F
因為1950年毛澤東跑去跟蘇聯借兵想打台灣

moslaa, 49F
史達林依然以蘇聯參戰會引來美國介入而拒絕

overno, 50F
台共起義成功,自願加入共產國際,就沒問題了

katana89, 51F
M大,因美國戰後處理態度表明:日本我的 中國人的事找國府

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
更多 plamc 作者的文章...