Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥？

其實槍枝完全獨佔戰場， 大概要等到無煙火藥發明前後那個時期。 過程大概是這樣： ．膛線（發明：十五世紀　實用：工業革命後） 　若沒有膛線，威力與準度都跟玩具差不多。 　好，請想像一下，在沒有工業革命的狀況下， 　如何大量生產膛線槍管？ ．後膛裝彈（實用：十九世紀前半） 　前膛裝彈槍射速太低， 　此項發明可以大幅縮減裝彈時間。 ．彈藥底火一體（實用：十九世紀中） 　自雷汞發明後，擊發才可省去打火石或明火， 　具實用性外可以大幅降低裝載時間。 ．轉輪槍（實用：十九世紀中） 　此發明搭配彈藥底火一體後，真正實用化， 　可以大幅減少發射間隔時間。 －－－－分隔線－－－－－－－ 大概是要到這四項，槍枝才比其他武器有更明顯的作戰優勢， 冷兵器正式退場。 但要達到具有徹底的壓倒性，還有後三樣發明。 －－－－－－－－－－－－－－ ．無煙火藥（十九世紀後半） 　無煙火藥的發明，大幅度提升了槍彈的威力， 　約莫提升了50%～100%。 　此發明也順便改善了戰場曝露、視線遮蔽、槍管腐蝕。 ．半自動／全自動槍枝（十九世紀後半） 　半自動槍枝改善了裝彈量、裝彈速度、擊發速度。 　全自動槍枝以高密度彈幕彌補準度問題，也真正讓槍枝成為大殺器。 ．哈伯法製氨（二十世紀初） 　這是真正讓槍枝彈藥大量廉價普及化的原因。 要取得火藥用的硝，以糞尿發酵能製造的量， 　是不可能用來打稍具規模的戰爭的。 　 　在哈伯法發明之前，是採用硝石礦（硝酸鈉）。 　不要再被那些偽科普騙了。 所以什麼，想在古代搞出一把AK47，其實不太現實； 光是槍枝材料、冶金技術能否支撐，就是一大問題。 綜上所述： 要有足夠威力的火藥； 再來是槍枝要能夠承受足夠的膛壓， 否則輕則槍枝壽命短，重則膛炸自爆； （如果縮減上述兩樣，那威力會低很多） 最後是能支持大量生產這些東西的體系， 不論是槍枝，還是子彈， 在工業革命前都不具備這樣的能力。 想要搞出來，不憑藉點魔法、 外掛類的東西是不太可能的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.183.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1669326068.A.7F4.html