※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
※ 引述《faniour (宅宅)》之銘言:
雖然我也不認為三國時能夠量產火藥,不過......你的公式好像搞錯了不少
: 也不考慮便便的氮變成硝酸根的效率
: 來看看原料供給面的問題好了
: 這位大大宣稱,三國時代製10噸硝酸鉀沒問題
: 水再結晶純化即可,100%純度的耗損率16%
: 要有12噸,就當來料不需要再前處理好了
: 這邊有一些數值還需要
: 硝酸鉀氮含量13.86%
: 蛋白質的氮含量約16-18%
: 人類便便中含有2-3%蛋白質
: 由於質量不滅、蜀漢沒有原子技術
: 所以所需要的氮元素必須守衡的
: 12噸的硝酸鉀,內涵1.66噸的氮
: 1.66/3%/16%相當於需要346噸的便便
注意,這裡346噸的物體是便便,內含10.38噸(3%)的蛋白質,1.66噸(3%*16%)的氮
: 但悲劇的是食物中除了肉類與豆類
: 蛋白質可以佔到20-30%
: 其他的蛋白質含量佔比真的很少
: 就當豪華陣容,一天吃一公斤食物
: 30%肉類其中蛋白質含量25%計
: 那攝入的食物中蛋白質僅佔7.5%
: 其中的氮又只佔1.2%的重量
: 所以回推食物的需求量來到28833噸
根據上面的「蛋白質的氮含量約16-18%」、「攝入的食物中蛋白質僅佔7.5%」
我解讀「氮又只佔1.2%的重量」指的是「氮只佔攝入的食物中1.2%的重量」應該沒錯吧
(16%*7.5% = 1.2%)
那麼,28833噸的食物應該含有
28833*7.5% = 2162.475噸的蛋白質
28833*1.2% = 345.996噸的氮
我想你的28833噸應該是用346噸/1.2%回推的,但是不能這樣算,因為一邊的物體是便便,
一邊的物體則是氮。
除非你補上「食物中99.5%的蛋白質會被人體吸收,0.5%會被排出」的規則才能成立。
: 但考慮實際上成年人一次排便
: 約0.2-0.5kg,當0.4好了,整年約72100噸
我必須說這段我真的看不懂你的公式,
成年人一次排便0.4公斤,為什麼能算出整年約72100噸?
就算天天拉3次,0.4*3*365=438也才0.438噸而已。
難道是28833/0.4=72100?
28833的物體是食物,單位是噸;0.4的物體是便便,單位是公斤/次
這兩個數字為什麼要相除?就算硬要相除,28833噸除以0.4公斤/次應該也是72082500次
吧,72100噸是怎麼出來的?
: 要抓吃多少拉多少就有難度
: 抓整數約是197500人的一整年排便量
197500人?
是28833*1000(轉換成公斤)/0.4/365算出來的嗎?
如果是的話,我想你是用吃多少就拉多少(1:1),然後1人1天拉一次0.4kg的便便來計算
的吧。也就是197500人一整年吃了28833噸的食物,產生了28833噸的便便,這樣才能把
28833噸這個原本是食物需求量的數字拿來當便便量的分母。
但是這裡有個問題,197500人一天吃一公斤食物需要197500*365/1000=72087.5噸的食物
28833噸的食物根本不夠啊?而且一開始不是只需要346噸的便便嗎?
所以你的197500人到底是一整年:
吃72087噸的食物,拉72087噸的便便(違反需要346噸的便便的前言)
吃72087噸的食物,拉28833噸的便便(違反需要346噸的便便的前言,此外,感覺這些人的
健康會很糟糕)
吃72087噸的食物,拉346噸的便便(感覺這些人的健康會很糟糕)
吃28833噸的食物,拉28833噸的便便(違反一天吃一公斤食物跟需要346噸的便便的前言)
吃28833噸的食物,拉346噸的便便(違反一天吃一公斤食物的前言,此外,感覺這些人的
健康很糟糕)
吃346噸的食物,拉346噸的便便(這些人真的沒餓死?)
--
もうすぐ戦いが始まる。
ろくでもない戦いだが、それだけに勝たなくては意味がない。
勝つための計算はしてあるから、無理せず、気楽にやってくれ。
かかっているものは、たかだか国家の存亡だ。
個人の自由と権利に比べれば、たいした価値のあるのもじゃない。
......それでは、みんな、そろそろ始めるとしようか
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.38.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1669450539.A.65A.html
Re: 回文串
39108
[討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/21 23:25
855
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/22 07:49
38
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/22 09:29
2184
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/22 11:10
00
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/22 16:28
1030
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/22 21:12
45270
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/23 15:57
27122
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/23 17:21
846
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/23 17:35
09
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/24 01:20
00
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/24 02:37
310
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/24 10:55
30134
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/24 11:16
24101
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/24 21:02
34100
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/25 00:30
2290
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/25 05:41
56151
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/25 14:10
20198
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/25 22:40
320
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/25 23:31
1272
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/26 00:46
16169
> Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/26 16:15
630
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/27 13:07
1341
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/27 13:45
1156
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/27 17:41
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→