※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板CFantasy
標題

Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?

時間
最新2022-11-24 00:27:00
留言30則留言,11人參與討論
推噓10 ( 10020 )
※ 引述《JustinTW (DoW FAN)》之銘言: : 理論條件是不難,但是很多事情是這樣:你有那個技術"製造"=\=你有那個技術"量產" : 歷史上很多曇花一現的發明,沒能推廣出來就是這樣,因為官方或民間看不到價值導致發 : 明爛在發明者手裡,其實等同於工藝玩物,作出來看爽的。 : 中國古代的科技落後程度不是現代能想像的 現代科技有些不是不能誕生在古代 而是無法量產化 這就是現代工業 最可怕的地方 你發明一個東西 但無法量產 泛用 降低成本 那這個東西就是奢侈品 對於團體幫助很小 製作出的優秀的槍可能達成 但無法達成每個人一把 那就只是收藏品 穿越小說 最扯的是 他只要發現後 就能降低成本 量產 這才是不合理的 不然各種超時代發明 其實都是有可能的 就像不知誰說 對岸晶片不是做不出 而是只能在嚴格條件實驗室內裏面誕生 別人一天幾萬個 你1年做一個 那真的沒啥幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.18.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1669122769.A.35D.html

Re: 回文串

1030
> Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/22 21:12

30 則留言

lbowlbow, 1F
二戰美國就告訴你了,你打沉我艦隊的速度比不上我下

lbowlbow, 2F
水餃的速度,你怎麼贏?

darkbrigher, 3F
美國不是下水餃快 他們連士兵都能量產

lbowlbow, 4F
美國大兵單體的戰鬥力不算太強啦,越戰就被打爆了

darkbrigher, 5F
游擊戰除非把所有人都殺光不然怎麼贏? 這根本不是戰

darkbrigher, 6F
鬥力問題

aegis43210, 7F
美國有機械化流水線生產革命和農業機械化革命,所以

aegis43210, 8F
才大幅提升生產力

aegis43210, 9F
光P-39戰鬥機就在六年內生產了九千架,但大量生產的

aegis43210, 10F
前置技術真的很多

JustinTW, 11F
推,美國擁槍合法導致會用槍的人很多,甚至日常還會

JustinTW, 12F
打獵,youtube上也找得到一些武德充沛的家族培訓兒

JustinTW, 13F
童用槍的影片,其熟練程度可能會讓一些只有1年義務

JustinTW, 14F
役的台灣同胞(如我)感覺到羞恥...

JustinTW, 15F
另外,像中共這類反美政權很少提到的一個關鍵數據就

JustinTW, 16F
是"全世界有合格機師資格的一半人在美國",這也是

JustinTW, 17F
老美空軍強大的基礎,就算你剛開戰打掉一些戰機又如

JustinTW, 18F
何?一旦要拚搏合格技術人員的損耗,那美國只會樂勝

justicebb, 19F
核彈:

Despairile, 20F
所以就回過頭來要看討論的東西是什麼

Despairile, 21F
因為的確有些古代的東西 是有可能量產

Despairile, 22F
例如說這系列討論的火藥裝填用的砲管好了

Despairile, 23F
最大問題其實不是量產 而是當下的技術找不到最適合

Despairile, 24F
的原料

trialmoon, 25F
拿越戰當例子 笑死

scottfirst, 26F
美國大兵是沒特別厲害,但他們後勤好吃的飽,那就

scottfirst, 27F
夠碾壓其他吃不飽的了

calase, 28F
越戰美國戰死大概六萬,北越大概九十萬

milk232004, 29F
能不能量產真的是一個門檻,注定一樣東西能不能實用

Dante6, 30F
@lbowlbow 越戰美軍不強?MACV-SOG有沒有聽過?

mquare 作者的近期文章

Re: [討論] 修仙世界的男女比例問題
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : 呃我知道寫修仙小說大多會出現女角比男角多很多的情況 : (第一句是我理解錯誤,不好意思,的確應該大多是男角比女角多 : 只是男主角身邊太多女角了) : 但認真思考一下,
更多 mquare 作者的文章...