1F→longtimens: 標題講三國 你講清朝....老兄 你知道中間差了幾年 11/26 00:51
2F→longtimens: 嗎 11/26 00:51
3F推bluecsky: 軍閥國家的軍火大多都是外面買來的阿 你在說啥... 11/26 00:52
4F→bluecsky: 看過軍火之王這電影嗎? 主角就是專門賣軍火給這些 11/26 00:53
5F→bluecsky: 軍閥然後賺取暴利... 11/26 00:53
6F→bluecsky: 而且標題一開始講的是三國時代背景 你一下清朝 11/26 00:53
7F→bluecsky: 一下現代 一下又跳到宋朝去講 每個時代背景不同啊 11/26 00:54
我是先講預算問題啊。
預算沒問題最後才回到漢朝有沒有辦法工業化啊。
我最後不就講了,漢朝有沒有那個能耐工業化到發展出火藥的程度這見仁見智?
我只是想解決預算問題而已~XD
※ 編輯: ALANISAGOD (114.41.143.92 臺灣), 11/26/2022 01:00:44
8F→bluecsky: 這篇主要在討論的點是因為作品中[省略]了很多過程 11/26 00:54
9F推zxm50191: 為什麼這個主題大家舉例都是用清朝 不然就14世英國 11/26 00:55
10F→bluecsky: 想要單純用現代知識然後馬上跳到可以量產跟使用的 11/26 00:55
11F→zxm50191: 是不是淺意識認為在三國要量產火藥扯到不知道辯論? 11/26 00:55
12F→bluecsky: 水準,這中間省略的過程其實在那個年代很難滿足啊 11/26 00:55
13F→bluecsky: 除非小說設定一些黑科技輔助,那就不用討論就凹過去 11/26 00:56
14F推a05150707: 先不提火藥 莊稼漢也被吐槽重甲騎兵好幾次了 11/26 00:56
15F→bluecsky: 但是要是沒有黑科技輔助,要直接跳躍這麼大就很難 11/26 00:56
16F→bluecsky: 不過爽文這種東西啊 你覺得爽就好 真要吐槽吐不完 11/26 00:57
17F推zxm50191: 還提到北洋艦隊,他們的軍艦自己造的嗎? 11/26 00:59
18F→zxm50191: 從無到有自己做和花錢去買差距多大你分不清楚? 11/26 01:00
19F→zxm50191: 講得還以為清朝是當時的工業強國咧 到底在講甚麼 11/26 01:01
20F→zxm50191: 如果三國能對外貿易跟洋大人買跨時代的火藥我就同意 11/26 01:03
21F→zxm50191: 不用管人民死活,反正只要逼死人民拿資源跟別人買 11/26 01:03
22F→zxm50191: 但這個自身的發展完全無關好嗎 11/26 01:03
23F推bluecsky: 軍閥就是壓榨人民,拿自然資源去買軍火回來打仗的阿 11/26 01:04
24F→bluecsky: 三國時代你壓榨人民可以找誰貿易換到跨時代軍火? 11/26 01:04
25F→zxm50191: 對啊,不過錢買軍火跟自身發展軍火工藝根本兩件事 11/26 01:05
26F→bluecsky: 要是能做到的話,那保證三國都直接變成軍閥互打XDDD 11/26 01:05
27F→zxm50191: 三國你瘋狂產錢到底要哪找洋大人買東西?? 11/26 01:05
28F→bluecsky: 如果你要從0開始搞,那中間就要很多轉型過程了 11/26 01:05
29F→bluecsky: 先假設主角知識完全足夠做到轉型好了,那過程也要時 11/26 01:06
30F→bluecsky: 間跟很多人力訓練,你要把很多知識傳遞出去沒這麼快 11/26 01:06
31F推VBMO: 你直接忽略跨地域貿易和交通這兩個社會發展重點 現 11/26 01:36
32F→VBMO: 代可以在自己人沒吃飽的情況下搞出一堆有的沒的 有 11/26 01:36
33F→VBMO: 錢就好 漢代是要向誰砸錢?有什麼東西好砸?基本上 11/26 01:36
34F→VBMO: 都是靠自己吃自己好嗎? 11/26 01:36
35F推smel0722: 這系列文真的是優質的 _ _ 測驗檢查 11/26 02:31
36F→doomdied: 用點腦吧,三國蜀漢人口不到一百萬,扣掉一成軍人 11/26 02:38
37F→doomdied: 再扣沒生產力的老弱,剩下應付種地就很拚了 11/26 02:38
38F→doomdied: 有多少本錢弄經濟特區工業化? 科技樹用銀子可以點? 11/26 02:40
39F推cosspirit: 火藥文可以停了嗎?兩三篇就差不多了,一直回是跟 11/26 04:35
40F→cosspirit: 小說有個屁的關係 11/26 04:35
41F→rofellosx: 兩回事???你真的了解甚麼工業化? 11/26 07:12
42F→rofellosx: 砸錢最多產生技術而已 做不到工業 11/26 07:15
43F→kira925: 所以北洋艦隊是那時重建了 11/26 07:59
44F推Danjor: 就問你錢哪來的?現代世界也都只有美帝敢憑空生錢 11/26 08:02
45F推vovoson: 講真的 全軍配槍 軍力也只要1/10吧 十萬大軍就夠打 11/26 08:41
46F→vovoson: 別人的百萬大軍惹 供養會不會更花錢難說 11/26 08:41
47F→bluecsky: 不用十萬 如果是近代化槍種的話 不用十萬都搭配就夠 11/26 08:43
48F→bluecsky: 打百萬大軍了 問題只是後面佔領的問題.. 11/26 08:43
49F→darkbrigher: 笑死 滿清根本沒有工業化阿 你以為買幾艘軍艦叫工業 11/26 09:14
50F→darkbrigher: 化哦? 滿清根本是工業化反例 為啥有人會拿清朝當例 11/26 09:15
51F→darkbrigher: 子啊....???? 11/26 09:15
52F→thegiver210: Errrrrrr可是那是三國,不是大清耶 11/26 09:17
53F→thegiver210: 大清已經近代了,可以從列強引進工業化的相關技術 11/26 09:17
54F→thegiver210: 但三國什・麼・都・沒・有,你連一顆螺絲釘、一片 11/26 09:17
55F→thegiver210: 小齒輪,都要投入大量的資金人力才生得出來 11/26 09:17
56F→thegiver210: 三國搞火藥、工業化的槽點實在太多了,沒人沒錢只 11/26 09:18
57F→thegiver210: 是眾多原因中的其中一個,還是比較不重要的那個 11/26 09:18
58F→as789624: 在單獨經濟體的情況下這樣搞只會造血能力越來越差 11/26 09:41
59F→as789624: 吧... 11/26 09:41
60F推cww7911: 這篇反串到是想讓這個主題繼續討論下去 11/26 10:51
61F→lbowlbow: 吐槽就輸了 11/26 11:26
62F→gavinlin06: 欠噓,邏輯有待加強 11/26 12:23
63F→Dinchin: 我想樓主想強調的是怎麼「開始」,而不是「成功」 11/26 14:40
64F→Dinchin: 就像對岸的大躍進,主席是紅太陽,說一不二 11/26 14:41
65F→Dinchin: 大家只敢往東不敢向西,這種情況下 11/26 14:42
66F→Dinchin: 前方有沒有路,半路會不會餓死,就是韭菜的問題了 11/26 14:44
67F→lbowlbow: 那只會變成韭菜的好嗎,沒路就開始叫自殺 11/26 19:12
68F→linzero: 北韓一般是說有中國在支撐,清朝已經算是農業有突破 11/26 20:43
69F→linzero: 發展了 11/26 20:43
70F→thegiver210: 北韓前期是蘇聯重點扶持對象,冷戰時期曾經和日本 11/26 23:13
71F→thegiver210: 並列東亞兩大工業強國……居然拿來跟三國比 11/26 23:13
72F推ariadne: 大清哪來的錢?你看看跟外國銀行貸多少來用好嗎? 12/09 00:35