※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
※ 引述《faniour (宅宅)》之銘言:
: ※ 引述《cnbaedone (sffds)》之銘言:
: 我發現這位大大非常推崇堆大便製硝
: 我不要討論各種環保、工藝技術的問題
: 也不考慮便便的氮變成硝酸根的效率
: 來看看原料供給面的問題好了
: 這位大大宣稱,三國時代製10噸硝酸鉀沒問題
: 水再結晶純化即可,100%純度的耗損率16%
: 要有12噸,就當來料不需要再前處理好了
: 這邊有一些數值還需要
: 硝酸鉀氮含量13.86%
: 蛋白質的氮含量約16-18%
: 人類便便中含有2-3%蛋白質
這個查了下知乎是說2-3%,同樣也有網頁說5-6% 沒有公論
: 由於質量不滅、蜀漢沒有原子技術
: 所以所需要的氮元素必須守衡的
: 12噸的硝酸鉀,內涵1.66噸的氮
: 1.66/3%/16%相當於需要346噸的便便
所以日均1噸便便 按日均0.2kg便便/人
日均需要收集5000人便便
攤到100個縣 平均50人/縣(10kg )
這個工作有很花人力?一天10公斤而已
: 但悲劇的是食物中除了肉類與豆類
: 蛋白質可以佔到20-30%
: 其他的蛋白質含量佔比真的很少
: 就當豪華陣容,一天吃一公斤食物
你是不知道主食中含有蛋白質嗎
米其中含有7.4%的蛋白質
麵粉裡面含有11%的蛋白質
這些都是消耗大量的主食 算平均9%的話
按氮含量16%計算 9%*0.16=1.44%
這是氮的重量
回推主食需求24000噸
菜品(大豆為主,並不是吃不起)
按配菜5000噸算 減去菜品氮含量 主食僅需2w噸 即54.8噸/天 按1kg/天 算口糧
約5.5萬人 可滿足
不知道你20w大軍是怎麼算出來的
: 30%肉類其中蛋白質含量25%計
: 那攝入的食物中蛋白質僅佔7.5%
: 其中的氮又只佔1.2%的重量
: 所以回推食物的需求量來到28833噸
: 但考慮實際上成年人一次排便
: 約0.2-0.5kg,當0.4好了,整年約72100噸
你是想說糞便中有效物含量0.4吧
: 要抓吃多少拉多少就有難度
: 抓整數約是197500人的一整年排便量
你這197500到底怎麼算的?
28833噸/365 日需79噸即79000公斤
日吃糧食1公斤 7萬9千人啊 哪來的20萬?
黑人問號
前面他自己算年需要糞便346噸 即346000公斤
又說需要197500人的年排便量
346000/197500=1.77公斤
到底是哪裡的外星人1年排便1.77公斤?
1.77公斤就是2瓶飲料的樣子
你1年拉這點便便?
後面的回文也是扯東扯西,人身攻擊我家裡
廁所髒,小學數學不會、原子守恆不懂
攻擊1大堆,就是不正面回應我的問題
用你的邏輯反擊你 反而說這個邏輯是我講的
所以我是狗屁不通
我他媽在和外星人說話嗎?怎麼這麼難交流
你是不是酒喝多了不知道自己在說啥啊
1年拉便便1.77kg 正常人不會說這種話吧
: 20萬大軍大便一年給你挖坑
: 剛剛說一天吃1公斤的食物
: 意思就是一天吃近200噸的糧食
: 其中1/3要是肉類或豆類24000噸/每日
: 我就問
: 做這些事要多少後勤人口呢
不需要青壯年
你是不知道農村小孩都要幹活的吧
別說古代 就是20,30年前 農村小孩都要幹活的
重活做不了 割豬草撿糞是一定會做的
很多小說都有這個橋段描寫
收集糞便正適合小孩做 不太累
給你算一下 假如蜀漢有100個縣
5.5萬人均到每縣 一縣約需拾550人糞便
一縣算10個鄉 每鄉100個村
一個村一天需撿1斤 這叫很花費人力?
當然你說小孩沒這麼乖 叫他撿就撿
那麼就稍微來點獎勵 多少斤可換1斤糧食
小孩不貪的 少量獎勵即可
集中到縣 再統一堆硝即可
算下來根本不影響農作物需糞量
: 要多少耕田
: 要多少馬料
你還知道馬料 你有把牲畜糞便考慮進去嗎
差了下現代牲畜糞便產量約為人類4倍
古代牲畜不會少,養雞養鴨,牛用來耕田
馬用來運貨、打仗
蜀漢算封閉 不會因戰火大量影響牲畜保有量
如果不是牲畜的糞便產量大,14世紀英國老
為什麼會要求豬牛羊馬圈不能用石、木板鋪地
呢?就是不好鏟糞土啊
另外,你忘記了尿液
在英國人堆硝過程中,收集尿液是重要一環
: 能量消耗是十一律
: 24000噸的肉就要240000噸的草,每天
: 還沒算對糞坑讓硝化菌作用的效率有多低
: 亂世?我看這糧食供給
: 像人間天堂啊
: : ※ 引述《alexsilva (那斯達克之狐)》之銘言:
: : : 如題
: : : 不是說後面元朝明朝的火藥大炮
: : : 單純就發明火藥,弄出火藥這個東西
: : : 可以拿來引爆傷人的那種
: : : 在東漢末年三國時代那個時代背景下
: : : 到底能不能搞出來?
: : : 技術條件能做到嗎?
: : : 有沒有對這部分有研究的道友可以解析一下!?
: : : 不然我本來最近蠻喜歡的一本三國爽文
: : : 弄出黑火藥點燃去炸曹操的軍隊,搞的我差點毒發….
: : : 正處在要不要棄書的猶豫中
: : : 還好不是直接搞出元朝明朝的大炮
: : : 不然就100%毒發棄書了…….orz
: : 不說做槍炮,單說中規模量產簡單的土制炸彈
: : 是完全可行的
: : 我看有人提古代做不到產品的標準化大生產
: : 其實黑火藥生產根本不涉及多少上下遊產業鏈
: : 就是單純的硝、硫、木炭配比混合
: : 古代人摸不清配比 但是原PO明確說了穿越
: : 現代人誰不知道75:10:15的比例?
: : 再說原料提純問題 中國古代有硝石、硫磺的
: : 硫磺這東西熔點100多度,油浴可以分離雜質
: : 硝石可以利用溶解度的不同結晶硝酸鉀
: : 要是沒有硝石礦各位可以查查硝田堆肥法
: : 不知道你有沒有見過豆瓣醬怎麼做
: : 硝田原理差不多 含氮的糞尿、動物屍體在溫暖
: : 隔光的環境被硝化細菌轉化為硝酸鹽
: : 就是要大量人力物力、時間罷了
: : (這些東西14世紀英國就在用了
: : 沒理由14世紀堆硝 三國就不能堆硝了)
: : 但是如果是戰爭需要 這些物力人力根本不是問題
: : 再說最後的混合 恐怕是古今黑火藥的差別了
: : 各種原料搗成細粉直接混合是古代的方法
: : 現在的濕法制成丸粒效果更好
: : 具體可以查查水泛丸,同樣用人力可以做到
: : (就是顛簸箕)
: : 有了合格的火藥 做炸彈更簡單
: : 用小竹筒裝黑火藥密封 留出引線孔
: : 外圍用布纏上一圈鐵粒包緊 成彈就做好了
: : 這種東西到底有沒有用給各位估算下
: : 現代的火砲視膛線有無和彈丸輕重
: : 初速在3~6馬赫
: : 那黑火藥炸彈射出彈片的速度最少在600米/秒
: : 因為早期米尼彈初速就有300米/秒
: : 只要訓練合格的擲彈兵 絕對炸的敵人狗竄
: : 古代2軍對陣 刀盾兵在前 雙方交戰撞在一起
: : 這時己方向對面後排扔炸彈 對面不崩潰才怪
: : 那為什麼古代不用呢 就是工業生產有許多竅門
: : 說穿不值一提 但是不知道就是不知道
: : 除非走狗屎運給你撞到戳破那層紗
: : 原PO指明就是穿越者 那這層紗還是紗嗎
: : 濕法混合+硝酸鉀溶解度+硫磺熔點提純
: : 都指給你看了
: : 剩下的需要什麼?不需要打槍管炮管
: : 也沒什麼上下遊產業鏈
: : 花點人力 認真做事即可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.86.84.73 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1669387203.A.1D8.html
Re: 回文串
39108
[討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/21 23:25
855
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/22 07:49
38
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/22 09:29
2184
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/22 11:10
00
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/22 16:28
1030
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/22 21:12
45270
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/23 15:57
27122
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/23 17:21
846
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/23 17:35
09
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/24 01:20
00
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/24 02:37
310
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/24 10:55
30134
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/24 11:16
24101
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/24 21:02
34100
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/25 00:30
2290
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/25 05:41
56151
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/25 14:10
20198
> Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/25 22:40
320
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/25 23:31
1272
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/26 00:46
16169
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/26 16:15
630
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/27 13:07
1341
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/27 13:45
1156
Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
CFantasy11/27 17:41
198 則留言
cnbaedone 作者的近期文章
[閒聊] 日本上古AV不乏精品?
在X站上逛到一些古早的日本AV 如FDD1231的樹真理子,還有fuzz vol77 發現這些影片雖然是4:3長寬比的老片 但是製作真的非常精良 有劇情,女角清純漂亮,男角年輕帥氣 和現在的一眾無碼廠商相比 畫質雖然差點 但是夢幻唯美做愛的
[閒聊] 3766973滄海遺珠?
這位女優真的蠻漂亮的有3059148、3061625那個等級了 看起來知性大姐姐風,膚白C奶 又漂亮又有身材 請問各位她有別的作品嗎 A了一下版上沒有
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推