※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 國三BMW撞防撞車
還在說工程車警告標示不足的
要不要去看一下蝦皮上「自駕神器」賣得多火熱?
管他沃爾沃、福斯、特斯拉、福特、馬自達、豐田
都是「賣爆」
人民的素質就長那樣
撞不死已經是最大的寬容了
但如果不是開「輔助駕駛」撞到的
還是去看一下眼科
眼睛不好別上路啊
※ 引述《IMMrYp (MrYp)》之銘言:
: 上週自己遇到的情形,
: 我是走內線但是沒開ACC。
: 南下國一高雄段,
: 國道LED告示牌顯示360K-365K移動施工,
: 我開在內線,還有請副駕一起看旁邊的里程標示,
: 結果還不到360K,大約在35X那邊,前方就突然急煞,好險自己跟後車都有煞住
: 後來看了看是修剪內線綠植,中午時段外線都是大車,這樣臨時封閉一段內線真的很危險…
: 實際情況跟路況告示有時間落差可以理解,
: 但工程車還有防撞車沿途都沒有擺放三角錐,
: 也沒有在路肩亮施工警示燈。
: 內線ACC問題很大,
: 但加上工程車警告標示不足,
: 是不是也是造成這些事件的原因?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.239.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682585263.A.92B.html
Re: 回文串
98172
[情報] 國三BMW撞防撞車
car04/27 10:26
11145
Re: [情報] 國三BMW撞防撞車
car04/27 11:34
1234
> Re: [情報] 國三BMW撞防撞車
car04/27 16:47
-790
Re: [情報] 國三BMW撞防撞車
car04/27 17:53
336
Re: [情報] 國三BMW撞防撞車
car04/27 19:39
35419
Re: [情報] 國三BMW撞防撞車
car04/27 20:48
1977
Re: [情報] 國三BMW撞防撞車
car04/27 21:18
2585
Re: [情報] 國三BMW撞防撞車
car04/28 01:28
48
Re: [情報] 國三BMW撞防撞車
car04/28 03:52
1338
Re: [情報] 國三BMW撞防撞車
car04/28 04:17
1245
Re: [情報] 國三BMW撞防撞車
car04/28 09:26
37181
Re: [情報] 國三BMW撞防撞車
car04/29 00:43
34 則留言
afune12369 作者的近期文章
-7car
Re: [討論] D卡熱門:試乘到被扣牌我幫你換個角色 你再來說有沒有道理: 把 「車商、業務」換成「搭計程車的客人」 把 「試乘駕駛」換成「計程車司機」 你再套套看你說的 客人趕時間希望你開快點 司機開快了點超速被扣牌 說是客人指使他的 你不覺得哪裡怪怪的嗎? 路上跑出個警察
2car
Re: [討論] D卡熱門:試乘到被扣牌看內文就知道你不懂行政法了 沒關係我幫你解 ※ 引述《alaokj (這麼多自以為是的人)》之銘言: : 超速扣牌這事齁~~ : 如果不是一句:不要超速就好了 : 否則真的應該通盤檢討才對 : 第一、超速的是人不是車 : 但是卻把車扣起來、
10car
Re: [討論] 不讓高速公路塞車的開法是啦 大概貼車切來切去 每公里會最快就少0.5分鐘而已 你有想過你承擔多大的風險嗎? 沒有 因為切來切去的爽感 只會讓你沉浸在「賺到的」時間 強者我朋友住桃園 他女朋友住高雄 交往兩年後跟我說他最快從桃園到高雄 可以比google maps
3car
Re: [討論] 出廠價195萬的車在台灣至少必須賣331萬直接講結論: 你所謂的不合理是對誰不合理? 應該只是「購買新車的車主」而言吧 對其他人來說新車多繳稅能獲得理論上重分配的利益比較多吧 所以問題不是打倒不合理的稅制 而是政府有沒有正確利用這些稅收來提供更好的公共服務 基於這個論點 我不認為現
-4car
Re: [問題] 如何學長降低出事率你們的方法都太麻煩了 搞個系統、國考資格都行不通的 還想強制提高薪資 只要設計個駕駛艙自爆模式 每個駕駛都乖乖的 擦撞電擊駕駛 碰撞直接自爆 再也沒人敢睡覺敢亂開 根本ptt網友所期待的設計 反正也覺得他們賠不起對吧?
83car
[問題] 這種內線急煞仔怎麼處理?如題 https://youtu.be/QKvt4_kYqxA?si=_2MqCYGmIMLPT8-N 這馬自達如果說自己幽靈煞車 後車是不是都要吃自己的? 後面貼成這樣也是不容易誒 但責任歸屬是誰呢 嘻嘻
推
推
推
→
推
→
推
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→